Tenemos a La Vanguardia loando al carnicero de Vitoria. Bueno, se suele decir que en los entierros es de buena educación decir solo cosas buenas del muerto. Claro que si el personaje murió en la cama sin aquellos hechos ser juzgados dice mucho de la justicia, el estado de derecho y la pseudodemocracia en España.
Pero aparte de estos comportamientos a los que hay que acostumbrarse leyendo los panfletos de manipulación de masas, me ha llamado la atención otro artículo de EFE del día 13. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120113/54244358759/francia-sospecha-periodista-murio-encerrona.html. Resulta de lo más interesante ver como el gobierno francés de Sarokozy va por ahí inventandose cosas. Y montándose el tinglado para convertir la realidad en lo que les interesa. Naturalmente EFE y LV que lo publica no ponen en duda nada sino que presentan la información oficialista como lo hacen siempre, sin poner en duda. Claro, éstos no son Chavez o Putin o cualquiera que les caiga mal.
Pongamos a comparar con lo que dice Mayssan. http://translate.google.com/translate?langpair=auto|es&u=http%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2FLe-journaliste-francais-Gilles
En el primer caso se inventan una versión rocambolesca, en el segundo los detalles son suficientemente expuestos como para considerar la veracidad.
Primer asunto, el régimen de Assad ha permitido a periodistas ir a ver que pasa. Contradice lo que dice la prensa de que no hay periodista alguno por la maldad del régimen. Ya de por sí esto les inquieta.
Segunda cuestión, tenemos a este periodista, díscolo incluso con los sirios, saliendo de la seguridad. Por lo tanto no es tan seguro que se cumpla lo que dice el gobierno francés de que el gobierno sirio sabía donde iba a estar. En todo caso, ¿que motivos puede tener el gobierno sirio para cargarse un periodista? Considerar el impacto mediático de echarle la culpa a la oposición? quizás pero lo encuentro arriesgado. Y está en contra de la versión francesa.
Hay un tema importante. Los franceses insisten en morteros o obuses, cuando Mayssan aporta testigos que hablan de RPG. La versión de Mayssan contradice la del gobierno. Un primer impacto contra una mani pro Assad y el periodista que va a acercarse a los muertos para filmar (macabro pero muy periodistas y creible) y entonces es cuando le sueltan el segundo cohete de RPG. Eso no suena desde luego a ser objetivo inicial. Aquí la cuestión está en los testigos. Testigos que el gobierno no puede aportar porque no puede haber ninguna comisión que vaya sobre el terreno. ¿Sobre que investiga una comisión que no puede desplazarse a Siria? ¿Con la información que les dan los de los comités locales de coordinación?
Ciertamente Sarkozy huele a atlantismo, a servilista, a embustero, a traidor y a defensor de defensores ajenos, pero no de ahora sino desde casi el principio de su mandato. Así qué ¿a quien creeran los franceses? Luego nos extrañaremos de los resultados presidenciales en el hexágono prácticamente porque los medios de manipulación de masas españoles hacen su papel: manipular
lunes, 16 de enero de 2012
sábado, 7 de enero de 2012
La NO LUCHA contra el fraude de Rajoy y compañía.
Soraya Saenz de Santamaría tiene fama de trabajadora. De empujar a los diputados de las comisiones a reuniones y redactados. Pero a mí cada día, desde que está de portavoz, me recuerda un poco más a Leire Pajín. Qué cruel.
Quizás había que recordar que a medida que se sube en responsabilidad el trabajo tiene más de talento que de esfuerzo. Y a la esforzada Soraya parace que ya le empieza a ir un poco grande.
Pero una cosa es la incompetencia y otra diferente el querer engañar al personal. Tengo cada día más asentada la idea de que los políticos y en general mucha gente que cree tener poder y mando se piensa que la gente que no lo tiene, los mindunguis de la calle son idiotas. Algo de eso debe de haber repasando lo que dicen telediarios y diarios y cotejándolo con información real. El pueblo al que se le engaña tiende a ser engañado a perpetuo.
Y aquí vayamos a por las medidas económicas del nuevo gobierno Rajoy. En dos o tres semanas que llevan haciendo eso de las comparecencias de los consejos de ministros creo que recordar (no he visto ninguna pero he leído) que en ningún caso se ha mentado para nada a los parados. Si mal no me equivoco dicha menudencia se deja de momento a los acuerdos patronal-'sindicatos' puesto que de todos es sabido que para Marianito y Soraya la que escribe mucho, esto se soluciona reformando cuatro leyes y tres convenios. Faltaría más.
De momento parece que lo que les quita el sueño es algo llamado déficit público que subieron escandalosamente de un 6% a un 8% y después al 8,2% por arte de magia. Puesto que en cuatro días que llevan en sus cómodos butacones es imposible hacer una auditaría sobretodo cuando mucho de ese déficit ni siquiera corresponde al estado sino a autonomías y entes locales. Aquí nos encontramos ante un ejemplo de terapia de choque a lo klein, y el pueblo se lo traga. Ole.
Por supuesto esos sirvió para desmentir a los cuatro días de sentarse en sus butacones, las promesas electorales de no subir impuestos y mantener el poder adquisitivo de las pensiones. Ni uno ni otro y nos quedamos cortos puesto que esto solo acaba de empezar. El IVA seguramente será lo siguiente.
Eso sí, parece que Marianito (notese la degradación del nombre a medida que avanzamos escribiendo), le ha dado por intentar resucitar el ladrilleo. Tonto tonto no es del todo puesto que descubre que es muy difícil que otra cosa sustituya al ladrillo, pero claro, que el tocho está agotado. Aunque no sé si alguien se lo ha querido decir o el Opus le ha dicho que rece mucho.
Ahora bien, después de varias semanas de clamar por otras cosas, parece que sí, que se han resuelto a combatir el fraude fiscal. Pero tranquilos queridos defraudadores. Es solo un desliz verbaloide de Sorayita para calmar a las masas poligoneras del papel 'cuché'. Que en el fondo no parecen que vayan a tener mucha intención. Faltaría más.
Veamos lo que ha dicho la dicharachera Leire... perdón, Sorayita. Dicen que van a combatir el déficit hasta los 8100 millones de euros. (Incluso ha dado una cifra más exacta, será porque quizás así hasta parece seria). Claro que si luego nos preguntamos si eso es mucho o poco y empezamos a cotejar pues descubrimos el pastel. Pastel por cierto y rigor periodístico que no he visto, como es habitual no verlos, en ningún tabloide de la prensa engañabobos nacional.
Según los técnicos de hacienda, el fraude fiscal es de cerca de 90.000 millones de los que 30.000 corresponden a fraude laboral a la seguridad social. Otros 43.000 a las grandes empresas que tienen cuentas en paraisos fiscales y muchos medios para engañar al personal, 16.000 a las PYMEs y 1.500 a los fontaneros y electricistas que no te cobran el IVA. Notese a diferencia de lo que dice la leyenda popular, por donde van los tiros. Aunque la leyenda popular tienda a señalar con el dedo al fontanero, El Corte Inglés o Repsol (y ya no digamos nuestro amigo Botín y su Santander), tendrían mucho más que decir. Aunque no lo dicen puesto que para eso hay listas de particulares y empresas en claro ejercicio de prevaricación, protegidas e intocables desde el ministro de turno que no parecen cambiar con los cambios de colores (colores de marketing) en los despachos ministeriales. La España de la estafa empieza muy pero que muy arriba.
Es decir, 8100 millones de los 90.000 que se huelen los inspectores. Ole. Pero dicho como se dice pues hasta parece mucho. Lo mejor del caso es ver si los otros, los del otro color y mismo olor, hacían tanto. Pues no. Sorayita, y Marianico, los trabajadores infatigables, resulta que se han propuesto en este caso trabajar menos. Hacienda dice haber recaudado en su lucha contra el fraude 9.200 millones pero claro, son las rebajas, la crisis, el déficit, esas cosillas que por arte de magia convierten la cifra en menor. Así que de hecho la declaración es bastante clara:
"Eh, que no vamos a hacer nada, incluso menos que nada por el fraude asínnn que tranquilos queridos defraudadores que llenáis los bolsillos ajenos, el PP para lo que mandéis".
Pues en esas estamos, en España, el país de la carnaza y el jolgorio donde la pandereta está más en vigor que nunca. Viva marianico y sorayita.
Quizás había que recordar que a medida que se sube en responsabilidad el trabajo tiene más de talento que de esfuerzo. Y a la esforzada Soraya parace que ya le empieza a ir un poco grande.
Pero una cosa es la incompetencia y otra diferente el querer engañar al personal. Tengo cada día más asentada la idea de que los políticos y en general mucha gente que cree tener poder y mando se piensa que la gente que no lo tiene, los mindunguis de la calle son idiotas. Algo de eso debe de haber repasando lo que dicen telediarios y diarios y cotejándolo con información real. El pueblo al que se le engaña tiende a ser engañado a perpetuo.
Y aquí vayamos a por las medidas económicas del nuevo gobierno Rajoy. En dos o tres semanas que llevan haciendo eso de las comparecencias de los consejos de ministros creo que recordar (no he visto ninguna pero he leído) que en ningún caso se ha mentado para nada a los parados. Si mal no me equivoco dicha menudencia se deja de momento a los acuerdos patronal-'sindicatos' puesto que de todos es sabido que para Marianito y Soraya la que escribe mucho, esto se soluciona reformando cuatro leyes y tres convenios. Faltaría más.
De momento parece que lo que les quita el sueño es algo llamado déficit público que subieron escandalosamente de un 6% a un 8% y después al 8,2% por arte de magia. Puesto que en cuatro días que llevan en sus cómodos butacones es imposible hacer una auditaría sobretodo cuando mucho de ese déficit ni siquiera corresponde al estado sino a autonomías y entes locales. Aquí nos encontramos ante un ejemplo de terapia de choque a lo klein, y el pueblo se lo traga. Ole.
Por supuesto esos sirvió para desmentir a los cuatro días de sentarse en sus butacones, las promesas electorales de no subir impuestos y mantener el poder adquisitivo de las pensiones. Ni uno ni otro y nos quedamos cortos puesto que esto solo acaba de empezar. El IVA seguramente será lo siguiente.
Eso sí, parece que Marianito (notese la degradación del nombre a medida que avanzamos escribiendo), le ha dado por intentar resucitar el ladrilleo. Tonto tonto no es del todo puesto que descubre que es muy difícil que otra cosa sustituya al ladrillo, pero claro, que el tocho está agotado. Aunque no sé si alguien se lo ha querido decir o el Opus le ha dicho que rece mucho.
Ahora bien, después de varias semanas de clamar por otras cosas, parece que sí, que se han resuelto a combatir el fraude fiscal. Pero tranquilos queridos defraudadores. Es solo un desliz verbaloide de Sorayita para calmar a las masas poligoneras del papel 'cuché'. Que en el fondo no parecen que vayan a tener mucha intención. Faltaría más.
Veamos lo que ha dicho la dicharachera Leire... perdón, Sorayita. Dicen que van a combatir el déficit hasta los 8100 millones de euros. (Incluso ha dado una cifra más exacta, será porque quizás así hasta parece seria). Claro que si luego nos preguntamos si eso es mucho o poco y empezamos a cotejar pues descubrimos el pastel. Pastel por cierto y rigor periodístico que no he visto, como es habitual no verlos, en ningún tabloide de la prensa engañabobos nacional.
Según los técnicos de hacienda, el fraude fiscal es de cerca de 90.000 millones de los que 30.000 corresponden a fraude laboral a la seguridad social. Otros 43.000 a las grandes empresas que tienen cuentas en paraisos fiscales y muchos medios para engañar al personal, 16.000 a las PYMEs y 1.500 a los fontaneros y electricistas que no te cobran el IVA. Notese a diferencia de lo que dice la leyenda popular, por donde van los tiros. Aunque la leyenda popular tienda a señalar con el dedo al fontanero, El Corte Inglés o Repsol (y ya no digamos nuestro amigo Botín y su Santander), tendrían mucho más que decir. Aunque no lo dicen puesto que para eso hay listas de particulares y empresas en claro ejercicio de prevaricación, protegidas e intocables desde el ministro de turno que no parecen cambiar con los cambios de colores (colores de marketing) en los despachos ministeriales. La España de la estafa empieza muy pero que muy arriba.
Es decir, 8100 millones de los 90.000 que se huelen los inspectores. Ole. Pero dicho como se dice pues hasta parece mucho. Lo mejor del caso es ver si los otros, los del otro color y mismo olor, hacían tanto. Pues no. Sorayita, y Marianico, los trabajadores infatigables, resulta que se han propuesto en este caso trabajar menos. Hacienda dice haber recaudado en su lucha contra el fraude 9.200 millones pero claro, son las rebajas, la crisis, el déficit, esas cosillas que por arte de magia convierten la cifra en menor. Así que de hecho la declaración es bastante clara:
"Eh, que no vamos a hacer nada, incluso menos que nada por el fraude asínnn que tranquilos queridos defraudadores que llenáis los bolsillos ajenos, el PP para lo que mandéis".
Pues en esas estamos, en España, el país de la carnaza y el jolgorio donde la pandereta está más en vigor que nunca. Viva marianico y sorayita.
lunes, 2 de enero de 2012
La estupidez de La Vanguardia se muestra cada día.
El grado de manupulación de La Varguardia alcanza el nivel de desternillantes.
Hoy tenemos dos muestras la primera en su línea en otro artículo loando a Romney y olvidando a los demás. No importa si infowars nos cuenta que la última encuesta en Iowa da ganador a Paul (aunque por estrecho margen), pero eso no importa. ¿Dos artículos seguidos donde parece que solo haya un candidato? ¿Eso es informar?
Aunque el delirio se alcanza cuando hablan de Irán, los pobres no saben por donde les da el viento. A primera hora colocaban un artículo sobre el lanzamiento de un misil de 'largo alcance'. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120102/54243545031/iran-desafia-comunidad-internacional.html No tese el titular, 'irán desafia a la comunidad internacional...' en fins. Supongo que si están haciendo maniobras probar estos cacharos es lo normal. Ahora bien, la idea básica es no decir que tipo de cacharro es, no entremos en detalles que se nos descubre el pastel. La idea de seguir el juego de amenazar y dar miedo emocionalmente sin vergüenza alguna de falta de profesionalidad. De hecho todo esto estaba más que anunciado. El primer misil del tipo Qader es un misil de largo alcance tierra-aire y el segundo de tipo Noor tierra-mar o antibuque.
El problema aquí es que Ria Novosti por ejemplo ya anunciaba estas pruebas. Dos misiles para hoy. http://sp.rian.ru/international/20120102/152379660.html. E informaba de cada uno de ellos a fin de ver si han sido exitosos o no (Ria suele informar de bastantes cuestiones militares más que por ejemplo RT en proporción).
Aquí lo interesante es estudiar varias cuestiones. En primer lugar en ambos casos se trata de misiles tácticos y en estos casos hablamos de distancias de un par de centenares de km como mucho. Muy diferentes de las maniobras con pruebas de misiles balísticos como las de Junio de este año que ha acabado. El problema de LV es que no tiene problemas a la hora de no hacer distinción alguna sobretodo si eso pudiera contradecir el titular alarmista. ¿Amarillismo o seguidismo atlantista? COnsiderando que en realidad no importa demasiado la noticia sería los segundo.
Así no ha tenido empacho LV en volver a alarmar al personal con 'un segundo misil' Esta vez el llamado Noor o Nuir. El anti buque que es el que más miedo puede dar a la quinta flota norteamericana. En ambos casos hablamos de los mismo, misiles de la armada para combatir contra embarcaciones o aviones. Pero eso es lo de menos. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120102/54243560415/iran-lanza-otro-misil-maniobras-navales-estrecho-ormuz.html De hecho parecería como si fuera una sorpresa y un nuevo desafio lo cual no era. Pero lo importante es el impacto emocional, el miedo que pueden producir.
En este caso la noticia viene firmada por EFE y resulta muy interesante observar como los tres últimos párrafos están referidos a:
- desarrollo nuclear
- la 'amenaza' que supone que Irán diga que responderá de forma 'aplastante' a un ataque sionista atlantista (como si defenderse fuera un pecado).
- recordar que irán ha amenazado con ataques a los israelies y las bases norteamericanas y cerrar el estrecho de Ormúz, en caso de ataque aunque en todos los casos el redactado suguiere que eso de defenderse y responder es algo así como un anatema.
Es un ejemplo de uso de los medios para la manipulación emocional y la desinformación típica de los mass medias atlantistas
Hoy tenemos dos muestras la primera en su línea en otro artículo loando a Romney y olvidando a los demás. No importa si infowars nos cuenta que la última encuesta en Iowa da ganador a Paul (aunque por estrecho margen), pero eso no importa. ¿Dos artículos seguidos donde parece que solo haya un candidato? ¿Eso es informar?
Aunque el delirio se alcanza cuando hablan de Irán, los pobres no saben por donde les da el viento. A primera hora colocaban un artículo sobre el lanzamiento de un misil de 'largo alcance'. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120102/54243545031/iran-desafia-comunidad-internacional.html No tese el titular, 'irán desafia a la comunidad internacional...' en fins. Supongo que si están haciendo maniobras probar estos cacharos es lo normal. Ahora bien, la idea básica es no decir que tipo de cacharro es, no entremos en detalles que se nos descubre el pastel. La idea de seguir el juego de amenazar y dar miedo emocionalmente sin vergüenza alguna de falta de profesionalidad. De hecho todo esto estaba más que anunciado. El primer misil del tipo Qader es un misil de largo alcance tierra-aire y el segundo de tipo Noor tierra-mar o antibuque.
El problema aquí es que Ria Novosti por ejemplo ya anunciaba estas pruebas. Dos misiles para hoy. http://sp.rian.ru/international/20120102/152379660.html. E informaba de cada uno de ellos a fin de ver si han sido exitosos o no (Ria suele informar de bastantes cuestiones militares más que por ejemplo RT en proporción).
Aquí lo interesante es estudiar varias cuestiones. En primer lugar en ambos casos se trata de misiles tácticos y en estos casos hablamos de distancias de un par de centenares de km como mucho. Muy diferentes de las maniobras con pruebas de misiles balísticos como las de Junio de este año que ha acabado. El problema de LV es que no tiene problemas a la hora de no hacer distinción alguna sobretodo si eso pudiera contradecir el titular alarmista. ¿Amarillismo o seguidismo atlantista? COnsiderando que en realidad no importa demasiado la noticia sería los segundo.
Así no ha tenido empacho LV en volver a alarmar al personal con 'un segundo misil' Esta vez el llamado Noor o Nuir. El anti buque que es el que más miedo puede dar a la quinta flota norteamericana. En ambos casos hablamos de los mismo, misiles de la armada para combatir contra embarcaciones o aviones. Pero eso es lo de menos. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120102/54243560415/iran-lanza-otro-misil-maniobras-navales-estrecho-ormuz.html De hecho parecería como si fuera una sorpresa y un nuevo desafio lo cual no era. Pero lo importante es el impacto emocional, el miedo que pueden producir.
En este caso la noticia viene firmada por EFE y resulta muy interesante observar como los tres últimos párrafos están referidos a:
- desarrollo nuclear
- la 'amenaza' que supone que Irán diga que responderá de forma 'aplastante' a un ataque sionista atlantista (como si defenderse fuera un pecado).
- recordar que irán ha amenazado con ataques a los israelies y las bases norteamericanas y cerrar el estrecho de Ormúz, en caso de ataque aunque en todos los casos el redactado suguiere que eso de defenderse y responder es algo así como un anatema.
Es un ejemplo de uso de los medios para la manipulación emocional y la desinformación típica de los mass medias atlantistas
domingo, 1 de enero de 2012
Año nuevo, La Vanguardia sigue igual.
La Vanguarida en sus apartados de Internacional y de Economía, sigue siendo lo mismo, un panfleto de propaganda de determinados intereses globalistas y atlantistas que no tiene vergüenza alguna ni siquiera en mentir.
Existen tres temas en el Internacional que resultan de lo más descarado, al menos en las últimas semanas: la Rusia de Putin, Irán, y Siria. Hay otro tema que podemos ir añadiendo y es el seguidismo de los medios de manipulación de masas norteamericanos en ignorar a Ron Paul.
Del tema de Rusia ya hemos comentado. Por más que Medvedev insista en que los 117 casos denunciados de irregularidades se estudiaran y que se realizaran reformas para mejorar la trasparencia en los comicios, el ataque sigue siendo reiterado en forma sobretodo de titulares. Lo importante es que el lector poco atento se quede con lo malo que es Putin, no Medvedev sino Putin. Con titulares que dan por hecho el fraude electoral. Los detalles no importan.
Del tema Ron Paul es interesante el artículo loando a Romney puesto que UNA encuesta le de vencedor. (Rozando con Ron Paul). El artículo es una loa a Romney y a Ron Paul solo se le nombra una vez. De hecho Romney es el candidato preferido de Wall Street, según dice el dinero y las aportaciones que cada cual recibe. Como diario, La Vanguadia debería preguntarse por dicho olvido, pero no, sigue el juego y se convierte en panfleto.
Sobre Irán es muy curioso el juego de artículos que lo dicen todo. http://www.lavanguardia.com/internacional/20111231/54243510012/tension-golfo-persico-pruebas-militares-iran.html que nos alerta de misiles de largo alcance haciendo el típico discurso de mezclar misiles balísticos con simples misiles de la armada iraní. A pesar de que Ria Novosti afirmaba todo lo contrario. http://sp.rian.ru/international/20111231/152371865.html Ria Novosti decía que la armada iraní desmentía cualquier prueba de misiles de largo alcance. La Vanguardia, lejos de rectificar, lo cual no hace nunca, insiste en el tema de las amenazas. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120101/54243529050/iran-misil-estrecho-ormuz.html Según el artículo, 'Irán cumplió sus amenazas'. Una vez más tenemos que ir a Ria para constatar que se trata de un misil tierra-aire (cosa que La Vanguardia se guarda mucho de contar). Este baile de información, es un ejemplo de desinformación típico de dicho panfleto, puesto que se juega con el juego de amenazas y de hecho con el de dar miedo en plan terror nuclear cuando todo eso solo es una estupidez para jugar emocionalmente con el lector no informado. Se trata de manipulación emocional.
En el tema Sirio las mentiras son mayúsculas. O mejor dicho, se trata de dar papel a las mentiras en forma de susurros, del se dice, se cuenta. En este caso cambiando completamente todo lo que dicen los enviados de la Liga Árabe y dando juego a Aljazeera (aquella cadena de desinformación de masas que construyó una réplica de Trípoli cerca de Doha). De hecho los jeques y emires del Golfo están muy metidos en la financiación del terrorismo que actua en Siria, por lo que Aljazeera, cuanto menos, debería ponerse en duda (y más visto su actuación en Libia). Claro que La Vanguardia no lo hace puesto que no es un periódico sino un panfleto de propaganda. Cuando por ejemplo deja durante días el artículo de que 'La Liga Árabe confirma abusos en la ciudad siria de Hom', cuanto eso solo se basa en una fuente anónima recogida por EFE (otros que tal), es decir, susurros y rumores. Y lo más interesante es la censura puesta sobre los comentarios que evitan poner nada sobre el artículo aunque huela a completa propaganda sin soporte alguno.
Pero todo ello es lógico si consideramos la 'colaboración' con los grupos mediáticos financiados por Soros como open syndicate, open society y compañía que de vez en cuando impregnan el papel (más el escrito que no el digital) y que solo son máquinas de propaganda atlantista, rusófoba y sionista de un personaje tan siniestro (y a la vez tan servil) como Soros. ¿Qué le deberá el condesito Godó a Soros?
Existen tres temas en el Internacional que resultan de lo más descarado, al menos en las últimas semanas: la Rusia de Putin, Irán, y Siria. Hay otro tema que podemos ir añadiendo y es el seguidismo de los medios de manipulación de masas norteamericanos en ignorar a Ron Paul.
Del tema de Rusia ya hemos comentado. Por más que Medvedev insista en que los 117 casos denunciados de irregularidades se estudiaran y que se realizaran reformas para mejorar la trasparencia en los comicios, el ataque sigue siendo reiterado en forma sobretodo de titulares. Lo importante es que el lector poco atento se quede con lo malo que es Putin, no Medvedev sino Putin. Con titulares que dan por hecho el fraude electoral. Los detalles no importan.
Del tema Ron Paul es interesante el artículo loando a Romney puesto que UNA encuesta le de vencedor. (Rozando con Ron Paul). El artículo es una loa a Romney y a Ron Paul solo se le nombra una vez. De hecho Romney es el candidato preferido de Wall Street, según dice el dinero y las aportaciones que cada cual recibe. Como diario, La Vanguadia debería preguntarse por dicho olvido, pero no, sigue el juego y se convierte en panfleto.
Sobre Irán es muy curioso el juego de artículos que lo dicen todo. http://www.lavanguardia.com/internacional/20111231/54243510012/tension-golfo-persico-pruebas-militares-iran.html que nos alerta de misiles de largo alcance haciendo el típico discurso de mezclar misiles balísticos con simples misiles de la armada iraní. A pesar de que Ria Novosti afirmaba todo lo contrario. http://sp.rian.ru/international/20111231/152371865.html Ria Novosti decía que la armada iraní desmentía cualquier prueba de misiles de largo alcance. La Vanguardia, lejos de rectificar, lo cual no hace nunca, insiste en el tema de las amenazas. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120101/54243529050/iran-misil-estrecho-ormuz.html Según el artículo, 'Irán cumplió sus amenazas'. Una vez más tenemos que ir a Ria para constatar que se trata de un misil tierra-aire (cosa que La Vanguardia se guarda mucho de contar). Este baile de información, es un ejemplo de desinformación típico de dicho panfleto, puesto que se juega con el juego de amenazas y de hecho con el de dar miedo en plan terror nuclear cuando todo eso solo es una estupidez para jugar emocionalmente con el lector no informado. Se trata de manipulación emocional.
En el tema Sirio las mentiras son mayúsculas. O mejor dicho, se trata de dar papel a las mentiras en forma de susurros, del se dice, se cuenta. En este caso cambiando completamente todo lo que dicen los enviados de la Liga Árabe y dando juego a Aljazeera (aquella cadena de desinformación de masas que construyó una réplica de Trípoli cerca de Doha). De hecho los jeques y emires del Golfo están muy metidos en la financiación del terrorismo que actua en Siria, por lo que Aljazeera, cuanto menos, debería ponerse en duda (y más visto su actuación en Libia). Claro que La Vanguardia no lo hace puesto que no es un periódico sino un panfleto de propaganda. Cuando por ejemplo deja durante días el artículo de que 'La Liga Árabe confirma abusos en la ciudad siria de Hom', cuanto eso solo se basa en una fuente anónima recogida por EFE (otros que tal), es decir, susurros y rumores. Y lo más interesante es la censura puesta sobre los comentarios que evitan poner nada sobre el artículo aunque huela a completa propaganda sin soporte alguno.
Pero todo ello es lógico si consideramos la 'colaboración' con los grupos mediáticos financiados por Soros como open syndicate, open society y compañía que de vez en cuando impregnan el papel (más el escrito que no el digital) y que solo son máquinas de propaganda atlantista, rusófoba y sionista de un personaje tan siniestro (y a la vez tan servil) como Soros. ¿Qué le deberá el condesito Godó a Soros?
domingo, 11 de diciembre de 2011
Las mentiras rusófobas de TV3
TV3 es la tele más globalistas, atlantistas y en cierta manera mentirosa de las que se pueden ver en Catalunya. No es que la vea pero a veces la sigo.
Hoy tenemos las cuestiones relacionadas con el tema de las manifestaciones en Rusia a raíz de las elecciones que llevaran a Rusia Unida a la mayoría absoluta en la Duma.
Ayer tuvimos las manifestaciones por todo el país organizadas en parte por Solidaridad, el engendro de un servil y pagado Nemtsov, personaje vinculado a la mafia y cuyas aventuras políticas solo obtienen un escaso puñado de votos sin importancia alguna pero que por alguna razón parece estar bien considerado por Occidente.
Las manifestaciones de ayer en Moscú estuvieron participadas por entre 25.000 y 40.000 personas. TV3 dobla esas cifras por considerar, sin motivo alguno que habiendo otras supuestas ciudades donde se hicieron se puede decir esas cosas. La verdad es que vi la concentración en Vladivostok y eran un puñado contado de personas, muchas de ellas con banderas comunistas o nacionalistas. Y eso que Vladivostok era una ciudad que no tenía mucho afecto por Putin tras poner trabas a los negocios de importación de vehículos de segunda mano de todo el Pacífico que eran un negocio para mucha gente.
Sin embargo las mentiras de TV3 continuan al exponer que las manifestaciones continuan. De hecho las concentraciones de los nacionalistas, casi nazis, tuvieron que ser trasladadas a hoy para que no hubieran choques violentos. En ambos casos, tanto en las manifestaciones de ayer como en las de hoy, había el permiso del gobierno y no se produjeron arrestos.
Sin embargo TV3 se saca de la manga que hubieron 1600 arrestos. Algo que buscando buscando aún no sé de donde han sacado, sencillamente porque ni siquiera hubo alborotos. Así que Tv3 miente y mantiene el interés en tergiversar el tamaño y la naturaleza real de las protestas. Considerar una gran demostración opositora a unos supuestos 80.000 manifestantes en en país de 145 millones es poquito. Claro que para eso se pone que hubo arrestos porque las autoridades del país son muy malas y meten a la gente en gulags. TV3 está demostrando la mucha caradura, y la nula capacidad informativa y demasiada sinvergoncería manipuladora y globalista como para que alguien les diga algo. Pero en el país de los tontos dudo mucho que se metan con estos sinverguenzas mentirosos.
Hoy tenemos las cuestiones relacionadas con el tema de las manifestaciones en Rusia a raíz de las elecciones que llevaran a Rusia Unida a la mayoría absoluta en la Duma.
Ayer tuvimos las manifestaciones por todo el país organizadas en parte por Solidaridad, el engendro de un servil y pagado Nemtsov, personaje vinculado a la mafia y cuyas aventuras políticas solo obtienen un escaso puñado de votos sin importancia alguna pero que por alguna razón parece estar bien considerado por Occidente.
Las manifestaciones de ayer en Moscú estuvieron participadas por entre 25.000 y 40.000 personas. TV3 dobla esas cifras por considerar, sin motivo alguno que habiendo otras supuestas ciudades donde se hicieron se puede decir esas cosas. La verdad es que vi la concentración en Vladivostok y eran un puñado contado de personas, muchas de ellas con banderas comunistas o nacionalistas. Y eso que Vladivostok era una ciudad que no tenía mucho afecto por Putin tras poner trabas a los negocios de importación de vehículos de segunda mano de todo el Pacífico que eran un negocio para mucha gente.
Sin embargo las mentiras de TV3 continuan al exponer que las manifestaciones continuan. De hecho las concentraciones de los nacionalistas, casi nazis, tuvieron que ser trasladadas a hoy para que no hubieran choques violentos. En ambos casos, tanto en las manifestaciones de ayer como en las de hoy, había el permiso del gobierno y no se produjeron arrestos.
Sin embargo TV3 se saca de la manga que hubieron 1600 arrestos. Algo que buscando buscando aún no sé de donde han sacado, sencillamente porque ni siquiera hubo alborotos. Así que Tv3 miente y mantiene el interés en tergiversar el tamaño y la naturaleza real de las protestas. Considerar una gran demostración opositora a unos supuestos 80.000 manifestantes en en país de 145 millones es poquito. Claro que para eso se pone que hubo arrestos porque las autoridades del país son muy malas y meten a la gente en gulags. TV3 está demostrando la mucha caradura, y la nula capacidad informativa y demasiada sinvergoncería manipuladora y globalista como para que alguien les diga algo. Pero en el país de los tontos dudo mucho que se metan con estos sinverguenzas mentirosos.
lunes, 5 de diciembre de 2011
Elecciones en Rusia, una análisis de la oposición.
Con casi el 50% de los votos y 238 escaños Rusia Unida es la gran vencedora de los comicios a pesar de la pérdida de 15 puntos porcentuales en voto.
Las escenas de los paranóicos y repulsivos medios de manipulación de masas occidentales nos venden algo así como la corrupción generalizada de estas elecciones. De hecho se han comprobado la mayoría de las denuncias, algunas ciertas y otras, la inmensa mayoría, resultan solo suposiciones, infundios o exageraciones. Lo importante para los medios de manipulación de masas occidentales es socavar la autoridad de Vladimir Putin. De esa manera pueden continuar con la farsa de llamarlo dictador y todo lo que quieran. Y así fundamentar decisiones de cara a la opinión pública tomadas en contra de Rusia. Los malos son los otros y nosotros somos los buenos.
Aparte de poder decir muchas cosas sobre los llamados procesos 'democráticos' en occidente, me gustaría repasar los otros partidos que han entrado en la Duma. Y veremos como de cara a los intereses occidentales Rusia Unida es el más favorable.
Empezamos por el Partido Comunistas de Ziuganov de quien TV3 ni siquiera sabe como se llama. A tal llega la incultura, ignorancia, sectarismo y estupidez de la globalista TV3. No es precisamente el Partido Comunista un gran aliado de los Occidentales. Siendo primer partido de la oposición y por lo tanto líder de la oposición con un 19% de votos.
Seguimos con Rusia Justa. Un partido que tachan de socialdemócrata cuando lo cierto es que es un partido sucursal de Rusia Unida. Un partido que no tiene empacho en decir que Vladimir Putin es un gran líder. De hecho no hay de que alarmarse porque las bipartidocracias occidentales funcionan de la misma manera, dos partidos que solo difieren en detalles al servicio de las elites globales y cuyor líderes son elegidos por esas mismas élites (vease el nombramiento de una supuesta socialista de supuesta izquierda como Carme Chacón, nombrada 'joven líder europeo' en Davos).
Y pasamos al tercer partido, los Liberal Demócratas cuyo nombre no nos dice mucho pero si miramos quien está de líder, Zirinovski, alguien que es capaz de decir que hay que tirar bombas atómicas sobre cualquier enemigo de Rusia pues no sabemos muy bien en que nos quedamos.
Los medios de manipulación de masas prefieren obviar estos detalles sobre la oposición rusa. Una oposición que no tiene mucho de occidentalista. Se da voz a partidos que apenas consiguen porcentajes como Yabloko o Causa Justa (no confundir con Rusia Justa), como si fueran realmente de la oposición. Un partido como Yabloko sin representaciones parlamentarias hace mucho que tendría que haber entrado en bancarrota si no fuera por la financiación externa. Eso lo sabe perfectamente el ciudadano ruso que a pesar de muchos problemas (la tasa de crecimiento ruso se mantiene estable en un 4% y el paro menor que en Alemania del 6,2%), sabe lo que vota.
A pesar de todos oiremos muchas manipulaciones por parte de estos impresentables de la pseudoinformación como son los diarios, las agencias y las teles occidentales.
Las escenas de los paranóicos y repulsivos medios de manipulación de masas occidentales nos venden algo así como la corrupción generalizada de estas elecciones. De hecho se han comprobado la mayoría de las denuncias, algunas ciertas y otras, la inmensa mayoría, resultan solo suposiciones, infundios o exageraciones. Lo importante para los medios de manipulación de masas occidentales es socavar la autoridad de Vladimir Putin. De esa manera pueden continuar con la farsa de llamarlo dictador y todo lo que quieran. Y así fundamentar decisiones de cara a la opinión pública tomadas en contra de Rusia. Los malos son los otros y nosotros somos los buenos.
Aparte de poder decir muchas cosas sobre los llamados procesos 'democráticos' en occidente, me gustaría repasar los otros partidos que han entrado en la Duma. Y veremos como de cara a los intereses occidentales Rusia Unida es el más favorable.
Empezamos por el Partido Comunistas de Ziuganov de quien TV3 ni siquiera sabe como se llama. A tal llega la incultura, ignorancia, sectarismo y estupidez de la globalista TV3. No es precisamente el Partido Comunista un gran aliado de los Occidentales. Siendo primer partido de la oposición y por lo tanto líder de la oposición con un 19% de votos.
Seguimos con Rusia Justa. Un partido que tachan de socialdemócrata cuando lo cierto es que es un partido sucursal de Rusia Unida. Un partido que no tiene empacho en decir que Vladimir Putin es un gran líder. De hecho no hay de que alarmarse porque las bipartidocracias occidentales funcionan de la misma manera, dos partidos que solo difieren en detalles al servicio de las elites globales y cuyor líderes son elegidos por esas mismas élites (vease el nombramiento de una supuesta socialista de supuesta izquierda como Carme Chacón, nombrada 'joven líder europeo' en Davos).
Y pasamos al tercer partido, los Liberal Demócratas cuyo nombre no nos dice mucho pero si miramos quien está de líder, Zirinovski, alguien que es capaz de decir que hay que tirar bombas atómicas sobre cualquier enemigo de Rusia pues no sabemos muy bien en que nos quedamos.
Los medios de manipulación de masas prefieren obviar estos detalles sobre la oposición rusa. Una oposición que no tiene mucho de occidentalista. Se da voz a partidos que apenas consiguen porcentajes como Yabloko o Causa Justa (no confundir con Rusia Justa), como si fueran realmente de la oposición. Un partido como Yabloko sin representaciones parlamentarias hace mucho que tendría que haber entrado en bancarrota si no fuera por la financiación externa. Eso lo sabe perfectamente el ciudadano ruso que a pesar de muchos problemas (la tasa de crecimiento ruso se mantiene estable en un 4% y el paro menor que en Alemania del 6,2%), sabe lo que vota.
A pesar de todos oiremos muchas manipulaciones por parte de estos impresentables de la pseudoinformación como son los diarios, las agencias y las teles occidentales.
domingo, 4 de diciembre de 2011
La Vanguardia o la rusofobia hacia la paranoia.
El diario La Vanguardia se suele caracterizar por su atlantismo, su provincialismo en temas de política catalana y su rusofobia.
En este caso tenemos una cuestión interesante como las legislativas rusas. El modo de cubrirlo muestra paranoia en un momento muy especial donde Rusia ha decidido mantener a Siria frente a la OTAN. Por lo tanto se suman dos discursos para la manipulación, desinformación y directamente la mentira sobre las masas.
Lo que se busca desde informaciones no contrastadas como la acusación de fraude masivo y cosas semejantes, es tachar al gobierno ruso poco menos que de ditactorial, corrupto y todo lo necesario para considerar a los 'buenos' y a las acciones y acusaciones que puedan hacer los 'buenos' en el futuro con el respaldo de algo parecido a la legitimidad.
De hecho no me termina de interesar los tejemanejes de Rusia Unida para plasmar una amplia mayoria. Soy consciente de que es posible que se produzcan irregularidares como en todas partes. Cuando en los USA se roba la cartera al mentecato de Gore primero en Florida y después a los demócratas en Ohio, no pasa nada. Pero claro, si el país no es amigo tenemos que ver con lupa.
De hecho es más que seguro que los que levantan gritos absurdos sobre irregularidades en muchos casos amplificados como dice RT. http://rt.com/politics/elections-violation-sunday-poll-011/. Naturalmente nada de eso interesa a La Vanguardia quien solo pone lo que lo interesa.
Como muestra uno de los artículo cuando las mesas llevan tiempo cerradas. http://rt.com/politics/elections-violation-sunday-poll-011/ En este artículo se comenta que RU no llegaría a 220 escaños de un total de 450 de la Duma. Debido a que no alcanzaría el 50% (tendría según encuesta el 48'5%). Lo cual es una soberana estupudez puesto que el autor, el tonto que firma el artículo, en este caso la atlantista y mentirosa EFE, no tiene en cuenta que los partidos que no alcanzan el 7% no tienen representación y aunque no sé como funciona el sistema de repartos he de suponer que con un porcentaje semejante se consiga mayoría parlamentaria de sobras, aunque no mantengan los 2/3 necesarios para hacer cambios en la Constitución. Aún así, con la lógica existente (Rajoy no llegó a un porcentaje del 48'5% para tener mayoría absoluta holgada), La Vanguardia persiste en su desinformación y tergiversación aunque me temo que es fiel reflejo del resto de medios de manipulación de masas cuya insistencia en deslegitimar a Putin no tiene límites.
EDITADO: a estas alturas La Vanguardia ya da conocimiento en breve nota informativa donde se dan a conocer los resultados de escaños asignados por el comité de votaciones. 238 escaños contará Rusia Unida de un total de 450. Frente a la noticia de ayer http://www.lavanguardia.com/internacional/20111204/54239841346/putin-perderia-mayoria-absoluta-duma.html que de echo a estas alturas ya no está al alcance de ser vista y ya no puede ser linkada. Claro ejemplo de que de esta gentuza no hay que esperar disculpa alguna con toda la sinvergoncería del mundo. Creo que ha quedado demostrado el carácter rusofobo de La Vanguardia.
En este caso tenemos una cuestión interesante como las legislativas rusas. El modo de cubrirlo muestra paranoia en un momento muy especial donde Rusia ha decidido mantener a Siria frente a la OTAN. Por lo tanto se suman dos discursos para la manipulación, desinformación y directamente la mentira sobre las masas.
Lo que se busca desde informaciones no contrastadas como la acusación de fraude masivo y cosas semejantes, es tachar al gobierno ruso poco menos que de ditactorial, corrupto y todo lo necesario para considerar a los 'buenos' y a las acciones y acusaciones que puedan hacer los 'buenos' en el futuro con el respaldo de algo parecido a la legitimidad.
De hecho no me termina de interesar los tejemanejes de Rusia Unida para plasmar una amplia mayoria. Soy consciente de que es posible que se produzcan irregularidares como en todas partes. Cuando en los USA se roba la cartera al mentecato de Gore primero en Florida y después a los demócratas en Ohio, no pasa nada. Pero claro, si el país no es amigo tenemos que ver con lupa.
De hecho es más que seguro que los que levantan gritos absurdos sobre irregularidades en muchos casos amplificados como dice RT. http://rt.com/politics/elections-violation-sunday-poll-011/. Naturalmente nada de eso interesa a La Vanguardia quien solo pone lo que lo interesa.
Como muestra uno de los artículo cuando las mesas llevan tiempo cerradas. http://rt.com/politics/elections-violation-sunday-poll-011/ En este artículo se comenta que RU no llegaría a 220 escaños de un total de 450 de la Duma. Debido a que no alcanzaría el 50% (tendría según encuesta el 48'5%). Lo cual es una soberana estupudez puesto que el autor, el tonto que firma el artículo, en este caso la atlantista y mentirosa EFE, no tiene en cuenta que los partidos que no alcanzan el 7% no tienen representación y aunque no sé como funciona el sistema de repartos he de suponer que con un porcentaje semejante se consiga mayoría parlamentaria de sobras, aunque no mantengan los 2/3 necesarios para hacer cambios en la Constitución. Aún así, con la lógica existente (Rajoy no llegó a un porcentaje del 48'5% para tener mayoría absoluta holgada), La Vanguardia persiste en su desinformación y tergiversación aunque me temo que es fiel reflejo del resto de medios de manipulación de masas cuya insistencia en deslegitimar a Putin no tiene límites.
EDITADO: a estas alturas La Vanguardia ya da conocimiento en breve nota informativa donde se dan a conocer los resultados de escaños asignados por el comité de votaciones. 238 escaños contará Rusia Unida de un total de 450. Frente a la noticia de ayer http://www.lavanguardia.com/internacional/20111204/54239841346/putin-perderia-mayoria-absoluta-duma.html que de echo a estas alturas ya no está al alcance de ser vista y ya no puede ser linkada. Claro ejemplo de que de esta gentuza no hay que esperar disculpa alguna con toda la sinvergoncería del mundo. Creo que ha quedado demostrado el carácter rusofobo de La Vanguardia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)