Darayya, cinturón de Damasco. Lugar de una masacre según los rebeldes sirios. Como siempre los medios de desinformación de masas, encabezados por las agencias corporativistas lanzan una versión inmediata de centenares de muertos asesinados por el llamado 'régimen'.
Una información por Al Manar viene a acabar de colocar las piezas del puzzle. http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=3&cid=30&frid=23&seccatid=67&eid=19891. Sin embargo la información. muy diferente a la que nos cuentan los medios de manipulación, se ha ido recogiendo poco a poco. http://counterpsyops.com/2012/08/26/the-darya-massacre-perpetrated-by-fsa-and-islamists-of-al-qaeda/ http://counterpsyops.com/2012/08/26/civilians-massacred-in-daraya-a-town-overrun-by-natos-fsa/ , http://hator-ra.blogspot.com.es/2012/08/darayya-tens-of-foreign-fighters-bodies.html,
Resumiendo. Todo parece ser parte de una gran operación realizada por el ejército en las inmediaciones de Damasco a fin de limpiar la zona. Entre tres y cinco días antes de la masacre, no está claro, un grupo importante de milicianos rebeldes tomó la localidad. Se obligó a toda la gente a permanecer en sus casas o mejor dicho, a no salir a la calle. Mientras el ejército presionaba a los rebeldes militarmente. En este caso los combates en la zona fueron importantes. Y aquí está la primera tanda de muertos. Muertos en hornos crematorios para evitar que se les reconociera como pakistanís, afganos... Otros cuerpos de hombres jóvenes trasladados a la mezquita del lugar, ya que no fueron muertos allí dada la ausencia de sangre de los videos. Lo más seguro rebeldes muertos en combate.
Y aquí es donde la información de Al Manar termina de poner las piezas del puzzle. Hubo también civiles muertos. Al Manar no esconde que algunos pudieran ser causados por el propio ejército, ya fuera por utilizar en algún caso más fuerza de la debida o sobretodo por ser utilizados los civiles como escudos humanos. Otros civiles fueron ejecutados como acto de venganza por sospechas de colaboración con el llamado 'régimen'. Aunque no hay que olvidar que los terroristas consideran colaboracionistas a cualquier funcionario.
Así que el batalló 555, entrenado por los rusos en lucha urbana, entró en Daraya para limpiar la ciudad y otras localidades cercanas causando centenares de bajas. ¿Son algunos de los remanentes de la operación Volcán de Damasco? Es lo más probable.
Por otra parte la información de William Parra que da por casi limpiado Alepo de insurgentes y 'rebeldes' es sin duda una buena noticia.
jueves, 30 de agosto de 2012
domingo, 19 de agosto de 2012
Técnicas de desinformación.
Tenemos el atículo interesante de Rebelión.org. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=154616&titular=c%F3mo-funciona-la-desinformaci%F3n-
Interesante la disección de las técnicas Alinsky y el análisis de los trolls de internet.
Se puede completar con el análisis de Chomsky sobre la estructura de los medios.
Interesante la disección de las técnicas Alinsky y el análisis de los trolls de internet.
Se puede completar con el análisis de Chomsky sobre la estructura de los medios.
sábado, 18 de agosto de 2012
Es necesaria la complicidad de los gobiernos para que haya crisis?
Tenemos un caso muy interesante en Ucrania.
El gobierno pro occidental de Yushenko y Timoshenko tuvo que lidear con una crisis de órdago que estuvo en primera plana de los diarios occidentales.
Ahora bien, ¿cómo ha sido la evolución ucraniana desde que cambio el gobierno?
A nadie se le escapa que la sustitución de los naranjitos, al servicio de la economía global por alguien como Yanukovic evita que las decisiones estatales se conviertan en oportunidades para el capital globalista. Aquí habría que hablar sobre la propia doctrina de choque de Klein y de la necesidad de enturbiarlo todo y producir un derribo controlado a fin de poder privatizar e implementar las normativas salvajes del globalismo de casino. Tal y como se hace en las economías occidentales.
La pregunta es sí si hubieran seguido los naranjitos no se hubiera acentuado la crisis y hubiera durado hasta ahora tal y como ocurre en países como Rumanía o Hungría sin ir muy lejos.
En el caso de los Brics, y concretamente el caso ruso, tenemos el mismo modelo, la caída en picado por encima del 7% del PIB pero de una duración corta para reanudar un modelo de crecimiento sostenido del 4% una vez que se ha producido un desacople de la economía globalista.
En el caso ucraniano tenemos en el 2009 la producción industrial cayó un 29% mientras que en el 2011 ya se crecía al 11%. El PIB llegó a caer un 15% en el 2009 aunque a finales de año ya se empezaron a ver signos de recuperación. En los dos años de gobierno Yanukovich se ha ido consolidando una lenta recuperación al estilo ruso.
Por lo que parece, alejarse de los psicópatas globalistas, de los FMIs, Bancos Mundiales y todo lo que envuelve a occidente, es bastante más sano de lo que parece.
El gobierno pro occidental de Yushenko y Timoshenko tuvo que lidear con una crisis de órdago que estuvo en primera plana de los diarios occidentales.
Ahora bien, ¿cómo ha sido la evolución ucraniana desde que cambio el gobierno?
A nadie se le escapa que la sustitución de los naranjitos, al servicio de la economía global por alguien como Yanukovic evita que las decisiones estatales se conviertan en oportunidades para el capital globalista. Aquí habría que hablar sobre la propia doctrina de choque de Klein y de la necesidad de enturbiarlo todo y producir un derribo controlado a fin de poder privatizar e implementar las normativas salvajes del globalismo de casino. Tal y como se hace en las economías occidentales.
La pregunta es sí si hubieran seguido los naranjitos no se hubiera acentuado la crisis y hubiera durado hasta ahora tal y como ocurre en países como Rumanía o Hungría sin ir muy lejos.
En el caso de los Brics, y concretamente el caso ruso, tenemos el mismo modelo, la caída en picado por encima del 7% del PIB pero de una duración corta para reanudar un modelo de crecimiento sostenido del 4% una vez que se ha producido un desacople de la economía globalista.
En el caso ucraniano tenemos en el 2009 la producción industrial cayó un 29% mientras que en el 2011 ya se crecía al 11%. El PIB llegó a caer un 15% en el 2009 aunque a finales de año ya se empezaron a ver signos de recuperación. En los dos años de gobierno Yanukovich se ha ido consolidando una lenta recuperación al estilo ruso.
Por lo que parece, alejarse de los psicópatas globalistas, de los FMIs, Bancos Mundiales y todo lo que envuelve a occidente, es bastante más sano de lo que parece.
viernes, 17 de agosto de 2012
Propaganda tras la ONU. Como trabaja el imperio. El caso Siria
La propaganda no descansa. Lo que pasa es que para saber realmente, con pruebas, que es propaganda pasan unos días y entonces ya han pasado a la siguiente página.
Paremos en la propaganda que nos vendían ayer mismo, el informe de la ONU de Derechos Humanos presentado por Valerie Amos. Un informe a base de entrevistas telefónicas pues ellos no tienen personal sobre el terreno para hacerlo. Claro que se le olvidó decir que dichas encuestas habían sido elaboradas por un think tank de washington plagado de ex-cias, gentes del golfo y representantes de empresas petroleras. Este Think Tank, Middle East Policy Council se puede encontrar en la red como www.mepc.org y nos podemos mirar quien forma su dirección. Tan difícil era comprobar todo eso? eso solo requiere una conexión a internet algo de desconfianza y un poquito, no mucho, de inteligencia. Pero claro, hay q publicar lo que mandan publicar aunque lo q digan choque estrepitosamente con las evidencias.
La información la podemos ver en landdestroyer, http://landdestroyer.blogspot.com.es/2012/08/latest-un-syria-report-compiled-by.html El autor solo ha tenido que observar quien compone la comisión original formada por tres personas según el informe de Noviembre del 2011.
Así funcionan los órganos supranacionales y así es como la democracia y la soberanía es capturada por intereses privados, encargando informes y semejantes a comités y comisiones de denominados 'expertos'. Así funciona la UE por ejemplo cuando los lobbistas de los pasillos y los mil comités de expertos se dedican a fabricar las normativas que después serán traspasadas a leyes como directivas europeas. ¿O es que acaso alguien piensa que el Parlamento Europeo, ese guirigay de mil lenguas y partidos, donde van los jubilados de la política, trabaja tanto? Lo mismo ocurre con la ONU o con cualquier organismo internacional donde la dejación de los políticos a favor de los 'expertos' y tecnócratras abren las puertas a banqueros, corporaciones o warmongers.
Es la forma de dominio post colonial, la forma de dominio implementada tras la II Guerra Mundial que se ha ido eleborando poco a poco y reforzando por ejemplo con organizaciones llamadas humanitarias donde para ver que son hay que ir a ver de donde sacan el dinero y quien las fundó. Por ejemplo tenemos la seria acusación sobre Anmistía Internacional, http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=7388. De hecho eso se puede demostrar con solo observar el papel en contra del amparo sobre Assange en la embajada de Ecuador.
No es nada nuevo como se estructura el poder imperial a través de la contrainformación con varias patas que se cubren entre sí, desde los órganos del poder, los think tanks y organizaciones ideológicas a los propios medios de desinformación de masas. Todo como un rodillo para mantener la atención pública en la dirección requerida por los intereses de ¿Quíen?
Por supuesto en Spain y en Catalunya tenemos nuestros propios órganos de propaganda, desde El Páis, fundado en la reunión Bilderberg de Palma de verano de 1975, hasta La Vanguardia o la propia TV3 que se paga con dinero público para mantener a la gente engañada.
Paremos en la propaganda que nos vendían ayer mismo, el informe de la ONU de Derechos Humanos presentado por Valerie Amos. Un informe a base de entrevistas telefónicas pues ellos no tienen personal sobre el terreno para hacerlo. Claro que se le olvidó decir que dichas encuestas habían sido elaboradas por un think tank de washington plagado de ex-cias, gentes del golfo y representantes de empresas petroleras. Este Think Tank, Middle East Policy Council se puede encontrar en la red como www.mepc.org y nos podemos mirar quien forma su dirección. Tan difícil era comprobar todo eso? eso solo requiere una conexión a internet algo de desconfianza y un poquito, no mucho, de inteligencia. Pero claro, hay q publicar lo que mandan publicar aunque lo q digan choque estrepitosamente con las evidencias.
La información la podemos ver en landdestroyer, http://landdestroyer.blogspot.com.es/2012/08/latest-un-syria-report-compiled-by.html El autor solo ha tenido que observar quien compone la comisión original formada por tres personas según el informe de Noviembre del 2011.
Así funcionan los órganos supranacionales y así es como la democracia y la soberanía es capturada por intereses privados, encargando informes y semejantes a comités y comisiones de denominados 'expertos'. Así funciona la UE por ejemplo cuando los lobbistas de los pasillos y los mil comités de expertos se dedican a fabricar las normativas que después serán traspasadas a leyes como directivas europeas. ¿O es que acaso alguien piensa que el Parlamento Europeo, ese guirigay de mil lenguas y partidos, donde van los jubilados de la política, trabaja tanto? Lo mismo ocurre con la ONU o con cualquier organismo internacional donde la dejación de los políticos a favor de los 'expertos' y tecnócratras abren las puertas a banqueros, corporaciones o warmongers.
Es la forma de dominio post colonial, la forma de dominio implementada tras la II Guerra Mundial que se ha ido eleborando poco a poco y reforzando por ejemplo con organizaciones llamadas humanitarias donde para ver que son hay que ir a ver de donde sacan el dinero y quien las fundó. Por ejemplo tenemos la seria acusación sobre Anmistía Internacional, http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=7388. De hecho eso se puede demostrar con solo observar el papel en contra del amparo sobre Assange en la embajada de Ecuador.
No es nada nuevo como se estructura el poder imperial a través de la contrainformación con varias patas que se cubren entre sí, desde los órganos del poder, los think tanks y organizaciones ideológicas a los propios medios de desinformación de masas. Todo como un rodillo para mantener la atención pública en la dirección requerida por los intereses de ¿Quíen?
Por supuesto en Spain y en Catalunya tenemos nuestros propios órganos de propaganda, desde El Páis, fundado en la reunión Bilderberg de Palma de verano de 1975, hasta La Vanguardia o la propia TV3 que se paga con dinero público para mantener a la gente engañada.
jueves, 16 de agosto de 2012
Los órganos oficiales de propaganda, a toda máquina.
TV3 se hace eco del informe irreal de Valery Amos de los órganismos de supuesta defensa de derechos humanos de la ONU. Lo mismo que la Pillay personajes que bailan al son que mejor les va (o mejor les pagan).
El informe no tiene desperdición y supone una de las dos patas de las estrategias de propaganda que se están implementando en este momento desde occidente.
El primer punto sería el carácter netamente genocida del 'régimen'. Es decir, aunque no pueden evitar reconocer que los llamados rebeldes producen tropelías, (veanse videos en youtube de ejecuciones públicas), tienen dos caminos para resolver este dilema. En primer lugar considerando a los 'otros' más malos. Y en segundo lugar considerando que existen dos oposiciones, los buenos del ELS y los malvados atraídos por la guerra de una forma inevitable.
En el primer punto no hay rubor alguno para endosar todas las masacres al 'régimen'. El más claro ejemplo el de Houla que el informe menciona como ejemplo. No importa que se haya demostrado que en realidad quien cometió las muertes indiscriminadas fueran los propios salfistas mercenarios terroristas que llaman rebeldes, como Murisn, Meyssan, Daniel Ebbert... hayan demostrado. No importa, lo importante es el primer poso de información o pseudoinformación, nunca revisada ni revisable con que los medios de propaganda occidentales bombardean a los tontitos que los ven. De hecho podemos poner ejemplos claros en Catalunya con TV3 quien no tiene rubor alguno en repetir la información en el cuadro que sus amitos globalizadores les marcan. Claro que eso no es periodismo sino sinvergoncería que incluso muchos otros medios no se atreven a remarcar en tan claro señalamiento de la propaganda oficial.
El segundo punto por donde parece que indica la Amos, sería en exagerar la crisis humanitaria. Hablan de desplazados, millones incluso, hombre, problemas humanitarios. Volvemos a la crisis humanitaria como intento de nuevo de justificación de intervención.
No dudo que haya problemas en Siria. Pero incluso los sirios mantienen su propia progapanda haciendose eco de noticias de cosechas records de sandías, cítricos y cosas por el estilo. En realidad es posible que tengamos un aumento de las cosechas y de las producciones agrarias. Incluso en Alepo hay de nuevo suministro de gas (en bombona) de nuevo.
Por supuesto nos encontramos con escenarios totalmente discordantes. Mientras William Parra de telesur nos sale delante de calles tranquilas y con tráfico de Alepo diciendo que solo quedan puntos aislados problemáticos, en los partes de propaganda parecería que Alepo es una ciudad que resiste cercada por el agresor que la somete a bombardeos masivos por tierra (mar) y aire. Claro que no es lo que se puede considerar si tenemos en cuenta el número limitado de terroristas y el hecho de ser una gran urbe de millones de habitantes. Pero lo que importa es reforzar los mensajes de bombardeos, sobretodo aéreos y de armas pesadas. Aunque no existan, se los inventan. Como el caso de la panadería fantasma de La Vanguardia, supuestamente bombardeada con 25 muertos pero que no se hacer eco de dicha información ni Sana, ni Al Watan, ni Russia Today, ni Rian, ni Telesur... claro será que todos esos medios, con informadores sobre el terreno, son malvados.
Lo mismo se puede decir del caso Yarah, la periodista secuestrada junto a su equipo hace unos días y finalmente liberada por el ejército en algún lugar llamado Al Tal (por supuesto estos partes de los cuales SANA da señalada cuenta con un éxito pavoroso (o sospechoso)) no se cuentan. De hecho no ha habido ningín secuestro de periodistas para occidente. Faltaría más, los bondadosos rebeldes no hacen esas cosas.
Y tenemos una cuestión interesante, el tema de Hitzbulla que parece que puede explotar a raíz del secuestro en Siria de una miembro de una familia importante relacionada con shiismo libanés que ha provocado la respuesta en forma de secuestro en Líbano de personas relacionadas con el ESL. Es decir, Hetzbolla podría estar moviendo ficha también. Pero de eso no nos enteraremos sino como otro cromo en el marco de la propaganda que más interese a los globalistas propagandistas y mentirosos como TV3 o La Vanguardia, al servicio de sus amos.
El informe no tiene desperdición y supone una de las dos patas de las estrategias de propaganda que se están implementando en este momento desde occidente.
El primer punto sería el carácter netamente genocida del 'régimen'. Es decir, aunque no pueden evitar reconocer que los llamados rebeldes producen tropelías, (veanse videos en youtube de ejecuciones públicas), tienen dos caminos para resolver este dilema. En primer lugar considerando a los 'otros' más malos. Y en segundo lugar considerando que existen dos oposiciones, los buenos del ELS y los malvados atraídos por la guerra de una forma inevitable.
En el primer punto no hay rubor alguno para endosar todas las masacres al 'régimen'. El más claro ejemplo el de Houla que el informe menciona como ejemplo. No importa que se haya demostrado que en realidad quien cometió las muertes indiscriminadas fueran los propios salfistas mercenarios terroristas que llaman rebeldes, como Murisn, Meyssan, Daniel Ebbert... hayan demostrado. No importa, lo importante es el primer poso de información o pseudoinformación, nunca revisada ni revisable con que los medios de propaganda occidentales bombardean a los tontitos que los ven. De hecho podemos poner ejemplos claros en Catalunya con TV3 quien no tiene rubor alguno en repetir la información en el cuadro que sus amitos globalizadores les marcan. Claro que eso no es periodismo sino sinvergoncería que incluso muchos otros medios no se atreven a remarcar en tan claro señalamiento de la propaganda oficial.
El segundo punto por donde parece que indica la Amos, sería en exagerar la crisis humanitaria. Hablan de desplazados, millones incluso, hombre, problemas humanitarios. Volvemos a la crisis humanitaria como intento de nuevo de justificación de intervención.
No dudo que haya problemas en Siria. Pero incluso los sirios mantienen su propia progapanda haciendose eco de noticias de cosechas records de sandías, cítricos y cosas por el estilo. En realidad es posible que tengamos un aumento de las cosechas y de las producciones agrarias. Incluso en Alepo hay de nuevo suministro de gas (en bombona) de nuevo.
Por supuesto nos encontramos con escenarios totalmente discordantes. Mientras William Parra de telesur nos sale delante de calles tranquilas y con tráfico de Alepo diciendo que solo quedan puntos aislados problemáticos, en los partes de propaganda parecería que Alepo es una ciudad que resiste cercada por el agresor que la somete a bombardeos masivos por tierra (mar) y aire. Claro que no es lo que se puede considerar si tenemos en cuenta el número limitado de terroristas y el hecho de ser una gran urbe de millones de habitantes. Pero lo que importa es reforzar los mensajes de bombardeos, sobretodo aéreos y de armas pesadas. Aunque no existan, se los inventan. Como el caso de la panadería fantasma de La Vanguardia, supuestamente bombardeada con 25 muertos pero que no se hacer eco de dicha información ni Sana, ni Al Watan, ni Russia Today, ni Rian, ni Telesur... claro será que todos esos medios, con informadores sobre el terreno, son malvados.
Lo mismo se puede decir del caso Yarah, la periodista secuestrada junto a su equipo hace unos días y finalmente liberada por el ejército en algún lugar llamado Al Tal (por supuesto estos partes de los cuales SANA da señalada cuenta con un éxito pavoroso (o sospechoso)) no se cuentan. De hecho no ha habido ningín secuestro de periodistas para occidente. Faltaría más, los bondadosos rebeldes no hacen esas cosas.
Y tenemos una cuestión interesante, el tema de Hitzbulla que parece que puede explotar a raíz del secuestro en Siria de una miembro de una familia importante relacionada con shiismo libanés que ha provocado la respuesta en forma de secuestro en Líbano de personas relacionadas con el ESL. Es decir, Hetzbolla podría estar moviendo ficha también. Pero de eso no nos enteraremos sino como otro cromo en el marco de la propaganda que más interese a los globalistas propagandistas y mentirosos como TV3 o La Vanguardia, al servicio de sus amos.
jueves, 9 de agosto de 2012
Duelo en la cima de la globalización.
Primero fue la difusión del asunto LIBOR apuntando directamente al Barclays, luego el asunto del HSBC donde se acusaba al banco británico de lavado de dinero de la droga y de financiar grupos terroristas. Y por último el asunto Standard Chartered a quien los propios DFS han denunciado por negocios con Irán.
No es que dudemos que todo lo dicho sea cierto, la banca se dedica a eso, a aumentar beneficios sin importar los riesgos. La seguridad en que nadie les va a denunciar-detener y que tienen en el bolsillo a políticos y al sistema judicial-legal y normativo es suficiente para creerse con derecho de pernada y dejar libra la imaginación en su economía de casino y papelitos.
Incluso frente al Standard un diputado de su graciosa majestad ha estado acusando a USA de persecución a la banca británica. Lo cual parece que empieza a ser evidente.
¿Qué ha pasado para que se habra una brecha entre la city y wall street?
Se puede plantear que quizás la city no esté muy de acuerdo con algunos de los asuntos de agenda de los próximos meses o que sencillamente empieza la canibalización sin reglas entre la banca de ambos lados del atlántico.
Lo que es evidente es que la banca está muy concentrada por sus participaciones cruzadas, y a la cabeza de la economía globalizada con Barclays por ejemplo como la entidad más poderosa en tal aspecto y posible cabeza del imperio Rostschild. Veremos más escándalos? Casi diría que sí a no ser que se ceda en la agenda que no debe de ser muy buena para los intereses de la city-Rostschild. Veremos a ver en que queda.
No es que dudemos que todo lo dicho sea cierto, la banca se dedica a eso, a aumentar beneficios sin importar los riesgos. La seguridad en que nadie les va a denunciar-detener y que tienen en el bolsillo a políticos y al sistema judicial-legal y normativo es suficiente para creerse con derecho de pernada y dejar libra la imaginación en su economía de casino y papelitos.
Incluso frente al Standard un diputado de su graciosa majestad ha estado acusando a USA de persecución a la banca británica. Lo cual parece que empieza a ser evidente.
¿Qué ha pasado para que se habra una brecha entre la city y wall street?
Se puede plantear que quizás la city no esté muy de acuerdo con algunos de los asuntos de agenda de los próximos meses o que sencillamente empieza la canibalización sin reglas entre la banca de ambos lados del atlántico.
Lo que es evidente es que la banca está muy concentrada por sus participaciones cruzadas, y a la cabeza de la economía globalizada con Barclays por ejemplo como la entidad más poderosa en tal aspecto y posible cabeza del imperio Rostschild. Veremos más escándalos? Casi diría que sí a no ser que se ceda en la agenda que no debe de ser muy buena para los intereses de la city-Rostschild. Veremos a ver en que queda.
miércoles, 8 de agosto de 2012
Siria, la propaganda se recrudece.
Tengo la impresión de que de alguna manera la presión de propaganda se ha estado recrudeciendo con los últimos acontecimientos. En algunos casos hasta la estupidez. Por ejemplo en esta foto galería de AP publicada en El País. http://internacional.elpais.com//internacional/2012/08/06/album/1344272797_380461.html#1344272797_380461_1344272854
Las fotos las firma AP, y me recuerdan al fotomontaje de Reuters en Gori en Agosto del 2008. Varios actores actuando en diferentes poses en diferentes fotos, planos cortos, emotividades... En fin, no era de eso de lo que quería hablar.
¿Cómo está la situación? Si fuera por los medios de comunicaciones mass media no lo sabríamos. En los mass medias para idiotas se trata de mezclar todo para que no se sea capaz de seguir los acontecimientos. Recapitulemos algunas cuestiones.
En Julio hubo un intento de golpe de estado o de toma de la capital Damasco en lo que se llamó operación Volcano. Tal operación falló. Tal operación debía haber sido apoyada por el levantamiento de los elementos durmientes como el primer ministro destituido (según lo que nos cuenta el gobierno) o desertado (según los mass media) y otros generales que también parecen tener prisa por salir del país. Según las fuentes progubernamentales más de 1000 'rebeldes' (armados hasta los dientes y muchos de ellos ni siquiera sirios), fueron abatidos en Damasco. Lo más seguro es que provinieran del Líbano donde se están montando auténticas zonas ajenas a toda autoridad local como bases de estos 'rebeldes'.
Después, ante el fracaso final tanto político como militar, se toman los puestos fronterizos con Iraq y Turquía. También aquí hay confusión. Al menos un puesto en cada uno de los países. Y una riada de rebeldes avanzan hacia Alepo.
El número de 'rebeldes' en Alepo puede varias entre 5000 y 8000 según varias fuentes. Y utilizarían las tácticas que ya son habituales, apoderarse de pequeños barrios y fortificarlos a la vez que tomar como rehen a la población local. En este caso la población local ha optado por salir de sus barrios ante la información de lo ocurrido en Bab Amro por ejemplo. 200.000 refugiados vagando de un lugar a otro de la ciudad mientras grupos de 'rebeldes' se mueven de un lugar a otro también. En este caso tenemos algunos casos de enfrentamientos como la toma de una comisaría o los ataques contra varios edificios gubernamentales. Por decirlo de alguna manera, el dominio de la ciudad por parte de estos rebeldes se basa en la fortificación de determinados puntos fuertes. En concreto la concentración en el sudeste y noroeste. La propaganda oficial rebelde reproducida por los Comités de Coordinación Local y difundida por ese ente en Londres (formado por dos personas) que es el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos nos difunden datos como que el 50% de Alepo está bajo su control. Otras fuentes bajan dicha cifra al 20%. En todo caso el tipo de control es lo más importante en una ciudad de entre 2 y 3 millones de habitantes.
Y qué es lo que han hecho las tropas gubernamentales? Se trata de contener estos grupos hasta ahora dentro de esos puntos fortificados, evitar que otros grupos les refuercen desde las fronteras turcas y poco más. Al menos hasta el viernes pasado. El sábado algunas fuentes empezaron a hablar del inicio de la ofensiva para limpiar de estos puntos fortificados la ciudad. Pero no es seguro. ¿Se está luchando? El ejército sirio no parece tan fuerte como se piensa según su propia propaganda. O quizás se trate de una trampa o incluso de una táctica política a fin de dejar a los rebeldes ejercitar su habitual violencia sumaria fanática religiosa para mostrar a la población lo que son realmente. O quizás solo sea una guerra previa importante de golpes y contragolpes en una partida de ajedrez con los servicios de información occidentales. Al menos siete oficiales turcos y saudís pertenecientes a los servicios de información de su país, han sido capturados en Alepo en estos días. Lo sabremos seguramente en las próximas semanas.
La cuestión aquí está en la propaganda. Por ejemplo en el video de un L39 Albatros un avión ligero de entrenamientos que fue captado por un video y difundido sin descanso en internet. Carnaza para el público como se demuestra al intentar hacerlo pasar por un Mig. Un solo video sirve para que toda crónica sobre Alepo pueda servir para decir que se bombardea la ciudad. Dudo mucho que la ciudad sea bombardeada incluso si se trata de estas zonas fortificadas por los rebeldes (zonas que en los nucleos más fortificados no superarian media docena de manzanas desde las que contagiar el 'espíritu rebelde' a los alrededores a golpe de ametralladora de 50 mm.).
En todo caso no hay crónica que no nos venda lo mismo. 'El ejército cerca Alepo y lo bombardea con aviones y artillería'. Más o menos como una visión de Stalingrado en la II Guerra Mundial. (Para aderezarlo los escenarios preparados en Qatar que alguien se tendría que molestar en demostrar que son lo mismo en cado video de estos 'rebeldes' made in Qatar).
¿Se han decidido los de la OTAN a suprimir a los mercenarios de esta manera? Porque todo hace pensar que eso será el resultado.
Y ahora aparece el factor kurdo. En torno al 20 de Julio el gobierno sirio llegó a un acuerdo de autonomía con líderes kurdos locales. El ejército se retira del kurdistan sirio, zona relativamente pequeña pero fronteriza del noreste del país) a cambio de que no den problemas. El ejército genocida turco, mal acostumbrado a incursionar en Iraq contra el PKK (milicia que curiosamente alimenta y financia Washington), intenta hacer lo mismo en el kurdistán sirio. ¿UNa medida de presión ante lo que ven que se viene encima en Alepo? ¿Presión para que liberen a los oficiales turcos capturados en operaciones ilegales en suelo Sirio? Quien sabe pero desde luego no porque los kurdos sirios se hayan especializado en dar cobertura al PKK (no pueden, Siria no es un títere de la OTAN como Turquía, Iraq o el PKK). Así que ya veremos a donde vamos.
La cuestión aquí no es esa tampoco. Para los occidentales no se trata de Assad o de los 'rebeldes'. Se trata de comprobar como la prensa miente, los gobiernos mienten, manipulan en función de oscuros intereses y de como las técnicas de propaganda (algunas para idiotas), se despliegan y como la credibilidad o la falta de ella se va difundiendo. En esta pirámide de desinformación tenemos a las teles como primeras espadas dirigidas sobretodo a los sectores de población más inculta y con la mayora capacidad de metir. Mienten y lo hacen con descaro y sin igual. Desconozco hasta que punto estos embutidos absurdos son vendidos por las agencias pues muchas de las frases son auténticos atentados contra la información y ejemplo claros de parcialidad emocional. ¿Hasta que punto las teles mienten, sirver a intereses ajenos o simplemente intentan crear una telenovela de malos y buenos para consumo del personal?
La paradoja de todo esto está en que los diarios también mienten, pero permiten varias armas de contraataque y se ven más limitados en las mentiras. Las piezas de la tele no son tan fácilmente reproducibles por blogs (aunque los editores gráficos y de video del copy paste sean más que suficiente), como lo es la palabra escrita. Mucho más contrastable y lo más interesante, mucho más usada por personal con una mayor inquietud por la información. En tal aspecto algunos indicadores como comentarios en algunos foros de noticias (incluso en El País donde la censura siempre ha sido férrea), los 'me gusta'... hacen pensar en que hay una parte importante incluso mayoritaria que no traga muchas cosas. (Será la vacuna libia). En tal caso podríamos tener unos sectores más 'intelectuales' más escépticos con la información, frente a sectores más populares que se alimentan del 20minutos o de los telediarios (aunque a la gran mayoría les da igual) que se tragarían las versiones oficiales. Chomnky considera que la opinión es asunto de un 10-20% de la población que este sector 'intelectual' que se preocupa de leer prensa por ejemplo (una parte de estos no estaríamos de acuerdo con la información recibida por los medios pero desconozco si alcanzamos al menos la mitad de los anteriores), y la masa que en principio debe ser influenciada por los mecanismos naturaleres por esta minoría. Frente a ello la masa recibe el bombardeo de las noticias falseadas de las teles. Es decir, una paradoja interesante en proceso de ejecución.
Las fotos las firma AP, y me recuerdan al fotomontaje de Reuters en Gori en Agosto del 2008. Varios actores actuando en diferentes poses en diferentes fotos, planos cortos, emotividades... En fin, no era de eso de lo que quería hablar.
¿Cómo está la situación? Si fuera por los medios de comunicaciones mass media no lo sabríamos. En los mass medias para idiotas se trata de mezclar todo para que no se sea capaz de seguir los acontecimientos. Recapitulemos algunas cuestiones.
En Julio hubo un intento de golpe de estado o de toma de la capital Damasco en lo que se llamó operación Volcano. Tal operación falló. Tal operación debía haber sido apoyada por el levantamiento de los elementos durmientes como el primer ministro destituido (según lo que nos cuenta el gobierno) o desertado (según los mass media) y otros generales que también parecen tener prisa por salir del país. Según las fuentes progubernamentales más de 1000 'rebeldes' (armados hasta los dientes y muchos de ellos ni siquiera sirios), fueron abatidos en Damasco. Lo más seguro es que provinieran del Líbano donde se están montando auténticas zonas ajenas a toda autoridad local como bases de estos 'rebeldes'.
Después, ante el fracaso final tanto político como militar, se toman los puestos fronterizos con Iraq y Turquía. También aquí hay confusión. Al menos un puesto en cada uno de los países. Y una riada de rebeldes avanzan hacia Alepo.
El número de 'rebeldes' en Alepo puede varias entre 5000 y 8000 según varias fuentes. Y utilizarían las tácticas que ya son habituales, apoderarse de pequeños barrios y fortificarlos a la vez que tomar como rehen a la población local. En este caso la población local ha optado por salir de sus barrios ante la información de lo ocurrido en Bab Amro por ejemplo. 200.000 refugiados vagando de un lugar a otro de la ciudad mientras grupos de 'rebeldes' se mueven de un lugar a otro también. En este caso tenemos algunos casos de enfrentamientos como la toma de una comisaría o los ataques contra varios edificios gubernamentales. Por decirlo de alguna manera, el dominio de la ciudad por parte de estos rebeldes se basa en la fortificación de determinados puntos fuertes. En concreto la concentración en el sudeste y noroeste. La propaganda oficial rebelde reproducida por los Comités de Coordinación Local y difundida por ese ente en Londres (formado por dos personas) que es el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos nos difunden datos como que el 50% de Alepo está bajo su control. Otras fuentes bajan dicha cifra al 20%. En todo caso el tipo de control es lo más importante en una ciudad de entre 2 y 3 millones de habitantes.
Y qué es lo que han hecho las tropas gubernamentales? Se trata de contener estos grupos hasta ahora dentro de esos puntos fortificados, evitar que otros grupos les refuercen desde las fronteras turcas y poco más. Al menos hasta el viernes pasado. El sábado algunas fuentes empezaron a hablar del inicio de la ofensiva para limpiar de estos puntos fortificados la ciudad. Pero no es seguro. ¿Se está luchando? El ejército sirio no parece tan fuerte como se piensa según su propia propaganda. O quizás se trate de una trampa o incluso de una táctica política a fin de dejar a los rebeldes ejercitar su habitual violencia sumaria fanática religiosa para mostrar a la población lo que son realmente. O quizás solo sea una guerra previa importante de golpes y contragolpes en una partida de ajedrez con los servicios de información occidentales. Al menos siete oficiales turcos y saudís pertenecientes a los servicios de información de su país, han sido capturados en Alepo en estos días. Lo sabremos seguramente en las próximas semanas.
La cuestión aquí está en la propaganda. Por ejemplo en el video de un L39 Albatros un avión ligero de entrenamientos que fue captado por un video y difundido sin descanso en internet. Carnaza para el público como se demuestra al intentar hacerlo pasar por un Mig. Un solo video sirve para que toda crónica sobre Alepo pueda servir para decir que se bombardea la ciudad. Dudo mucho que la ciudad sea bombardeada incluso si se trata de estas zonas fortificadas por los rebeldes (zonas que en los nucleos más fortificados no superarian media docena de manzanas desde las que contagiar el 'espíritu rebelde' a los alrededores a golpe de ametralladora de 50 mm.).
En todo caso no hay crónica que no nos venda lo mismo. 'El ejército cerca Alepo y lo bombardea con aviones y artillería'. Más o menos como una visión de Stalingrado en la II Guerra Mundial. (Para aderezarlo los escenarios preparados en Qatar que alguien se tendría que molestar en demostrar que son lo mismo en cado video de estos 'rebeldes' made in Qatar).
¿Se han decidido los de la OTAN a suprimir a los mercenarios de esta manera? Porque todo hace pensar que eso será el resultado.
Y ahora aparece el factor kurdo. En torno al 20 de Julio el gobierno sirio llegó a un acuerdo de autonomía con líderes kurdos locales. El ejército se retira del kurdistan sirio, zona relativamente pequeña pero fronteriza del noreste del país) a cambio de que no den problemas. El ejército genocida turco, mal acostumbrado a incursionar en Iraq contra el PKK (milicia que curiosamente alimenta y financia Washington), intenta hacer lo mismo en el kurdistán sirio. ¿UNa medida de presión ante lo que ven que se viene encima en Alepo? ¿Presión para que liberen a los oficiales turcos capturados en operaciones ilegales en suelo Sirio? Quien sabe pero desde luego no porque los kurdos sirios se hayan especializado en dar cobertura al PKK (no pueden, Siria no es un títere de la OTAN como Turquía, Iraq o el PKK). Así que ya veremos a donde vamos.
La cuestión aquí no es esa tampoco. Para los occidentales no se trata de Assad o de los 'rebeldes'. Se trata de comprobar como la prensa miente, los gobiernos mienten, manipulan en función de oscuros intereses y de como las técnicas de propaganda (algunas para idiotas), se despliegan y como la credibilidad o la falta de ella se va difundiendo. En esta pirámide de desinformación tenemos a las teles como primeras espadas dirigidas sobretodo a los sectores de población más inculta y con la mayora capacidad de metir. Mienten y lo hacen con descaro y sin igual. Desconozco hasta que punto estos embutidos absurdos son vendidos por las agencias pues muchas de las frases son auténticos atentados contra la información y ejemplo claros de parcialidad emocional. ¿Hasta que punto las teles mienten, sirver a intereses ajenos o simplemente intentan crear una telenovela de malos y buenos para consumo del personal?
La paradoja de todo esto está en que los diarios también mienten, pero permiten varias armas de contraataque y se ven más limitados en las mentiras. Las piezas de la tele no son tan fácilmente reproducibles por blogs (aunque los editores gráficos y de video del copy paste sean más que suficiente), como lo es la palabra escrita. Mucho más contrastable y lo más interesante, mucho más usada por personal con una mayor inquietud por la información. En tal aspecto algunos indicadores como comentarios en algunos foros de noticias (incluso en El País donde la censura siempre ha sido férrea), los 'me gusta'... hacen pensar en que hay una parte importante incluso mayoritaria que no traga muchas cosas. (Será la vacuna libia). En tal caso podríamos tener unos sectores más 'intelectuales' más escépticos con la información, frente a sectores más populares que se alimentan del 20minutos o de los telediarios (aunque a la gran mayoría les da igual) que se tragarían las versiones oficiales. Chomnky considera que la opinión es asunto de un 10-20% de la población que este sector 'intelectual' que se preocupa de leer prensa por ejemplo (una parte de estos no estaríamos de acuerdo con la información recibida por los medios pero desconozco si alcanzamos al menos la mitad de los anteriores), y la masa que en principio debe ser influenciada por los mecanismos naturaleres por esta minoría. Frente a ello la masa recibe el bombardeo de las noticias falseadas de las teles. Es decir, una paradoja interesante en proceso de ejecución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)