Mientras nuestra Vanguardia sigue enseñando como no se debe hacer periodismo sin vergüenza alguna, cayendo de nuevo en la demagogia, la propaganda y hasta el burlesco más absoluto mostrando su línea habitual de pseudoinformación acerca de Siria http://www.lavanguardia.com/internacional/20120217/54256058816/condena-onu-muertes-siria.html, podemos empezar a analizar otros aspectos mucho más interesantes.
En primer lugar la información de Meyssan sobre acuerdos interesantes y como se están moviendo cosas. http://www.voltairenet.org/Se-termina-la-partida-en-el-Medio Aunque en el artículo confunde a Rifat Al Assad, el carnicero de Hama, exiliado y actualmente viviendo, que casualidad, en París, con el general renegado Riad Asaad.
La información de Meyssan va hacia las cuestiones relacionadas hacia los movimientos dentro de los oscuros apoyos de la oposición y su estructuración. (Naturalmente estas cuestiones de periodismo son las que nunca aparecerán en un panfleto como La Vanguardia). Poco más o menos para Meyssan el juego ha acabado. Personalmente no soy tan optimista.
Buscando, buscando podemos hacernos una idea de que algo de razón hay. Sobretodo si buscamos en un diario como ABC (quien lo diría) que nos cuenta más cosas interesantes. http://www.abc.es/20120123/internacional/abci-cisma-siria-201201230131.html Estre ellas que efectivamente Riad Asaad hubiera sido 'destituido'. Es decir, hay una cambio importante al menos en la posición turca. Podemos también retomar un artículo http://blogs.telegraph.co.uk/news/michaelweiss/100137341/syrian-rebels-are-losing-faith-in-the-west/ donde vemos realmente cuestiones relacionadas tanto con el FSA como con otros grupos militarizados. En este caso se trata de considerar que el FSA y Riad Asaad estarían vinculados a Turquía, y a través de Turquía a los países del golfo y sus golfos mandatarios. De hecho la vinculación del FSA y Asaad con los Hermanos Musulmanes y la radicalización de su mensaje no gustaría en absoluto a parte de quien intenta derrocar al gobierno sirio incluyendo Israel.
Lo que estaríamos viendo en los últimos días sería una ofensiva general del gobierno sirio contra todos los feudos como Homs o Hamah, y determinados barrios y localidades en Deraa y otras zonas. Esto sería posible a partir del acuerdo completo con los rusos, la retirada turca y la inefectividad de poder avanzar en la diplomacia internacional ante el veto ruso y chino. Por lo tanto, por primera podemos entender que realmente ha habido combates sangrantes y no toda la propaganda salida de los comités de coordinación local.
En este caso no es como Meyssan dice, la derrota de la oposición, sino solo la retirada de algunos apoyos en un juego extraño donde juegan muchas partes. Por lo menos los qatarís y los saudís no se han retirado, ni es posible que los franceses y quizás tampoco los británicos. Un juego donde se eliminan agentes secretos sin miramientos y en el más absoluto sigilo. En este caso los que menciona Meyssan. Por otra parte la noticia recogida hace días de un Belhaj abatido en Libia (recogida por Ozyism) podría entrar dentro de todos estos cambios relacionados con el acuerdo turco.
Por supuesto de todo esto o de la composición de la oposición siria, o de cualquier otra cosa un poco inteligente, no será a partir de diarios como La Vanguardia, El País y semejantes donde nos enteraremos. Aunque el ABC con su corresponsal (alguien que no parece muy espabilado, incluso para ser acusado por los rebeldes de traidor, y que no nos va a contar una óptica diferente) al menos se lo toma más en serio.
