Alucinas.
Ayer era tan claro cuando observé el video adjunto con lo que los terroristas mercenarios 'denunciaban' el supuesto bombardeo de una panadería que a pesar de la indignación por la cobertura y el tipo de cobertura, casi podía entender que tal y como funcionan las redes de manipulación de masas y la premura habitual de los mass medias para poner en primera plana la información, podría pasar como excusa, dado el nivel de catetismo de las personas que se dedican a la información.
Lo vamos a repetir. En el video es bien claro. Se ve un filmador sobre un vehículo (no tengo claro si en el interior o exterior) con prisas por las calles de un pueblo intentando alcanzar lo que según dicen ha sido el bombardeo de un MIG.
La cuestión es que cuando llega, hay segundos donde podemos obserbar el edificio. El edificio está intacto en la parte superior viéndose paredes ennegrecidas en la inferior sobretodo en torno a lo que parece la entrada principal de un comercio. Hay cascoquetes (amontanados) y gente amontonada. El filmador se centra en la gente supuestamente herida (unos arrastran a otros...)
Ahora bien, nosotros nos debemos fijar en el edificio. No hay señales de humo ni fuego, nada que indique que haya sido producto de ninguna explosión unos minutos antes. Más bien parece haber sufrido algún tipo de granada o fuego desde tierra (la parte superior está intacta) en los días previos, incluso bastantes días previos.
ES EVIDENTE QUE ALLÍ NO HA HABIDO NINGÚN ATAQUE AÉREO, NI ATAQUE ALGUNO EN LOS MOMENTOS ANTERIORES.
La denuncia ayer atacaba directamente a La Vanguardia. El diario panfletero colocaba la noticia. Curiosamente sin dejar opción a añadir comentario alguno. QUizás fuera por vergüenza propia pero tal noticia ya ha sido eliminada a pesar de que se está hablando de 200 muertos. ¿Por qué? Las evidencias de teatro son tan elementales que produce vergüenza incluso participar en algo tan burdo.
Sin embargo eso no es motivo para que las teles lo pongan. Acabo de ver al atlantista Quatro con el mismo absuro de tratamiento de la noticia.
Pero lo más interesante es que lo coloque gentuza como Pascual Serrano. Y lo pone así, sin más. Lo mismo que La Jornada. ¿Es que no miran los videos? ¿Es que no tienen neuronas en la cabeza? ¿Es que les pagan muy bien? Ya hemos puesto que cuanto menos Pascual Serrano y Rebelión pasan a ser poco fiables. Y ahora más. Lo peor es precisamente ir de prensa alternativa y cambiarse de acera.
lunes, 24 de diciembre de 2012
domingo, 23 de diciembre de 2012
La Vanguardia, son tan tontos o nada importa? Halfaya
Alucinas con La Vanguardia. De hecho con toda la prensa. Alucinas porque es que son subnormales o como se creen que el resto de la gente también lo son.
Me refiero a la noticia sobre el supuesto bormbardeo de una panadería en Halfaya cerca de Hama. Alucinas porque incluso los barbudos salafistas han colgado un video en youtube que incluso los tontos cuelgan en su panfleto. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Zr1Sjpo_I9s
Alucinas porque en el video, en los primeros minutos puedes ver como el coche o vehículo de los que lo graban se acerca a la supuesta panadería. Y lo alucinante de todo. Pueden decir misa o el Allah u Akbar, o que un Mig ha bombardeado. Pero lo que se ve es un edificio en pie que ha sufrido una explosión desde dentro. No ves un edificio bombardeado o incluso un edificio que ha sufrido una explosión retardada. Solo ves un edificio más intacto en la parte superior que no en la inferior y dañado en una parte correspondiente a la entrada principal.
Cualquiera diría que ha sido una explosión (y habría que verlo bien) desde el interior.
Lo siguiente es que a pesar de que el teatrillo parece ser respuesta inmediata la explosión no se ve ni humo ni fuego. Se ve un edificio quemado y gente que arrastran sin mucha sangre por cierto.
Alucinas con la propaganda. Pero sobretodo alucinas con hacernos creer que somos idiotas sobretodo panfletos como La Vanguardia.
Me refiero a la noticia sobre el supuesto bormbardeo de una panadería en Halfaya cerca de Hama. Alucinas porque incluso los barbudos salafistas han colgado un video en youtube que incluso los tontos cuelgan en su panfleto. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Zr1Sjpo_I9s
Alucinas porque en el video, en los primeros minutos puedes ver como el coche o vehículo de los que lo graban se acerca a la supuesta panadería. Y lo alucinante de todo. Pueden decir misa o el Allah u Akbar, o que un Mig ha bombardeado. Pero lo que se ve es un edificio en pie que ha sufrido una explosión desde dentro. No ves un edificio bombardeado o incluso un edificio que ha sufrido una explosión retardada. Solo ves un edificio más intacto en la parte superior que no en la inferior y dañado en una parte correspondiente a la entrada principal.
Cualquiera diría que ha sido una explosión (y habría que verlo bien) desde el interior.
Lo siguiente es que a pesar de que el teatrillo parece ser respuesta inmediata la explosión no se ve ni humo ni fuego. Se ve un edificio quemado y gente que arrastran sin mucha sangre por cierto.
Alucinas con la propaganda. Pero sobretodo alucinas con hacernos creer que somos idiotas sobretodo panfletos como La Vanguardia.
Siria: los rebeldes usan armas químicas.
Una información recién salida por parte de Al Manar indicaba que ha habido un ataque de los rebeldes al ejército con gas que ha dejado 7 muertos. La noticia está fechada a la 11.46 de hoy domingo hora de España (12.46 para Al Manar).
Es muy importante si se confirma. Y muestra como funciona la desinformación. Ayer mismo Debka nos indicaba que las armas químicas estaban bajo control ¿RUSO?. http://www.debka.com/article/22627/Russian-forces-take-Syrian-chemical-biological-weapons-under-control. También RT indicaría que las armas químicas estarían seguras considerando determinadas declaraciones de Lavrov http://rt.com/news/syria-intervention-chemical-lavrov-651/
Ahora bien, analicemos que es lo que ha pasado en los últimos días. Ya desde hace algún tiempo la estrategia oficial del ejército ha sido la concentración de sus fuerzas militares en cuarteles y bases grandes dejando de lado los pequeños cuarteles más vulnerables. Lo mismo con las armas químicas parece haberse concentrado en un par de lugares. Concretamente y siguiendo la información de Debka en el complejo de Al Safira.
Y aquí empieza lo interesante y es que es precismente este complejo el que han estado atacando los rebeldes concentrándose durante estos días. A pesar de que según Debka han llegado cerca no han podido romper las defensas. ¿Estaban los Spetnatz por ahí? Lo dudo.
Ahora bien. Incluso Debka informa de que oficiales nortemericanos, checos y polacos han estado entrenando a rebeldes en el manejo de armas químicas en el norte de Jordania. Lo cual nos enlaza con la información de Voltaire de que los rebeldes dispondrían de sus propios laboratorios de armas químicas http://www.voltairenet.org/article176865.html
La alarma, junto a la noticia de Al Manar viene de que el panfleto de manipulación La Vanguardia sea capaz de publicas noticias como http://www.lavanguardia.com/internacional/20121223/54358258389/israel-armas-quimicas-siria.html Lo que analizando el tipo de información dejaría claro que el plan chapucero hubiera sido dar cobertura a los rebeldes en la tenencia de armas químicas mediante el ataque a Al Safira para luego utilizarlas como están haciendo en una clara muestra de típica desinformación y manipulación al que La Vanguardia nos tiene acostumbrados.
Es muy importante si se confirma. Y muestra como funciona la desinformación. Ayer mismo Debka nos indicaba que las armas químicas estaban bajo control ¿RUSO?. http://www.debka.com/article/22627/Russian-forces-take-Syrian-chemical-biological-weapons-under-control. También RT indicaría que las armas químicas estarían seguras considerando determinadas declaraciones de Lavrov http://rt.com/news/syria-intervention-chemical-lavrov-651/
Ahora bien, analicemos que es lo que ha pasado en los últimos días. Ya desde hace algún tiempo la estrategia oficial del ejército ha sido la concentración de sus fuerzas militares en cuarteles y bases grandes dejando de lado los pequeños cuarteles más vulnerables. Lo mismo con las armas químicas parece haberse concentrado en un par de lugares. Concretamente y siguiendo la información de Debka en el complejo de Al Safira.
Y aquí empieza lo interesante y es que es precismente este complejo el que han estado atacando los rebeldes concentrándose durante estos días. A pesar de que según Debka han llegado cerca no han podido romper las defensas. ¿Estaban los Spetnatz por ahí? Lo dudo.
Ahora bien. Incluso Debka informa de que oficiales nortemericanos, checos y polacos han estado entrenando a rebeldes en el manejo de armas químicas en el norte de Jordania. Lo cual nos enlaza con la información de Voltaire de que los rebeldes dispondrían de sus propios laboratorios de armas químicas http://www.voltairenet.org/article176865.html
La alarma, junto a la noticia de Al Manar viene de que el panfleto de manipulación La Vanguardia sea capaz de publicas noticias como http://www.lavanguardia.com/internacional/20121223/54358258389/israel-armas-quimicas-siria.html Lo que analizando el tipo de información dejaría claro que el plan chapucero hubiera sido dar cobertura a los rebeldes en la tenencia de armas químicas mediante el ataque a Al Safira para luego utilizarlas como están haciendo en una clara muestra de típica desinformación y manipulación al que La Vanguardia nos tiene acostumbrados.
viernes, 14 de diciembre de 2012
Rusia sobre Siria: ¿quién dijo qué?
El deputy foreign minister de Rusia, Bogdanov parece que no dijo lo que dijo sobre la posibilidad de que Assad estuviera perdiendo el control de Siria. Incluso lo pone en un diaria como el Chicago Tribune. http://articles.chicagotribune.com/2012-08-14/news/sns-rt-us-syria-crisis-russia-assadbre87d0r8-20120814_1_syrian-president-bashar-al-assad-russian-diplomat-syrian-people De hecho parece que el alto cargo no concedió ninguna entrevista en los días previos a ningún periodista que es de donde salió la información. Por lo tanto, ¿de donde sale la noticia? Lo único seguro es que todo el mundo se ha lanzado a repetirla en un claro ejemplo de como funciona la prensa actualmente. Incluso el globalistas e imperialista Pascual Serrano de rebelión.org, ha colocado algo de eso vía Gara.
¿Propaganda, error, algún periodista espabilado...? No sería la primera vez que la desinformación llega a niveles tan altos. Mentir mienten todos pero claro, estamos hablando de un alto cargo de un país tercero e importante como es Russia. En el fondo es lo de menos para la prensa, seguramente nadie publicará el desmentido.
¿Está El Assad perdiendo? La otra máquina de propaganda, la oficial parece que se mueve en otros parámetros como dice Al Manar. www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=2&cid=20&frid=23&seccatid=20&eid=76671 La de abandonar las posiciones militares pequeñas, bases y cuarteles no lo suficientemente importantes ni fortificados para concentrarse en centros más importantes. Así es posible que podamos encontrar numerosas noticias por parte de la OTAN-mercenarios respecto a la toma de cuarteles y semejantes. Habría que relativizar todo pero eso para la propaganda nunca ha sido bueno.
Por otra parte las acusaciones absurdas del uso de Scuds por parte de Siria, un intento de los otánicos para conectar con la segunda línea de acusaciones acerca de armas químicas, parece de chiste. Al Manar lo explica mejor http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=77116.
En todo caso no parece que los rebeldes estén teniendo éxito en el enésimo ataque a Damasco. No es que nos creamos la propaganda continuada de las ' victoriosas tropas' que defienden lo que sea, sino que el síntoma evidente son los ataques con coches bombas. Cuando no hay operativo militar, se intenta mantener la tensión mediante el terrorismo.
¿Propaganda, error, algún periodista espabilado...? No sería la primera vez que la desinformación llega a niveles tan altos. Mentir mienten todos pero claro, estamos hablando de un alto cargo de un país tercero e importante como es Russia. En el fondo es lo de menos para la prensa, seguramente nadie publicará el desmentido.
¿Está El Assad perdiendo? La otra máquina de propaganda, la oficial parece que se mueve en otros parámetros como dice Al Manar. www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=2&cid=20&frid=23&seccatid=20&eid=76671 La de abandonar las posiciones militares pequeñas, bases y cuarteles no lo suficientemente importantes ni fortificados para concentrarse en centros más importantes. Así es posible que podamos encontrar numerosas noticias por parte de la OTAN-mercenarios respecto a la toma de cuarteles y semejantes. Habría que relativizar todo pero eso para la propaganda nunca ha sido bueno.
Por otra parte las acusaciones absurdas del uso de Scuds por parte de Siria, un intento de los otánicos para conectar con la segunda línea de acusaciones acerca de armas químicas, parece de chiste. Al Manar lo explica mejor http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=77116.
En todo caso no parece que los rebeldes estén teniendo éxito en el enésimo ataque a Damasco. No es que nos creamos la propaganda continuada de las ' victoriosas tropas' que defienden lo que sea, sino que el síntoma evidente son los ataques con coches bombas. Cuando no hay operativo militar, se intenta mantener la tensión mediante el terrorismo.
jueves, 13 de diciembre de 2012
Siria. ¿Está El Assad perdiendo la guerra?
En un artículo en RT un alto cargo del ministerio de exteriores admite esa posibilidad. http://rt.com/politics/syria-opposition-win-moscow-959/. Reconoce que la pérdida de posiciones del ejército sirio es importante y que por lo tanto se admite ese escenario por parte rusa.
Por lo tanto estamos ante un realismo difícil de rebatir. Aunque es posible que todo ello pudiera acabar en un auténtico baño de sangre con centenares de miles de muertos. (No admite el escenario bombardeos como los de Libia por parte de la OTAN, aún así estamos hablando de numerosas bajas civiles).
Hemos visto el video en el cual se incitaba a un chico a cortar la cabeza a un prisionero de los llamados rebeldes. No es algo nuevo. También pude ver un video en la guerra libia donde un mercenario posiblemente afgano cortaba la cabeza con un cuchillo a un hombre negro. Algo que produce escalofríos sobretodo por la sangre fría.
Tenemos un ejército de mercenarios acostumbrados a matar frente a uno de reclutas que hacen el servicio militar por un tiempo y que no esperan tener el mismo tipo de sangre fría para ejecutar a gente. Un todo vale proveniente del norte de África y de Afganistán frente a un país civilizado. Incluso atendiendo a que los servicios policiales tengan una carga importante política y puedan detener e incluso torturar a opositores al gobierno sirio, el desbalance de sangre fría y falta de escrúpulos se suma a la capacidad sin fondo de seguir reclutando este tipo de asesinos mercenarios en varios lugares habituales.
Junto a la iniciativa política de Obama de reconocer a la oposición como únicos representantes sirios con el eufemismo de meter alguna de las brigadas en la lista terrorista para hacer creer que hay una minoría entre estos ejemplares luchadores por la 'libertad', hasta el envío de portaaviones a los que ha seguido el Charles DeGaulle de nuestro títere preferido Hollande.
Sin embargo lo que sorprende es el deterioro de la situación. A finales de Agosto el ejército sirio parecía triunfante. Se hablaba de expulsar a todos los mercenarios antes de finald de año. ¿Era solo un espejismos? Algo ha podido pasar. Incluso admitiendo el mejor nivel de armamento con el que británicos, franceses y norteamericanos han ido suministrando a partir de barcos con llegada a Líbano y cruce de fronteras con ayuda de gentuza como Hariri y sus aliados del 14M.
Pero no hay que olvidar que también cuando señoreaba un emirato en el centro de Homs en Bab Amro, el ejército sirio mostraba mucha debilidad. Solo el esfuerzo continuado de suministro y entrenamiento sobretodo ruso, pudo ayudar a tener una primavera y un verano bastante victorioso.
Las cosas en Siria oscilan con bastante variación aunque parece clara la determinación de los genocidas en torno a Obama y los dictadores feudales el golfo a derribar al gobierno sirio sin importar el precio de sangre a pagar. (Mientras pseudoperiodistas pseudoalternativos como Pascual Serrano siguen dando cobertura a los crímenes de los terroristas asesinos).
Por lo tanto estamos ante un realismo difícil de rebatir. Aunque es posible que todo ello pudiera acabar en un auténtico baño de sangre con centenares de miles de muertos. (No admite el escenario bombardeos como los de Libia por parte de la OTAN, aún así estamos hablando de numerosas bajas civiles).
Hemos visto el video en el cual se incitaba a un chico a cortar la cabeza a un prisionero de los llamados rebeldes. No es algo nuevo. También pude ver un video en la guerra libia donde un mercenario posiblemente afgano cortaba la cabeza con un cuchillo a un hombre negro. Algo que produce escalofríos sobretodo por la sangre fría.
Tenemos un ejército de mercenarios acostumbrados a matar frente a uno de reclutas que hacen el servicio militar por un tiempo y que no esperan tener el mismo tipo de sangre fría para ejecutar a gente. Un todo vale proveniente del norte de África y de Afganistán frente a un país civilizado. Incluso atendiendo a que los servicios policiales tengan una carga importante política y puedan detener e incluso torturar a opositores al gobierno sirio, el desbalance de sangre fría y falta de escrúpulos se suma a la capacidad sin fondo de seguir reclutando este tipo de asesinos mercenarios en varios lugares habituales.
Junto a la iniciativa política de Obama de reconocer a la oposición como únicos representantes sirios con el eufemismo de meter alguna de las brigadas en la lista terrorista para hacer creer que hay una minoría entre estos ejemplares luchadores por la 'libertad', hasta el envío de portaaviones a los que ha seguido el Charles DeGaulle de nuestro títere preferido Hollande.
Sin embargo lo que sorprende es el deterioro de la situación. A finales de Agosto el ejército sirio parecía triunfante. Se hablaba de expulsar a todos los mercenarios antes de finald de año. ¿Era solo un espejismos? Algo ha podido pasar. Incluso admitiendo el mejor nivel de armamento con el que británicos, franceses y norteamericanos han ido suministrando a partir de barcos con llegada a Líbano y cruce de fronteras con ayuda de gentuza como Hariri y sus aliados del 14M.
Pero no hay que olvidar que también cuando señoreaba un emirato en el centro de Homs en Bab Amro, el ejército sirio mostraba mucha debilidad. Solo el esfuerzo continuado de suministro y entrenamiento sobretodo ruso, pudo ayudar a tener una primavera y un verano bastante victorioso.
Las cosas en Siria oscilan con bastante variación aunque parece clara la determinación de los genocidas en torno a Obama y los dictadores feudales el golfo a derribar al gobierno sirio sin importar el precio de sangre a pagar. (Mientras pseudoperiodistas pseudoalternativos como Pascual Serrano siguen dando cobertura a los crímenes de los terroristas asesinos).
lunes, 10 de diciembre de 2012
Siria.
El wahsington's blog nos reporta algunas cosas interesantes. http://www.washingtonsblog.com/2012/12/update-on-potential-war-against-syria.html. No es el primero en estos días en considerar que es posible que una intervención está en marcha. Al manar nos cuenta como el USS Enterprise está en las costas sirias http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=2&cid=20&frid=23&seccatid=20&eid=76201 y a la vez una noticia de las típicamente optimistas, la última ofensiva de los mercenarios rebeldes sobre Damasco, aquella por la cual estaban decididos a tomar el aeropuerto, y donde participaban entre 4.000 a 10.000 combatientes (según fuentes diferentes) ha fallado. http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=76611 Aparte del tono optimista es interesante observar la distribución de los intereses rebeldes por los aeropuertos lo mismo que en Alepo aunque en este último caso con una amenaza muy reducida. La propaganda sigue en ambos casos funcionando con sus parámetros. Por una parte los mercenarios a través de Londres dando una imagen de éxitos parciales y sobretodo de ocupación de parte importante del país y de apoyo de la población, lo cual dista mucho de ser realista. La del gobierno una vez más las tropas victoriosas algo que no parece fundamentado dada la persistencia de los mercenarios.
En otro campo pasamos al aspecto de las armas químicas. Aquí sí hay un duelo de propaganda. Pascual Serrano hasta se ha dignado publicar algo de Robert Fisk. http://rebelion.org/noticia.php?id=160560, lógico si tenemos en cuanta que creerse la propaganda para tontos del Pentágono y la secretaría de Estado es algo irreal más para el consumo de las masas ignorantes norteamericanas que no para un público más inquieto.
El asunto de las armas químicas colea con sospechas de la posibilidad de que los rebeldes utilicen de las mismas para hacer ver que ha sido el gobierno sirio el culpable. Algo que señala Meyssan. http://www.voltairenet.org/article176865.html. También Meyssan, entre muchas otras cosas, nos señala un nuevo plan de invasión contra siria. http://www.voltairenet.org/article176888.html El plan incluye un nuevo ataque contra Mazzeh, al sur de Damasco zona de residencia de diplomáticos (a estos les da igual matar a los suyos), y sobre un aeropuerto importante. Incluiría un general traidor, aunque en este caso al contrario que en Libia, tendría un papel político más que militar.
También tenemos a un ex consejero militar norteamericano advirtiéndonos a través de RT de lo que significa la campaña actual de propaganda en torno a Siria. http://www.globalresearch.ca/former-colin-powell-military-adviser-skeptical-of-politicized-us-intelligence-on-syria/5314794 Mientras los grupos especial franceses de operaciones estarían ya sobre el terreno dentro de Siria para evaluar el potencial militar de cada una de las brigadas que se mueven cerca de la capital http://www.globalresearch.ca/military-voyeurism-or-invasion-of-syria-french-special-forces-team-up-with-foreign-backed-terrorists/5314735
Por lo tanto podemos pensar que las apuestas están aumentando considerablemente. El problema es el de siempre. ¿Qué hará Irán? y sobretodo ¿Qué hará Rusia?
En otro campo pasamos al aspecto de las armas químicas. Aquí sí hay un duelo de propaganda. Pascual Serrano hasta se ha dignado publicar algo de Robert Fisk. http://rebelion.org/noticia.php?id=160560, lógico si tenemos en cuanta que creerse la propaganda para tontos del Pentágono y la secretaría de Estado es algo irreal más para el consumo de las masas ignorantes norteamericanas que no para un público más inquieto.
El asunto de las armas químicas colea con sospechas de la posibilidad de que los rebeldes utilicen de las mismas para hacer ver que ha sido el gobierno sirio el culpable. Algo que señala Meyssan. http://www.voltairenet.org/article176865.html. También Meyssan, entre muchas otras cosas, nos señala un nuevo plan de invasión contra siria. http://www.voltairenet.org/article176888.html El plan incluye un nuevo ataque contra Mazzeh, al sur de Damasco zona de residencia de diplomáticos (a estos les da igual matar a los suyos), y sobre un aeropuerto importante. Incluiría un general traidor, aunque en este caso al contrario que en Libia, tendría un papel político más que militar.
También tenemos a un ex consejero militar norteamericano advirtiéndonos a través de RT de lo que significa la campaña actual de propaganda en torno a Siria. http://www.globalresearch.ca/former-colin-powell-military-adviser-skeptical-of-politicized-us-intelligence-on-syria/5314794 Mientras los grupos especial franceses de operaciones estarían ya sobre el terreno dentro de Siria para evaluar el potencial militar de cada una de las brigadas que se mueven cerca de la capital http://www.globalresearch.ca/military-voyeurism-or-invasion-of-syria-french-special-forces-team-up-with-foreign-backed-terrorists/5314735
Por lo tanto podemos pensar que las apuestas están aumentando considerablemente. El problema es el de siempre. ¿Qué hará Irán? y sobretodo ¿Qué hará Rusia?
domingo, 2 de diciembre de 2012
Siria, una mirada a lo que pasa y también a Pascual Serrano
¿Qué es lo que está pasando en Siria ahora? Tenemos un apagón brutal por parte de los mass medias. ¿Está pasando algo? Sí.
Vayamos por partes. En primer lugar la organización por parte de Qatar de un gobierno en el exilio y los movimientos del títere Hollande por ejemplo para reconocerlo. Hay movimiento en el plano diplomático pero al parecer USA pasa a un plano más discreto. ¿Es por eso por lo que no hay seguimiento de los grandes medios de manipulación de masas? Si el asunto de la 'rebelión' siria pasa a ser solo apoyado por los Cataríes y los Saudíes (por cierto donde está Bin Sultan?) y en menor medida por Erdogán, pasamos a un asunto más oculto. Incluso Aljazzera no da demasiada información.
Por parte próxima a las posiciones del gobierno sirio tenemos tanto al libanés Almanar y a PressTV dando información sobre una operación de 4.000 'rebeldes' sobre Damasco y de las nuevamente triunfantes tropas gubernamentales. El ataque a varios aeropuertos próximos a Damasco como golpes de mano y semejante.
Sin embargo se confirmaría por ejemplo que existen varios barrios de Alepo, en concreto tres, que siguen en poder de los rebeldes a pesar de que a finales de Octubre el ejército debía haber limpiado la ciudad. Eso mostraría una cierta debilidad y cansancio del ejército sirio. Incluso con la información de que apenas el 30% del ejército ha entrado en acción (aunque se trata de un ejército de reclutas y en estos casos es peor ver féretros de jóvenes regresando a su casa, mejor solo utilizar fuerzas más preparadas).
Por otra parte siguen los bombardeos con L39 Albatros por ejemplo sobre zonas tomadas por los rebeldes a lo que los rebeldes por ejemplo responden con alguna desinformación sobre hospitales bombardeados cuando a los de Allaha Akbar les encanta poner bombas en hospitales. Por lo tanto tenemos una enorme desinformación sobre lo que ocurre, al menos a través de los medios de prensa.
Eso sí, sigue el firme propósito de Rusia de no permitir ninguna intervención directa extranjera de la misma manera que los gobernantes terroristas como Hollande mantienen su determinación de armar con armas más sofisticadas como misiles anticarro y antiaéreos a los rebeldes-mercenarios.
Sobre el terreno parece que haya zonas que se van consolidando como 'liberadas' aunque ninguna de la importancia que supuso el 'califato' de Bab Amro sobre Homs que por otra parte parece tranquila. En este caso hay noticias contradictorias sobre algunas zonas como Dayr Al Zwar por ejemplo. En determinadas zonas no parece haber activudad rebelde como en Deraa al sur en otras como en Idleb o la frontera iraquí sí. Con la notable excepción de la zona kurda que es un hervidero de contradicciones y hechos.
Sobre Alepo tenemos un reportaje de Mayssan http://www.voltairenet.org/article176768.html donde insiste en el carácter nada apacible de los 'democráticos' rebeldes. Más aún si solo deben responder ante Qatar.
Hay por supuesto el mismo seguidismo prosalafistamercenario de Rebelión.org y Pascual Serrano. Por ejemplo con una información cuanto menos caprichosa. http://rebelion.org/noticia.php?id=160115 acerca del apagón de internet.
Aquí creo que pusimos sobre como se fueron apagando las señales de televisión por satélite desde Nilesat produciendo un apagón que curiosamente concuerda con el apagón informativo general. Pascual Serrano nos hace creer que el apagón de internet provendría por parte del gobierno cuando también es apagable desde fuera. En concreto las autoridades sirias así lo entienden.Dejamos una explicación http://www.computerworld.com/s/article/9234199/Why_what_happened_to_the_Internet_in_Syria_couldn_t_happen_here Pero de la misma manera que sería fácil desde dentro también lo es desde fuera apagar la red Siria.
La CNN nos dice que el apagón es producido porque estos 4000 mercenarios que están atacando Damasco están en plena lucha brutal por el aeropuerto internacional y que el régimen no quieren que se sepa que pasa. Podría ser. Podría confirmar una debilidad del régimen importante. Pero Rusia no está diciendo nada aunque es posible que los rusos hayan pactado. Hay algo bastante extraño en todo esto de lo cual ya intuíamos algo en la entrada anterior sobre Siria.
En todo caso Pascual Serrano se apunta a la tesis de los mass medias. El malvado gobierno sirio apaga internet y nos saca como fuente un blog. Ole tus huevsss, Pascual. En fins. El caso es que tenemos apagón pero eso del apagón no es nuevo y como se vió con los satélites tampoco es solo cuestión del llamado régimen.
De hecho según Press TV han habido ataques con bombas sobre los propios periodistas de esta tele iraní, y tampoco Al manar está disponible mientras las comunicaciones intentan ser restauradas por el gobierno sirio. (sobretodo porque tampoco muchos móviles funcionaban). Más bien parece un movimiento dedicado a ayudar en esa gran ofensiva sobre Damasco que al parecer se está efectuando estos días.
Vayamos por partes. En primer lugar la organización por parte de Qatar de un gobierno en el exilio y los movimientos del títere Hollande por ejemplo para reconocerlo. Hay movimiento en el plano diplomático pero al parecer USA pasa a un plano más discreto. ¿Es por eso por lo que no hay seguimiento de los grandes medios de manipulación de masas? Si el asunto de la 'rebelión' siria pasa a ser solo apoyado por los Cataríes y los Saudíes (por cierto donde está Bin Sultan?) y en menor medida por Erdogán, pasamos a un asunto más oculto. Incluso Aljazzera no da demasiada información.
Por parte próxima a las posiciones del gobierno sirio tenemos tanto al libanés Almanar y a PressTV dando información sobre una operación de 4.000 'rebeldes' sobre Damasco y de las nuevamente triunfantes tropas gubernamentales. El ataque a varios aeropuertos próximos a Damasco como golpes de mano y semejante.
Sin embargo se confirmaría por ejemplo que existen varios barrios de Alepo, en concreto tres, que siguen en poder de los rebeldes a pesar de que a finales de Octubre el ejército debía haber limpiado la ciudad. Eso mostraría una cierta debilidad y cansancio del ejército sirio. Incluso con la información de que apenas el 30% del ejército ha entrado en acción (aunque se trata de un ejército de reclutas y en estos casos es peor ver féretros de jóvenes regresando a su casa, mejor solo utilizar fuerzas más preparadas).
Por otra parte siguen los bombardeos con L39 Albatros por ejemplo sobre zonas tomadas por los rebeldes a lo que los rebeldes por ejemplo responden con alguna desinformación sobre hospitales bombardeados cuando a los de Allaha Akbar les encanta poner bombas en hospitales. Por lo tanto tenemos una enorme desinformación sobre lo que ocurre, al menos a través de los medios de prensa.
Eso sí, sigue el firme propósito de Rusia de no permitir ninguna intervención directa extranjera de la misma manera que los gobernantes terroristas como Hollande mantienen su determinación de armar con armas más sofisticadas como misiles anticarro y antiaéreos a los rebeldes-mercenarios.
Sobre el terreno parece que haya zonas que se van consolidando como 'liberadas' aunque ninguna de la importancia que supuso el 'califato' de Bab Amro sobre Homs que por otra parte parece tranquila. En este caso hay noticias contradictorias sobre algunas zonas como Dayr Al Zwar por ejemplo. En determinadas zonas no parece haber activudad rebelde como en Deraa al sur en otras como en Idleb o la frontera iraquí sí. Con la notable excepción de la zona kurda que es un hervidero de contradicciones y hechos.
Sobre Alepo tenemos un reportaje de Mayssan http://www.voltairenet.org/article176768.html donde insiste en el carácter nada apacible de los 'democráticos' rebeldes. Más aún si solo deben responder ante Qatar.
Hay por supuesto el mismo seguidismo prosalafistamercenario de Rebelión.org y Pascual Serrano. Por ejemplo con una información cuanto menos caprichosa. http://rebelion.org/noticia.php?id=160115 acerca del apagón de internet.
Aquí creo que pusimos sobre como se fueron apagando las señales de televisión por satélite desde Nilesat produciendo un apagón que curiosamente concuerda con el apagón informativo general. Pascual Serrano nos hace creer que el apagón de internet provendría por parte del gobierno cuando también es apagable desde fuera. En concreto las autoridades sirias así lo entienden.Dejamos una explicación http://www.computerworld.com/s/article/9234199/Why_what_happened_to_the_Internet_in_Syria_couldn_t_happen_here Pero de la misma manera que sería fácil desde dentro también lo es desde fuera apagar la red Siria.
La CNN nos dice que el apagón es producido porque estos 4000 mercenarios que están atacando Damasco están en plena lucha brutal por el aeropuerto internacional y que el régimen no quieren que se sepa que pasa. Podría ser. Podría confirmar una debilidad del régimen importante. Pero Rusia no está diciendo nada aunque es posible que los rusos hayan pactado. Hay algo bastante extraño en todo esto de lo cual ya intuíamos algo en la entrada anterior sobre Siria.
En todo caso Pascual Serrano se apunta a la tesis de los mass medias. El malvado gobierno sirio apaga internet y nos saca como fuente un blog. Ole tus huevsss, Pascual. En fins. El caso es que tenemos apagón pero eso del apagón no es nuevo y como se vió con los satélites tampoco es solo cuestión del llamado régimen.
De hecho según Press TV han habido ataques con bombas sobre los propios periodistas de esta tele iraní, y tampoco Al manar está disponible mientras las comunicaciones intentan ser restauradas por el gobierno sirio. (sobretodo porque tampoco muchos móviles funcionaban). Más bien parece un movimiento dedicado a ayudar en esa gran ofensiva sobre Damasco que al parecer se está efectuando estos días.
domingo, 25 de noviembre de 2012
Consecuencias de la guerra de Gaza.
La guerra de ocho días tiene un claro perdedor, las políticas de Netanyahu y su entorno belicista.
Las encuestas, según nuestro panfleto de desinformación preferido, hacen referencia a la caída de intención de votos al Likud en seis o siete puntos. Aunque no nos cuentan muy bien porqué.
Todo se trata acerca de la psicología enferma de la ciudadanía israelí, acuciada con paranoyas continuas sobre malvados agresores y terroristas que tienen en segundo plano, siempre presente, el estado de sitio.
El problema es que a la sombra de la propaganda de la tecnología tanto israelí como norteamericana, se nos vende, a ellos y a todo el mundo, la bondad y eficacia de los escudos antimisiles y semejantes. Los isrealíes desarrollan su propio escudo antimisiles y tan ufanas y sin probarlo les contaban a la ciudadanía los altos índices de eficacia. De hecho esto no es nuevo. En el guerra del golfo, la primera del 91 creo recordar, se vendían también a los Patriots como misiles antimisiles muy eficaces cuando lo cierto es que apenas un 2% de los Patriots fueron eficaces. Que no hubiera más daños por los Scuds irakies se debía más al hecho de la ineficiencia de dichos misiles, viejos y llevados más allá de su capacidad y alcance real, que no a la tecnología.
En este caso ha pasado lo mismo. Los israelíes que tocaban sus tambores de guerra contra Irán consideraban sus propios escudos antimisiles. Escudos que han fallado estrepitosamente ante cohetes de fabricación casera por más que ahora la propaganda sionista se empeñe en conectar dichos cohetes con supuestas tecnologías iraníes. No, lo cierto es que ha sido la tan cacareada tecnología israelí la que ha fallado. En parte debido al propio concepto. Un ataque masivo y en oleadas de cientos de cohetes no es lo mismo que parar uno solo. Es la misma mentalidad de las formaciones de arqueros de la edad media donde no importaba tanto la precisión como que los arqueros fueran capaces de llenar el cielo con una lluvia de flechas.
La lluvia de flechas ha soprepasado, aún con una baja eficacia, las defensas israelies. Pero incluso hay más, por ejemplo el hecho de algún misil israelí de intercepción que ha acabado fallando y cayendo en carreteras israeliés poniendo en riesgo la vida de los ciudadanos que debía defender.
Por lo tanto, lo que ha fallado es la visión de seguridad que hasta ahora se ha vendido a la ciudadanía israelí y no hay que perder de vista la educación de estar continuamente amenzados que reciben.
Pero lo más importante, lo que me lleva a la escritura, son las preguntas acerca de lo que podría pasar ahora con los iraníes. Los israelies llevan años parloteando sobre lanzar un ataque. Irán no es Palestina, es un país libre, de 80 millones de personas, acostumbrado a fabricar su propio armamento gracias a los embargos. La capacidad tecnológica iraní es mucho mejor que la norcoreana, (en este caso auténtico bluff utilizado por los USA para atenazar Japón sin poner en riesgo las relaciones con China). Los iranies fabrican sus propiso aviones de combate y también todo tipo de misiles. Lo mismo que los israelíes, país que no hay que olvidar solo contiene un 10% de la población iraní.
Pero aún suponiendo la supuesta hegemonía militar israelí, no sería fácil justificar la falta de respuesta iraní con lo que la población, incluso la mayoría sionista israelí, se lo pensaría dos veces a la hora de hacer un balance de un ataque contra Irán. Por lo tanto en Gaza, se puede decir que se entierran las amenazas israelies contra Irán (que por otra parte no tienen ningún criterio estratégico de ningún tipo, incluso considerando la variante Hetzbollah).
Por lo tanto habrá que pensar en una posible distensión en el Golfo. Aunque el objetivo final siempre ha sido mantener la tensión al alza de los precios del crudo y eso es algo que querrán mantener. Así que ya veremos, pero se deberán buscar para ello otro actor que no sea el israelí.
Las encuestas, según nuestro panfleto de desinformación preferido, hacen referencia a la caída de intención de votos al Likud en seis o siete puntos. Aunque no nos cuentan muy bien porqué.
Todo se trata acerca de la psicología enferma de la ciudadanía israelí, acuciada con paranoyas continuas sobre malvados agresores y terroristas que tienen en segundo plano, siempre presente, el estado de sitio.
El problema es que a la sombra de la propaganda de la tecnología tanto israelí como norteamericana, se nos vende, a ellos y a todo el mundo, la bondad y eficacia de los escudos antimisiles y semejantes. Los isrealíes desarrollan su propio escudo antimisiles y tan ufanas y sin probarlo les contaban a la ciudadanía los altos índices de eficacia. De hecho esto no es nuevo. En el guerra del golfo, la primera del 91 creo recordar, se vendían también a los Patriots como misiles antimisiles muy eficaces cuando lo cierto es que apenas un 2% de los Patriots fueron eficaces. Que no hubiera más daños por los Scuds irakies se debía más al hecho de la ineficiencia de dichos misiles, viejos y llevados más allá de su capacidad y alcance real, que no a la tecnología.
En este caso ha pasado lo mismo. Los israelíes que tocaban sus tambores de guerra contra Irán consideraban sus propios escudos antimisiles. Escudos que han fallado estrepitosamente ante cohetes de fabricación casera por más que ahora la propaganda sionista se empeñe en conectar dichos cohetes con supuestas tecnologías iraníes. No, lo cierto es que ha sido la tan cacareada tecnología israelí la que ha fallado. En parte debido al propio concepto. Un ataque masivo y en oleadas de cientos de cohetes no es lo mismo que parar uno solo. Es la misma mentalidad de las formaciones de arqueros de la edad media donde no importaba tanto la precisión como que los arqueros fueran capaces de llenar el cielo con una lluvia de flechas.
La lluvia de flechas ha soprepasado, aún con una baja eficacia, las defensas israelies. Pero incluso hay más, por ejemplo el hecho de algún misil israelí de intercepción que ha acabado fallando y cayendo en carreteras israeliés poniendo en riesgo la vida de los ciudadanos que debía defender.
Por lo tanto, lo que ha fallado es la visión de seguridad que hasta ahora se ha vendido a la ciudadanía israelí y no hay que perder de vista la educación de estar continuamente amenzados que reciben.
Pero lo más importante, lo que me lleva a la escritura, son las preguntas acerca de lo que podría pasar ahora con los iraníes. Los israelies llevan años parloteando sobre lanzar un ataque. Irán no es Palestina, es un país libre, de 80 millones de personas, acostumbrado a fabricar su propio armamento gracias a los embargos. La capacidad tecnológica iraní es mucho mejor que la norcoreana, (en este caso auténtico bluff utilizado por los USA para atenazar Japón sin poner en riesgo las relaciones con China). Los iranies fabrican sus propiso aviones de combate y también todo tipo de misiles. Lo mismo que los israelíes, país que no hay que olvidar solo contiene un 10% de la población iraní.
Pero aún suponiendo la supuesta hegemonía militar israelí, no sería fácil justificar la falta de respuesta iraní con lo que la población, incluso la mayoría sionista israelí, se lo pensaría dos veces a la hora de hacer un balance de un ataque contra Irán. Por lo tanto en Gaza, se puede decir que se entierran las amenazas israelies contra Irán (que por otra parte no tienen ningún criterio estratégico de ningún tipo, incluso considerando la variante Hetzbollah).
Por lo tanto habrá que pensar en una posible distensión en el Golfo. Aunque el objetivo final siempre ha sido mantener la tensión al alza de los precios del crudo y eso es algo que querrán mantener. Así que ya veremos, pero se deberán buscar para ello otro actor que no sea el israelí.
sábado, 24 de noviembre de 2012
La guerra de los 8 días en Gaza y La Vanguardia
A pesar de la muerte de un campesino que podría amenazar la tregua, llega el momento de hacer balance. Sí, pero no un balance de la guerra sino de como se ha cubierto dicha guerra por medio de nuestro medio de manipulación de masas favorito: La Vanguardia de Barcelona.
Se empezaba con noticias como ésta http://www.lavanguardia.com/internacional/20121114/54355208808/israel-asesinato-selectivo-hamas.html. Donde poco más o menos se nos retrata a Jabari como un malvado terrorista eliminado por las quirúrgicas y valientes fuerzas aéreas sionistas.
El único problema es que primero, formaba parte de una operación más amplia, Pilar Duradero. Segundo el tal Jabari intentaba pactar un compromiso de paz de largo plazo entre Hamas e Israel y tercero, la operación no tuvo nada de quirúrgica. Junto al supuesto terrorista, en palabras del sionismo tanto israelí como europeo o norteamericano, murieron otra decena de personas entre ellas dos niños, uno de ellos menor de un año. Por supuesto no nos dirán en un diario como La Vanguardia el nombre identidad, edad, ni nos mostraran los sollozos de las madres. Eso solo queda para las víctimas 'buenas' como el teniente israelí abatido del cual se nos dieron nombre apellidos y cualquier detalle que pudiera suponer una concienciación.
El problema es que a partir de ese instante las milicias de Gaza toman una respuesta que es completamente diferente a la esperada. La versión árabe la podemos obtener por ejemplo en http://rebelion.org/noticia.php?id=159656.
Primero tenemos un baile de cifras sobre las víctimas totales en el conflicto, las víctimas israelíes se suponen seis pero parece que la precisión y alcance, la capacidad de fuego de Hamas ha alcanzado muchos objetivos estratégicos como el propio aeropuerto Ben Gurion y ha levantado un pánico excesivo en la población civil.
La población civil israelí está educada en la paranoia. Por eso su mentalidad es difícil de entender por cualquier persona normal. En principio la operación en Gaza estaba diseñada como golpe de fuerza para ayudar en las elecciones a Netanyahu. Así por ejemplo no extraña que La Vanguardia apoye las tesis sionistas como http://www.lavanguardia.com/internacional/20121119/54355374767/el-84-de-los-israelies-apoya-ofensiva-militar-en-gaza.html Este mensaje podía ser visto más para consumo interno en un momento de dudas dada la respuesta palestina que no de cara a expresar realmente la realidad. La encuesta es claramente falsa ya que el 20% de la población israelí es árabe y otro 10-20%, una minoría, es activista pacifista, lo cual nos deja con un máximo de un 70% donde habría dudas importantes sobre la necesidad de dicha operación. Algo no funciona en los números. Pero no importa, eso no es problema para publicarlo aunque chirríen.
Por supuesto la capacidad para publicar propaganda es única en el diario sionista: http://www.lavanguardia.com/internacional/20121117/54354587775/eeuu-culpa-hamas-conflicto-israel.html En este caso se sigue sin rubor la táctica de victimizar al matón. Pero hay algo más tras la noticia que se puede leer entre líneas, la preocupación de los cohetes palestinos. Cohetes caseros tenemos que recordar. Parecería que para USA la obligación de Hamas y los palestinos debería ser dejarse degollar.
Por supuesto tenemos también el caso de los periodistas bombardeados. http://www.lavanguardia.com/internacional/20121118/54355346498/seis-periodistas-heridos-en-ataque-israeli-contra-edificio-de-la-prensa.html Aunque La Vanguardia se limita solo a esta reseña cuando en realidad la prensa internacional contestataria (por ejemplo Russia Today) ha sido perseguida en varias ocasiones por la aviación terrorista isrealí.
Pero continuando con el tema de los cohetes, si al principio La Vanguardia nos cuanta algo de eso, http://www.lavanguardia.com/internacional/20121115/54354536175/alarmas-tel-aviv-gaza-israel.html aunque poco y mal, otra noticia al respecto sobre los escudos interceptores se nos desvían posteriormente hacia otros artículos del conflicto como si fuera un error. Lo cierto es que lo que parecía algo que ayudaría a la justificiación se convierte posteriormente en un problema y una amenaza que es la que lleva a firmar una tregua por parte de Israel, la capacidad de los cohetes de dejar en pañales la supuesta seguridad y el mito de la tecnología israelí. Los escudos han fallado frente a la masiva oleada de respuesta con cohetes caseros de un alcance y una precisión que hacen más efectivo el número que la calidad. Sin embargo nada de eso se nos contará en La Vanguardia.
Aunque siempre tendremos a Pilar Rahola para contarnos memeces, http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20121117/54354570986/pilar-rahola-y-sin-embargo.html, un personaje tan sinverguenza que no se esconde al intentar sobreexplotar las pocas víctimas israelies y minimizar las víctimas palestinas y por supuesto, olvidar convenientemiente quien y porqué empezó todo esto. Pero como La Vanguardia está llena de sinverguenza uno más no importa.
Un tema aparte requiere un análisis acerca de los comentarios en las noticias y los artículos y el papel del censor y su evolución. Al principio el censor es contundente solo dejando opiniones favorables a la intervención terrorista israelí. (Salvo algún comentario para salvar la cara). Lo que hay que decir es que al contrario que en otros lugares los comentarios son casi libres y no evita la capacidad de multinicks y otras tácticas de intervención en foros.
Al menos en los últimos artículos dicha censura se ha relajado lo suficiente como para ser más acorde con las estadísticas de población española o catalana. Si bien sigue estando detrás la misma correa de censura con los cierres adecuadamente considerados de los comentarios cuando se adentran en cuestiones que afecten a las bases propias de las líneas de redacción. En definitiva un diario muy poco solvente, no solo en su propia labor de definir unas líneas editoriales sino más allá en olvidarse de cierta importancia de la noticia frente a la propaganda.
Se empezaba con noticias como ésta http://www.lavanguardia.com/internacional/20121114/54355208808/israel-asesinato-selectivo-hamas.html. Donde poco más o menos se nos retrata a Jabari como un malvado terrorista eliminado por las quirúrgicas y valientes fuerzas aéreas sionistas.
El único problema es que primero, formaba parte de una operación más amplia, Pilar Duradero. Segundo el tal Jabari intentaba pactar un compromiso de paz de largo plazo entre Hamas e Israel y tercero, la operación no tuvo nada de quirúrgica. Junto al supuesto terrorista, en palabras del sionismo tanto israelí como europeo o norteamericano, murieron otra decena de personas entre ellas dos niños, uno de ellos menor de un año. Por supuesto no nos dirán en un diario como La Vanguardia el nombre identidad, edad, ni nos mostraran los sollozos de las madres. Eso solo queda para las víctimas 'buenas' como el teniente israelí abatido del cual se nos dieron nombre apellidos y cualquier detalle que pudiera suponer una concienciación.
El problema es que a partir de ese instante las milicias de Gaza toman una respuesta que es completamente diferente a la esperada. La versión árabe la podemos obtener por ejemplo en http://rebelion.org/noticia.php?id=159656.
Primero tenemos un baile de cifras sobre las víctimas totales en el conflicto, las víctimas israelíes se suponen seis pero parece que la precisión y alcance, la capacidad de fuego de Hamas ha alcanzado muchos objetivos estratégicos como el propio aeropuerto Ben Gurion y ha levantado un pánico excesivo en la población civil.
La población civil israelí está educada en la paranoia. Por eso su mentalidad es difícil de entender por cualquier persona normal. En principio la operación en Gaza estaba diseñada como golpe de fuerza para ayudar en las elecciones a Netanyahu. Así por ejemplo no extraña que La Vanguardia apoye las tesis sionistas como http://www.lavanguardia.com/internacional/20121119/54355374767/el-84-de-los-israelies-apoya-ofensiva-militar-en-gaza.html Este mensaje podía ser visto más para consumo interno en un momento de dudas dada la respuesta palestina que no de cara a expresar realmente la realidad. La encuesta es claramente falsa ya que el 20% de la población israelí es árabe y otro 10-20%, una minoría, es activista pacifista, lo cual nos deja con un máximo de un 70% donde habría dudas importantes sobre la necesidad de dicha operación. Algo no funciona en los números. Pero no importa, eso no es problema para publicarlo aunque chirríen.
Por supuesto la capacidad para publicar propaganda es única en el diario sionista: http://www.lavanguardia.com/internacional/20121117/54354587775/eeuu-culpa-hamas-conflicto-israel.html En este caso se sigue sin rubor la táctica de victimizar al matón. Pero hay algo más tras la noticia que se puede leer entre líneas, la preocupación de los cohetes palestinos. Cohetes caseros tenemos que recordar. Parecería que para USA la obligación de Hamas y los palestinos debería ser dejarse degollar.
Por supuesto tenemos también el caso de los periodistas bombardeados. http://www.lavanguardia.com/internacional/20121118/54355346498/seis-periodistas-heridos-en-ataque-israeli-contra-edificio-de-la-prensa.html Aunque La Vanguardia se limita solo a esta reseña cuando en realidad la prensa internacional contestataria (por ejemplo Russia Today) ha sido perseguida en varias ocasiones por la aviación terrorista isrealí.
Pero continuando con el tema de los cohetes, si al principio La Vanguardia nos cuanta algo de eso, http://www.lavanguardia.com/internacional/20121115/54354536175/alarmas-tel-aviv-gaza-israel.html aunque poco y mal, otra noticia al respecto sobre los escudos interceptores se nos desvían posteriormente hacia otros artículos del conflicto como si fuera un error. Lo cierto es que lo que parecía algo que ayudaría a la justificiación se convierte posteriormente en un problema y una amenaza que es la que lleva a firmar una tregua por parte de Israel, la capacidad de los cohetes de dejar en pañales la supuesta seguridad y el mito de la tecnología israelí. Los escudos han fallado frente a la masiva oleada de respuesta con cohetes caseros de un alcance y una precisión que hacen más efectivo el número que la calidad. Sin embargo nada de eso se nos contará en La Vanguardia.
Aunque siempre tendremos a Pilar Rahola para contarnos memeces, http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20121117/54354570986/pilar-rahola-y-sin-embargo.html, un personaje tan sinverguenza que no se esconde al intentar sobreexplotar las pocas víctimas israelies y minimizar las víctimas palestinas y por supuesto, olvidar convenientemiente quien y porqué empezó todo esto. Pero como La Vanguardia está llena de sinverguenza uno más no importa.
Un tema aparte requiere un análisis acerca de los comentarios en las noticias y los artículos y el papel del censor y su evolución. Al principio el censor es contundente solo dejando opiniones favorables a la intervención terrorista israelí. (Salvo algún comentario para salvar la cara). Lo que hay que decir es que al contrario que en otros lugares los comentarios son casi libres y no evita la capacidad de multinicks y otras tácticas de intervención en foros.
Al menos en los últimos artículos dicha censura se ha relajado lo suficiente como para ser más acorde con las estadísticas de población española o catalana. Si bien sigue estando detrás la misma correa de censura con los cierres adecuadamente considerados de los comentarios cuando se adentran en cuestiones que afecten a las bases propias de las líneas de redacción. En definitiva un diario muy poco solvente, no solo en su propia labor de definir unas líneas editoriales sino más allá en olvidarse de cierta importancia de la noticia frente a la propaganda.
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Tacticas de propaganda sionista
Una de las alegaciones de los multinicks sionistas en los foros para defender lo indefendible, consiste en considerar a Hamas como unos animales que utilizan a las mujeres y los niños como escudos humanos colocando sus baterías de cohetes en escuelas y hospitales.
Estas tácticas del terrorismo propagandístico para justificar lo injustificable, la enorme cantidad de mujeres y niños asesinados por el estado sionista, son denunciadas incluso por la ONU y las organizaciones que se dedican a la ayuda de la población civil palestina.
Como siempre Russia Today nos muestra alguna de esta contrapropaganda y a la vez la propaganda del IDF. http://rt.com/news/un-hamas-idf-video-166/
Estas tácticas del terrorismo propagandístico para justificar lo injustificable, la enorme cantidad de mujeres y niños asesinados por el estado sionista, son denunciadas incluso por la ONU y las organizaciones que se dedican a la ayuda de la población civil palestina.
Como siempre Russia Today nos muestra alguna de esta contrapropaganda y a la vez la propaganda del IDF. http://rt.com/news/un-hamas-idf-video-166/
domingo, 18 de noviembre de 2012
El sionismo de La Vanguardia y su censura.
A raíz de los últimos acontecimientos en Israel y Gaza, podemos optar por seguirlos según que medios. Existe una escala por supuesto donde la prensa debería ser un vehículo más adecuado que la tele, más preocupada por ofrecer imágenes espectaculares y con mayor profusión por mentir.
En otras ocasiones nos hemos encontrado con auténticas campañas de indignación hacia Israel, por ejemplo en la acción criminal Plomo Fundido que acabó con 1400 palestinos o con el ataque indiscriminado contra el sur del Líbano donde Hetzbollah acabó midiendo la auténtica fuerza del Tashal.
Esta vez se trata de más de los mismo. Podemos optar por seguir La Vanguardia con información sesgada y siempre proisraelí o bien medios como RT o Almanar. Russia Today nos cuenta versiones completamente diferentes. Por ejemplo que el personaje de Hamás asesinado por un ataque 'de precisión' de Israel un tal Jarami, había estado trabajando para el acercamiento Hamas-Israel y se encontraba cerca de un inicio de acuerdo para una paz duradera. No sé si la información es suficientemente confiable o se queda en más deseos y esperanzas que realidades pero es evidente que Israel nunca ha querido ninguna paz. Al menos no los gobiernos como los sacados del Likud.
A partir de ahí la espiral y el ascenso de la beligerancia. Algo que siendo importante no es el principal objeto de este artículo.
El príncipal objeto es denunciar la falta de ética, falta de objetividad, la propaganda y censura de La Vanguardia en todo este asunto. Ya era conocida la protección hacia una sionista como Pilar Rahola por parte del medio. También se puede intuir la relación rusófoba y su alianza con rusófobos conocidos como Soros a partir del grupo de prensa que Soros domina entre otros think tanks y grupos de opinión como Project Syndicate. No es nuevo. Podemos considerar dentro de las líneas editoriales cierta tendencia a inclinarse hacia un lado.
El problema es que cuando han ocurrido otros asuntos que tienen que ver con el terrorismo de estado ejercido por Israel, La Vanguardia al menos ha permitido cierta capacidad de crítica a través de los foros. En este caso se trata de algo totalmente diferente. Cualquier crítica está acallada, los comentarios proisraelies no reflejan los porcentajes de población antisionista de Catalunya ni mucho menos del lector hispano. ¿Quien controla esa censura? Es evidente que La Vanguardia, que ya era un panfleto de propaganda según los intereses de quien interese al dueño de la imprenta, como diría Correa, es cada vez más panfleto. Pero hay que reconocer que esta campaña de control de la opinión pública por parte de los agentes sionistas está dando resultado. Al menos no me parece que haya un ambiete tan antisionista como en otras ocasiones y eso puede ser debido precisamente al mayor control sobre los medios. Aunque también es cierto que la sociedad española, volcada sobre un precipicio económico, está en estos momentos más preocupada por su supervivencia que por los crímenes de los demás.
En otras ocasiones nos hemos encontrado con auténticas campañas de indignación hacia Israel, por ejemplo en la acción criminal Plomo Fundido que acabó con 1400 palestinos o con el ataque indiscriminado contra el sur del Líbano donde Hetzbollah acabó midiendo la auténtica fuerza del Tashal.
Esta vez se trata de más de los mismo. Podemos optar por seguir La Vanguardia con información sesgada y siempre proisraelí o bien medios como RT o Almanar. Russia Today nos cuenta versiones completamente diferentes. Por ejemplo que el personaje de Hamás asesinado por un ataque 'de precisión' de Israel un tal Jarami, había estado trabajando para el acercamiento Hamas-Israel y se encontraba cerca de un inicio de acuerdo para una paz duradera. No sé si la información es suficientemente confiable o se queda en más deseos y esperanzas que realidades pero es evidente que Israel nunca ha querido ninguna paz. Al menos no los gobiernos como los sacados del Likud.
A partir de ahí la espiral y el ascenso de la beligerancia. Algo que siendo importante no es el principal objeto de este artículo.
El príncipal objeto es denunciar la falta de ética, falta de objetividad, la propaganda y censura de La Vanguardia en todo este asunto. Ya era conocida la protección hacia una sionista como Pilar Rahola por parte del medio. También se puede intuir la relación rusófoba y su alianza con rusófobos conocidos como Soros a partir del grupo de prensa que Soros domina entre otros think tanks y grupos de opinión como Project Syndicate. No es nuevo. Podemos considerar dentro de las líneas editoriales cierta tendencia a inclinarse hacia un lado.
El problema es que cuando han ocurrido otros asuntos que tienen que ver con el terrorismo de estado ejercido por Israel, La Vanguardia al menos ha permitido cierta capacidad de crítica a través de los foros. En este caso se trata de algo totalmente diferente. Cualquier crítica está acallada, los comentarios proisraelies no reflejan los porcentajes de población antisionista de Catalunya ni mucho menos del lector hispano. ¿Quien controla esa censura? Es evidente que La Vanguardia, que ya era un panfleto de propaganda según los intereses de quien interese al dueño de la imprenta, como diría Correa, es cada vez más panfleto. Pero hay que reconocer que esta campaña de control de la opinión pública por parte de los agentes sionistas está dando resultado. Al menos no me parece que haya un ambiete tan antisionista como en otras ocasiones y eso puede ser debido precisamente al mayor control sobre los medios. Aunque también es cierto que la sociedad española, volcada sobre un precipicio económico, está en estos momentos más preocupada por su supervivencia que por los crímenes de los demás.
jueves, 1 de noviembre de 2012
Siria, se prepara algo gordo.
Leo en la revista Atenea que el ejército español se está preparando para una misión 'humanitaria' en Turquía. http://www.revistatenea.es/revistaatenea/revista/articulos/GestionNoticias_10683_ESP.asp
Además tenemos otras informaciones relevantes. http://www.lavanguardia.com/internacional/20121018/54353182551/israel-ee-uu-mayor-ejercicio-militar-en-su-historia.html
Según las noticias más o menos reales las operaciones del ejército sirio han limpiado buena parte del país de terroristas. Se celebraba la total liberación de Alepo de contingentes terroristas salifistas http://hator-ra.blogspot.com.es/2012/10/aleppo-celebrating-cleansing-from-fsa.html
Mientras a la vez, Rusia dirige sus mayores ejercicios nucleares desde el fin de la URSS. http://sp.rian.ru/Defensa/20121020/155322823.html Aún así las fuerzas nucleares rusas siguen en alerta.
La noticia más alarmante y la que debería hacer sonar alarmas es la referida al ejército español. El ministerio de defensa, acuciado por las deudas, intenta retrasar pagos en los programas de adquisición. ¿Está preparado para una nueva aventura con su sobrecoste? Evidentemente eso no importa porque quien manda son otros. Si la OTAN ha decidido desplegar aliados en Siria (o sus fronteras) es que no han arrogado el guante. Todo lo contrario parecen dispuestos a doblar la apuesta. La apuesta salafista terrorista ha fallado. Incluso ha resultado contraproducente a largo plazo pues los contactos del terrorismo con el Pentagono están más que al descubierto. ¿Significa eso que nos encontramos delante del movimiento para llevar a una guerra directa en Siria?
Además tenemos otras informaciones relevantes. http://www.lavanguardia.com/internacional/20121018/54353182551/israel-ee-uu-mayor-ejercicio-militar-en-su-historia.html
Según las noticias más o menos reales las operaciones del ejército sirio han limpiado buena parte del país de terroristas. Se celebraba la total liberación de Alepo de contingentes terroristas salifistas http://hator-ra.blogspot.com.es/2012/10/aleppo-celebrating-cleansing-from-fsa.html
Mientras a la vez, Rusia dirige sus mayores ejercicios nucleares desde el fin de la URSS. http://sp.rian.ru/Defensa/20121020/155322823.html Aún así las fuerzas nucleares rusas siguen en alerta.
La noticia más alarmante y la que debería hacer sonar alarmas es la referida al ejército español. El ministerio de defensa, acuciado por las deudas, intenta retrasar pagos en los programas de adquisición. ¿Está preparado para una nueva aventura con su sobrecoste? Evidentemente eso no importa porque quien manda son otros. Si la OTAN ha decidido desplegar aliados en Siria (o sus fronteras) es que no han arrogado el guante. Todo lo contrario parecen dispuestos a doblar la apuesta. La apuesta salafista terrorista ha fallado. Incluso ha resultado contraproducente a largo plazo pues los contactos del terrorismo con el Pentagono están más que al descubierto. ¿Significa eso que nos encontramos delante del movimiento para llevar a una guerra directa en Siria?
El regreso de Chacón la globalista
Después de unos cuantos meses pasando desapercibida Carme Chacón ha decidido volver. Existe la oportunidad del drama del hundimiento de su propio partido político tras las caídas en encuestas y elecciones regionales. El momento es oportunista lo cual suele gustar a los políticos de raza para realizar sus propios movimientos.
Hasta aquí nada anormal. El anuncio se anunció a bombo y platillo en su propia casa, en La Sexta. Solo hay que indagar como se concedió La Sexta y quien es el marido de Doña Carme para considerar La Sexta su casa.
La Sexta con la patina contestataria e izquierdera, roja o colorada con el Gran Wyoming por ejemplo.
El problema aquí está en volver a recordar quien es en general Carme Chacón. Elegida en una de esas reuniones que gustan al capitalasmo elitista en Davos 'joven líder global' o algo por el estilo. Uno de los suyos. Es uno de esos personajes diseñado para gobernar desde una pseudoizquierda en los sistema partidocráticos secuestrados. Uno de los suyos. Recordamos a Chacón llorando cuando tuvo que renunciar a las primarias. Una niña tonta, caprichosa y ambiciosa. A la que otros habrían prometido el oro y el moro. La misma que solo en un año de gestión aumentó las deudas del ministerio de defensa de 26.000 a 35.000 millones de euros. La misma cuyo mayor logro en su breve paso por el ministerio de vivienda fue poder propiciar los lobbies de los promotores especuladores.
La Sexta tan preocupada por los deshacios pero el PSOE ya votó en contra de las daciones en pago varias veces. Incluso creo recordar que junto a IU también incluso CiU presentó una propuesta de dación en pago. El partido neoliberal de pseudoizquierda PSOE, la parte del PPsoE orientada a la propaganda pseudoizquierda, votó como tenía que votar, en contra. ¿Por qué se extrañan de su deslizamiento hacia el abismo? La propaganda no funciona cuando los hechos del día a día la desenmascaran.
Ahora bien, lo más indignante, lo más grosero, lo que me llevan a escribir, es la respuesta de la tal Chacón a la propuesta independentista-oportunista-propagandística de Arturet. Las palabras textuales (o casi) eran que en un mundo GLOBAL los muros de Berlín no llevan a ningún lado. En la globalidad, según este personaje, todos avanzamos unidos. Alucinas. La globalista ha vuelto y no se esconde. Y encima quiere ser del PSOE. Alucinas. ¿Hay espacio para tanta sinvergonzada?
Hasta aquí nada anormal. El anuncio se anunció a bombo y platillo en su propia casa, en La Sexta. Solo hay que indagar como se concedió La Sexta y quien es el marido de Doña Carme para considerar La Sexta su casa.
La Sexta con la patina contestataria e izquierdera, roja o colorada con el Gran Wyoming por ejemplo.
El problema aquí está en volver a recordar quien es en general Carme Chacón. Elegida en una de esas reuniones que gustan al capitalasmo elitista en Davos 'joven líder global' o algo por el estilo. Uno de los suyos. Es uno de esos personajes diseñado para gobernar desde una pseudoizquierda en los sistema partidocráticos secuestrados. Uno de los suyos. Recordamos a Chacón llorando cuando tuvo que renunciar a las primarias. Una niña tonta, caprichosa y ambiciosa. A la que otros habrían prometido el oro y el moro. La misma que solo en un año de gestión aumentó las deudas del ministerio de defensa de 26.000 a 35.000 millones de euros. La misma cuyo mayor logro en su breve paso por el ministerio de vivienda fue poder propiciar los lobbies de los promotores especuladores.
La Sexta tan preocupada por los deshacios pero el PSOE ya votó en contra de las daciones en pago varias veces. Incluso creo recordar que junto a IU también incluso CiU presentó una propuesta de dación en pago. El partido neoliberal de pseudoizquierda PSOE, la parte del PPsoE orientada a la propaganda pseudoizquierda, votó como tenía que votar, en contra. ¿Por qué se extrañan de su deslizamiento hacia el abismo? La propaganda no funciona cuando los hechos del día a día la desenmascaran.
Ahora bien, lo más indignante, lo más grosero, lo que me llevan a escribir, es la respuesta de la tal Chacón a la propuesta independentista-oportunista-propagandística de Arturet. Las palabras textuales (o casi) eran que en un mundo GLOBAL los muros de Berlín no llevan a ningún lado. En la globalidad, según este personaje, todos avanzamos unidos. Alucinas. La globalista ha vuelto y no se esconde. Y encima quiere ser del PSOE. Alucinas. ¿Hay espacio para tanta sinvergonzada?
martes, 30 de octubre de 2012
La Vanguardia y Sandy o como la prensa es un circo
Sandy está en NY, si no se ha enterado es que vive usted en un mundo sin teles ni internet, una isla paradisiaca donde no le moletan con ningún circo.
En LV podemos encontrar la noticia en veinte artículos por lo menos. En primera línea, lo cual hace reflexionar sobre como se confeccionan las noticias y porqué. Este ejemplo puede ser muy ilustrativo.
A mi modo de ver existen tres o cuatro aspectos a tener en cuenta.
El primero es que en USA las noticias son cubiertas, más bien sobrecubiertas. Así que para empezar podemos disponer de todos los aspectos posibles de la noticia vistos desde mil ángulos diferentes. Si comparamos con el mismo paso de un huracán por Haití o Cuba, donde los efectos pueden ser igual o más devastadores, en estos casos los medios locales son menos generosos. Pero en la era de los móviles con cámara y de youtube no debería ser lo más importante.
Tenemos por supuesto las agencias. No solo hay reporteros dicharacheros dispuestos a filmar en la lluvia el chaparrón sino además las agencias están dispuestas a vendernos de mil manera diferente la noticia. Y aquí está una de las diferencias, la mala costumbre de la prensa occidental de basarse en las agencias 'de siempre'. Existe pues un monopolio buscado de hecho sobre las noticias que nos venden. Así por ejemplo se compra lo que ofrece Reuters pero no tanto lo que ofrece Interfax o Fars, o SANA. Esto obedece a aspectos que van desde el mismo posicionamiento ideológico hasta el efecto miedo de salirse de lo que los demás hacen. Así si compro Reuters podré estar seguro de que mi competencia también habrá comprado Reuters y será más difícil que haya comprado Ria Novosti por ejemplo.
El segundo aspecto puede tener que ver con el concepto de espectáculo. En el fondo se trata de vender titulares, de hacer un sofrito con hisotorias emocionales para vender mejor. Eso se puede hacer si seleccionamos dentro de muchas noticias y ofrecemos una visión completa dramática. De lo contrario pasamos al aspecto aséptico de la catástrofe que es lo que suele suceder cuando se tratan aspectos de Etiopía o de Pakístán por ejemplo. El efecto memoría parece ser importante, así el lector aleccionado emocionalmente estará más abierto a los dramas en USA por ejemplo que no en Pakistán. No se vende una cosa igual que otra por más que en realidad en el segundo caso sería más dramático. En este caso si tenemos una responsabilidad de la prensa pues el efecto es fruto de la selección continuada de preferencias de una forma consciente.
Por supuesto si compramos las noticias USA a servidores locales, estos servidores de noticias saben como montar el espectáculo hollywoodiense de la catástrofe consiguiendo los efectos emocionales adecuados buscados por el vendedor.
Pero existe el último aspecto que nos lleva dentro de las conspiraciones. El efecto buscado de dar más cobertura y hacerlo de una forma especial para los USA correspondería a la necesidad de buscar vínculos emocionales con los USA entre los consumidores influenciables de noticias para favorecer el vínculo de los páises objetivos con los USA posteriormente diferido este vínculo emocional a otras noticias más políticas.
Sería algo conspiranóico si no supieramos de la capacidad de los grupos mediáticos USA de intentar monopolizar la información y a la vez de la existencia de organismos del gobierno dedicados a la propaganda y a la preparación de la información para el consumo interno y externo. ¿Es casualidad que todas las grandes cadenas ofrezcan las mismas noticias, gasten casi el mismo tiempo y veamos las mismas imágines y casi las mismas palabras? No.
La Vanguardia, la subvencionada y mentirosa La Vanguardia, aladid del globalismo en Cataluña, sirve a los mismos intereses que ya sabemos. La información nunca es inocente.
En LV podemos encontrar la noticia en veinte artículos por lo menos. En primera línea, lo cual hace reflexionar sobre como se confeccionan las noticias y porqué. Este ejemplo puede ser muy ilustrativo.
A mi modo de ver existen tres o cuatro aspectos a tener en cuenta.
El primero es que en USA las noticias son cubiertas, más bien sobrecubiertas. Así que para empezar podemos disponer de todos los aspectos posibles de la noticia vistos desde mil ángulos diferentes. Si comparamos con el mismo paso de un huracán por Haití o Cuba, donde los efectos pueden ser igual o más devastadores, en estos casos los medios locales son menos generosos. Pero en la era de los móviles con cámara y de youtube no debería ser lo más importante.
Tenemos por supuesto las agencias. No solo hay reporteros dicharacheros dispuestos a filmar en la lluvia el chaparrón sino además las agencias están dispuestas a vendernos de mil manera diferente la noticia. Y aquí está una de las diferencias, la mala costumbre de la prensa occidental de basarse en las agencias 'de siempre'. Existe pues un monopolio buscado de hecho sobre las noticias que nos venden. Así por ejemplo se compra lo que ofrece Reuters pero no tanto lo que ofrece Interfax o Fars, o SANA. Esto obedece a aspectos que van desde el mismo posicionamiento ideológico hasta el efecto miedo de salirse de lo que los demás hacen. Así si compro Reuters podré estar seguro de que mi competencia también habrá comprado Reuters y será más difícil que haya comprado Ria Novosti por ejemplo.
El segundo aspecto puede tener que ver con el concepto de espectáculo. En el fondo se trata de vender titulares, de hacer un sofrito con hisotorias emocionales para vender mejor. Eso se puede hacer si seleccionamos dentro de muchas noticias y ofrecemos una visión completa dramática. De lo contrario pasamos al aspecto aséptico de la catástrofe que es lo que suele suceder cuando se tratan aspectos de Etiopía o de Pakístán por ejemplo. El efecto memoría parece ser importante, así el lector aleccionado emocionalmente estará más abierto a los dramas en USA por ejemplo que no en Pakistán. No se vende una cosa igual que otra por más que en realidad en el segundo caso sería más dramático. En este caso si tenemos una responsabilidad de la prensa pues el efecto es fruto de la selección continuada de preferencias de una forma consciente.
Por supuesto si compramos las noticias USA a servidores locales, estos servidores de noticias saben como montar el espectáculo hollywoodiense de la catástrofe consiguiendo los efectos emocionales adecuados buscados por el vendedor.
Pero existe el último aspecto que nos lleva dentro de las conspiraciones. El efecto buscado de dar más cobertura y hacerlo de una forma especial para los USA correspondería a la necesidad de buscar vínculos emocionales con los USA entre los consumidores influenciables de noticias para favorecer el vínculo de los páises objetivos con los USA posteriormente diferido este vínculo emocional a otras noticias más políticas.
Sería algo conspiranóico si no supieramos de la capacidad de los grupos mediáticos USA de intentar monopolizar la información y a la vez de la existencia de organismos del gobierno dedicados a la propaganda y a la preparación de la información para el consumo interno y externo. ¿Es casualidad que todas las grandes cadenas ofrezcan las mismas noticias, gasten casi el mismo tiempo y veamos las mismas imágines y casi las mismas palabras? No.
La Vanguardia, la subvencionada y mentirosa La Vanguardia, aladid del globalismo en Cataluña, sirve a los mismos intereses que ya sabemos. La información nunca es inocente.
martes, 16 de octubre de 2012
¿Qué le pasa a Rebelión? Malos vientos para Pascual Serrano
Rebelión es una de las webs más seguidas por los entornos contestatarios y alternativos. De hecho una de las webs de información más seguidas. Desde luego no se puede comparar con El País en cuanto la número de visitas pero mantiene o mantenía un prestigio contestatario a base de seleccionar buenos artículos y colaboraciones interesantes.
En el periodismo se debería jugar con la capacidad para mostrar los diferentes puntos de vista. A veces muy contradictorios pero ¿se debería seguir haciendo cuando se sabe de sobras que uno de los puntos de vistas sirve a intereses mercenarios? Es decir, cuando se sabe que uno de los expositores es un estómago agradecido?
No importa. Todos cometen errores y más vale errar por exceso que por defecto.
Sin embargo el tema más interesante está en el caso sirio. En una serie de artículos ya recogía determinados puntos de vista de diarios árabes (de los emiratos) que se decantaban por determinadas posiciones proterroristas. (Aquí no vamos a jugar a la imparcialidad). En concreto de Elias Khoury por ejemplo pero no es el único. De hecho lo que me preocupa es que la mayor parte de los artículos van en esa línea. Incluso alejándose del tradicional apoyo al salafismo y al takrifismo, se sigue haciendo una propaganda activa contra Al Assad y los suyos.
No seré yo quien defienda a Al Assad, aunque considerar que todo es malo sería injusto. El régimen (utilizaremos régimen por esta vez), ha permitido el laicismo, al menos en un grado desconocido en todo oriente, el sistema paternalista estatal aunque las derivas neoliberales y las privatizaciones han sumido en grandes descontentos a la población, al menos antes de esta guerra.
Ahora bien, lo que chirría de verdad en rebelión es lo que se ausenta. Por ejemplo este mismo día Infowars nos cuenta acerca del genocidio cristiano por parte de los terroristas salafistas. http://www.infowars.com/tory-mp-west-backed-christian-holocaust-in-syria/ Algo que no es nuevo pues viene siendo denunciado por las agencias de noticias vaticanas por ejemplo. De dicha noticia pasamos a otras de un diario alemán en que nos cuenta que el 95% de los 'rebeldes' son extranjeros. http://deadlinelive.info/2012/10/05/war-on-syria-95-percent-of-syrian-rebels-fsa-are-foreigners-german-intelligence-report/ Y no hace referencia a chismorreos sino a los propios servicios de inteligencia alemanes. Por supuesto no nos cuenta Pascual Serrano acerca de las masacres tan cacareadas como Houla, o Dayyala. De Dayyala ya pusimos el artículo de Robert Fisk quien se traslado expreso hasta el lugar para hablar con los lugareños y saber que había pasado. ¿Donde está ese artículo traducido en Rebelión? Sí sin embargo se tradujo el anterior acerca de las mentiras en la guerra siria http://rebelion.org/noticia.php?id=154197 claro que se trataba de algo un poco generalista.
Rebelión lleva más de un años sin publicar ningún artículo de Thierry Meyssan. Y ninguno acerca de Siria. Tampoco parecer dar mucho crédito a la información de Russia Today. Claro que tanto RT como Meyssan tienen corresponsales o han estado por allí averiguando lo que pasa. Aún en el caso de considerar que la visión de Meyssan es demasiado parcial, o antioccidental o como se quiera llamar (algo que sin embargo no supone que no presente información detallada para sustentarlo), a Pascual Serrano le da igual. Es como si hubiera colocado un becario de la Cia o del NED que seleccionara las noticias sirias y los dejara en ese apartadillo rincón donde las presenta. ¿De verdad?
No hace falta ser muy inteligente como para darse cuenta de por donde van ahora las direcciones de información. Una vez fracasada las segunda ofensiva de los 'rebeldes' contra Damasco, en Septiembre (la primera fue en Julio, ambas desdibujadas en la desinfformación general de los medios oficialistas), se barajan opciones para una intervención directa con los problemas que eso conyevaría. Pero para empezar la nueva vuelta de tuerca para enlodar al 'régimen' como la última noticia de la OMS sobre la destrucción de hospitales. Claro que eso no llevaría ningún problema si se hubiera seguido la información desde Hator-ra por ejemplo a través de los videos donde los propios barbudos al grito de Allaha Akbar nos enseñan en sus videos como vuelan esos mismos hospitales.
Los medios oficialistas se mueven por noticias inmediatas, por el primer golpe de efecto, por el efecto sorpresa, por el golpe de titular. No importa si luego resultan ser mentira, lo importante es el primer efecto. Los medios alternativos deberían estar allí para asegurar que la información tenga algo de certeza o como en la mayoría de los casos sea mentira. ¿Está Pascual Serrano dentro de esos parámetros en el caso Siria? Mi respuesta y conclusión es NO. Parece como si un estómago agradecido como Alba Rico le hubiera abducido para también colocarse en el lado oscuro.
En todo caso la respuesta es clara, se pasa a considerar poco fiable la información de Rebelión y a otra cosa mariposa.
En el periodismo se debería jugar con la capacidad para mostrar los diferentes puntos de vista. A veces muy contradictorios pero ¿se debería seguir haciendo cuando se sabe de sobras que uno de los puntos de vistas sirve a intereses mercenarios? Es decir, cuando se sabe que uno de los expositores es un estómago agradecido?
No importa. Todos cometen errores y más vale errar por exceso que por defecto.
Sin embargo el tema más interesante está en el caso sirio. En una serie de artículos ya recogía determinados puntos de vista de diarios árabes (de los emiratos) que se decantaban por determinadas posiciones proterroristas. (Aquí no vamos a jugar a la imparcialidad). En concreto de Elias Khoury por ejemplo pero no es el único. De hecho lo que me preocupa es que la mayor parte de los artículos van en esa línea. Incluso alejándose del tradicional apoyo al salafismo y al takrifismo, se sigue haciendo una propaganda activa contra Al Assad y los suyos.
No seré yo quien defienda a Al Assad, aunque considerar que todo es malo sería injusto. El régimen (utilizaremos régimen por esta vez), ha permitido el laicismo, al menos en un grado desconocido en todo oriente, el sistema paternalista estatal aunque las derivas neoliberales y las privatizaciones han sumido en grandes descontentos a la población, al menos antes de esta guerra.
Ahora bien, lo que chirría de verdad en rebelión es lo que se ausenta. Por ejemplo este mismo día Infowars nos cuenta acerca del genocidio cristiano por parte de los terroristas salafistas. http://www.infowars.com/tory-mp-west-backed-christian-holocaust-in-syria/ Algo que no es nuevo pues viene siendo denunciado por las agencias de noticias vaticanas por ejemplo. De dicha noticia pasamos a otras de un diario alemán en que nos cuenta que el 95% de los 'rebeldes' son extranjeros. http://deadlinelive.info/2012/10/05/war-on-syria-95-percent-of-syrian-rebels-fsa-are-foreigners-german-intelligence-report/ Y no hace referencia a chismorreos sino a los propios servicios de inteligencia alemanes. Por supuesto no nos cuenta Pascual Serrano acerca de las masacres tan cacareadas como Houla, o Dayyala. De Dayyala ya pusimos el artículo de Robert Fisk quien se traslado expreso hasta el lugar para hablar con los lugareños y saber que había pasado. ¿Donde está ese artículo traducido en Rebelión? Sí sin embargo se tradujo el anterior acerca de las mentiras en la guerra siria http://rebelion.org/noticia.php?id=154197 claro que se trataba de algo un poco generalista.
Rebelión lleva más de un años sin publicar ningún artículo de Thierry Meyssan. Y ninguno acerca de Siria. Tampoco parecer dar mucho crédito a la información de Russia Today. Claro que tanto RT como Meyssan tienen corresponsales o han estado por allí averiguando lo que pasa. Aún en el caso de considerar que la visión de Meyssan es demasiado parcial, o antioccidental o como se quiera llamar (algo que sin embargo no supone que no presente información detallada para sustentarlo), a Pascual Serrano le da igual. Es como si hubiera colocado un becario de la Cia o del NED que seleccionara las noticias sirias y los dejara en ese apartadillo rincón donde las presenta. ¿De verdad?
No hace falta ser muy inteligente como para darse cuenta de por donde van ahora las direcciones de información. Una vez fracasada las segunda ofensiva de los 'rebeldes' contra Damasco, en Septiembre (la primera fue en Julio, ambas desdibujadas en la desinfformación general de los medios oficialistas), se barajan opciones para una intervención directa con los problemas que eso conyevaría. Pero para empezar la nueva vuelta de tuerca para enlodar al 'régimen' como la última noticia de la OMS sobre la destrucción de hospitales. Claro que eso no llevaría ningún problema si se hubiera seguido la información desde Hator-ra por ejemplo a través de los videos donde los propios barbudos al grito de Allaha Akbar nos enseñan en sus videos como vuelan esos mismos hospitales.
Los medios oficialistas se mueven por noticias inmediatas, por el primer golpe de efecto, por el efecto sorpresa, por el golpe de titular. No importa si luego resultan ser mentira, lo importante es el primer efecto. Los medios alternativos deberían estar allí para asegurar que la información tenga algo de certeza o como en la mayoría de los casos sea mentira. ¿Está Pascual Serrano dentro de esos parámetros en el caso Siria? Mi respuesta y conclusión es NO. Parece como si un estómago agradecido como Alba Rico le hubiera abducido para también colocarse en el lado oscuro.
En todo caso la respuesta es clara, se pasa a considerar poco fiable la información de Rebelión y a otra cosa mariposa.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
La conspiración independentista catalana.
Hay algo en todo lo que está sucediendo en Catalunya que me tiene mosca.
El hecho de que el proceso sea diriguido por Mas y el españolista de Durán Lleida es interesante. ¿Huíada hacia delante? Dicen los casposos de intereconomía que se enteran de bien poco.
Hace poco colocaba un análisis económico en un foro. Todo el asunto gira en torno al dólar. La hegemonía norteamericana, fracturada por la estructura de su crisis particular debe mantener el dólar a toda costa, pero también su sistema financiero.
El QE3 está en marcha. Los anteriores QE fueron limitados, se produjeron en Noviembre del 2008 y en Noviembre del 2010 y tuvieron efectos durante un año o cosa semejante. Arrastraron el dolar desde el par eurusd desde el 1,20 al 1,45-1,50 en los meses siguientes (entre seis meses pemitía este deteriodo del cambio lógico siguiendo las recetas economicistas académicas y no tan lógico considerando la economía real de papelitos).
El Eurusd estaba de vuelta en el 1,20 así que no era muy difícil pensar que habría margen para otra QE, ¿Hasta cuando? No tiene límites pero no sería descabellado pensar en el cambio 1,45-1,50.
En el análisis que hacia el dólar se despreciaría, aunque partiendo de un primer mes de comportamiento errático como había ocurrido en los otros casos. Así el par eurusd se comportaría con dos variables a considerar, las discontinuidades (otros lo llaman cisnes negros) producidas por escándalos o problemas tanto en uno como en otro lado del atlántico. Y aquí es donde entra el factor Mas.
CiU y Mas no son niños malos descontentos del sistema, forman parte del sistema global. Así que si hacen algo es porque está en la agenda. Ayer, día 25, el Congreso de los Diputados fue rodeado por multitudes furiosas mientras en el Parlament catalán se iba un paso hacia delante. La sensación que deja es senciallemente la desintegración de España. Es lo que se lee hoy en los titulares.
Es difícil considerar que el asunto independentista no tenga sus raices en una serie de hechos anteriores pero considerando las políticas y el currículum de CiU no termina de convencerme el peso que tales argumentos han tenido en posturas tan poco convergentes.
Sí, salío un millón o un millón y medio de gente a la calle. Muchas banderas esteladas azules. Demasiadas. En un país donde TV3 no deja de vomitar tergiversaciones globalistas, atlantistas y todo tipo de propaganda prosistema. Y por supuesto mantener a la UE como incuestionable de todo esto me parece otro síntoma. La misma UE que crea normativas en los pasillos con los lobbies de las multinacionales detrás, mantienes secuestrada buena parte de la soberanía de los países, nombra a dedo a gentuza como Van Rompoy o Barroso... La UE es incuestionable en el esquema de Artur Más.
Pero volvamos a los cisnes negros. El cambio y el movimiento del dólar y el euro depende de lo que vaya sucediendo y que mejor para el dólar con una QE en marcha que mostrar en titulares como se desintegra uno de los países del euro?
Ya hablamos de que sería posible que existiera una parte de la élite aferrada al dólar mientras otra procuraría por su detonación (detonación controlada) y eso supondría que las apuestas han aumentado. Y encima el tal Salomont, embajador de USA en Spain, da las bendiciones al proceso siempre que sea de forma pacífica. Tampoco conviene que un movimiento del ajedrez acabe con el tablero de juego.
¿Cuándo se acabará? Casi podría pensar que la hoja de ruta, para los próximos meses, se adeucará a los intereses del eurusd. Para acabar en un bluff. Artur Mas ya ha dicho que no se presenta más. Otro síntoma de que está dispuesto a todo, incluso a desilusionar a los suyos. Mucho cuidado con los sueños puesto que no pueden venir de la casta parasitaria y corrupta de la partidocracia española.
El hecho de que el proceso sea diriguido por Mas y el españolista de Durán Lleida es interesante. ¿Huíada hacia delante? Dicen los casposos de intereconomía que se enteran de bien poco.
Hace poco colocaba un análisis económico en un foro. Todo el asunto gira en torno al dólar. La hegemonía norteamericana, fracturada por la estructura de su crisis particular debe mantener el dólar a toda costa, pero también su sistema financiero.
El QE3 está en marcha. Los anteriores QE fueron limitados, se produjeron en Noviembre del 2008 y en Noviembre del 2010 y tuvieron efectos durante un año o cosa semejante. Arrastraron el dolar desde el par eurusd desde el 1,20 al 1,45-1,50 en los meses siguientes (entre seis meses pemitía este deteriodo del cambio lógico siguiendo las recetas economicistas académicas y no tan lógico considerando la economía real de papelitos).
El Eurusd estaba de vuelta en el 1,20 así que no era muy difícil pensar que habría margen para otra QE, ¿Hasta cuando? No tiene límites pero no sería descabellado pensar en el cambio 1,45-1,50.
En el análisis que hacia el dólar se despreciaría, aunque partiendo de un primer mes de comportamiento errático como había ocurrido en los otros casos. Así el par eurusd se comportaría con dos variables a considerar, las discontinuidades (otros lo llaman cisnes negros) producidas por escándalos o problemas tanto en uno como en otro lado del atlántico. Y aquí es donde entra el factor Mas.
CiU y Mas no son niños malos descontentos del sistema, forman parte del sistema global. Así que si hacen algo es porque está en la agenda. Ayer, día 25, el Congreso de los Diputados fue rodeado por multitudes furiosas mientras en el Parlament catalán se iba un paso hacia delante. La sensación que deja es senciallemente la desintegración de España. Es lo que se lee hoy en los titulares.
Es difícil considerar que el asunto independentista no tenga sus raices en una serie de hechos anteriores pero considerando las políticas y el currículum de CiU no termina de convencerme el peso que tales argumentos han tenido en posturas tan poco convergentes.
Sí, salío un millón o un millón y medio de gente a la calle. Muchas banderas esteladas azules. Demasiadas. En un país donde TV3 no deja de vomitar tergiversaciones globalistas, atlantistas y todo tipo de propaganda prosistema. Y por supuesto mantener a la UE como incuestionable de todo esto me parece otro síntoma. La misma UE que crea normativas en los pasillos con los lobbies de las multinacionales detrás, mantienes secuestrada buena parte de la soberanía de los países, nombra a dedo a gentuza como Van Rompoy o Barroso... La UE es incuestionable en el esquema de Artur Más.
Pero volvamos a los cisnes negros. El cambio y el movimiento del dólar y el euro depende de lo que vaya sucediendo y que mejor para el dólar con una QE en marcha que mostrar en titulares como se desintegra uno de los países del euro?
Ya hablamos de que sería posible que existiera una parte de la élite aferrada al dólar mientras otra procuraría por su detonación (detonación controlada) y eso supondría que las apuestas han aumentado. Y encima el tal Salomont, embajador de USA en Spain, da las bendiciones al proceso siempre que sea de forma pacífica. Tampoco conviene que un movimiento del ajedrez acabe con el tablero de juego.
¿Cuándo se acabará? Casi podría pensar que la hoja de ruta, para los próximos meses, se adeucará a los intereses del eurusd. Para acabar en un bluff. Artur Mas ya ha dicho que no se presenta más. Otro síntoma de que está dispuesto a todo, incluso a desilusionar a los suyos. Mucho cuidado con los sueños puesto que no pueden venir de la casta parasitaria y corrupta de la partidocracia española.
jueves, 30 de agosto de 2012
Lo que ocurrió realmente en Darayya
Darayya, cinturón de Damasco. Lugar de una masacre según los rebeldes sirios. Como siempre los medios de desinformación de masas, encabezados por las agencias corporativistas lanzan una versión inmediata de centenares de muertos asesinados por el llamado 'régimen'.
Una información por Al Manar viene a acabar de colocar las piezas del puzzle. http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=3&cid=30&frid=23&seccatid=67&eid=19891. Sin embargo la información. muy diferente a la que nos cuentan los medios de manipulación, se ha ido recogiendo poco a poco. http://counterpsyops.com/2012/08/26/the-darya-massacre-perpetrated-by-fsa-and-islamists-of-al-qaeda/ http://counterpsyops.com/2012/08/26/civilians-massacred-in-daraya-a-town-overrun-by-natos-fsa/ , http://hator-ra.blogspot.com.es/2012/08/darayya-tens-of-foreign-fighters-bodies.html,
Resumiendo. Todo parece ser parte de una gran operación realizada por el ejército en las inmediaciones de Damasco a fin de limpiar la zona. Entre tres y cinco días antes de la masacre, no está claro, un grupo importante de milicianos rebeldes tomó la localidad. Se obligó a toda la gente a permanecer en sus casas o mejor dicho, a no salir a la calle. Mientras el ejército presionaba a los rebeldes militarmente. En este caso los combates en la zona fueron importantes. Y aquí está la primera tanda de muertos. Muertos en hornos crematorios para evitar que se les reconociera como pakistanís, afganos... Otros cuerpos de hombres jóvenes trasladados a la mezquita del lugar, ya que no fueron muertos allí dada la ausencia de sangre de los videos. Lo más seguro rebeldes muertos en combate.
Y aquí es donde la información de Al Manar termina de poner las piezas del puzzle. Hubo también civiles muertos. Al Manar no esconde que algunos pudieran ser causados por el propio ejército, ya fuera por utilizar en algún caso más fuerza de la debida o sobretodo por ser utilizados los civiles como escudos humanos. Otros civiles fueron ejecutados como acto de venganza por sospechas de colaboración con el llamado 'régimen'. Aunque no hay que olvidar que los terroristas consideran colaboracionistas a cualquier funcionario.
Así que el batalló 555, entrenado por los rusos en lucha urbana, entró en Daraya para limpiar la ciudad y otras localidades cercanas causando centenares de bajas. ¿Son algunos de los remanentes de la operación Volcán de Damasco? Es lo más probable.
Por otra parte la información de William Parra que da por casi limpiado Alepo de insurgentes y 'rebeldes' es sin duda una buena noticia.
Una información por Al Manar viene a acabar de colocar las piezas del puzzle. http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=3&cid=30&frid=23&seccatid=67&eid=19891. Sin embargo la información. muy diferente a la que nos cuentan los medios de manipulación, se ha ido recogiendo poco a poco. http://counterpsyops.com/2012/08/26/the-darya-massacre-perpetrated-by-fsa-and-islamists-of-al-qaeda/ http://counterpsyops.com/2012/08/26/civilians-massacred-in-daraya-a-town-overrun-by-natos-fsa/ , http://hator-ra.blogspot.com.es/2012/08/darayya-tens-of-foreign-fighters-bodies.html,
Resumiendo. Todo parece ser parte de una gran operación realizada por el ejército en las inmediaciones de Damasco a fin de limpiar la zona. Entre tres y cinco días antes de la masacre, no está claro, un grupo importante de milicianos rebeldes tomó la localidad. Se obligó a toda la gente a permanecer en sus casas o mejor dicho, a no salir a la calle. Mientras el ejército presionaba a los rebeldes militarmente. En este caso los combates en la zona fueron importantes. Y aquí está la primera tanda de muertos. Muertos en hornos crematorios para evitar que se les reconociera como pakistanís, afganos... Otros cuerpos de hombres jóvenes trasladados a la mezquita del lugar, ya que no fueron muertos allí dada la ausencia de sangre de los videos. Lo más seguro rebeldes muertos en combate.
Y aquí es donde la información de Al Manar termina de poner las piezas del puzzle. Hubo también civiles muertos. Al Manar no esconde que algunos pudieran ser causados por el propio ejército, ya fuera por utilizar en algún caso más fuerza de la debida o sobretodo por ser utilizados los civiles como escudos humanos. Otros civiles fueron ejecutados como acto de venganza por sospechas de colaboración con el llamado 'régimen'. Aunque no hay que olvidar que los terroristas consideran colaboracionistas a cualquier funcionario.
Así que el batalló 555, entrenado por los rusos en lucha urbana, entró en Daraya para limpiar la ciudad y otras localidades cercanas causando centenares de bajas. ¿Son algunos de los remanentes de la operación Volcán de Damasco? Es lo más probable.
Por otra parte la información de William Parra que da por casi limpiado Alepo de insurgentes y 'rebeldes' es sin duda una buena noticia.
domingo, 19 de agosto de 2012
Técnicas de desinformación.
Tenemos el atículo interesante de Rebelión.org. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=154616&titular=c%F3mo-funciona-la-desinformaci%F3n-
Interesante la disección de las técnicas Alinsky y el análisis de los trolls de internet.
Se puede completar con el análisis de Chomsky sobre la estructura de los medios.
Interesante la disección de las técnicas Alinsky y el análisis de los trolls de internet.
Se puede completar con el análisis de Chomsky sobre la estructura de los medios.
sábado, 18 de agosto de 2012
Es necesaria la complicidad de los gobiernos para que haya crisis?
Tenemos un caso muy interesante en Ucrania.
El gobierno pro occidental de Yushenko y Timoshenko tuvo que lidear con una crisis de órdago que estuvo en primera plana de los diarios occidentales.
Ahora bien, ¿cómo ha sido la evolución ucraniana desde que cambio el gobierno?
A nadie se le escapa que la sustitución de los naranjitos, al servicio de la economía global por alguien como Yanukovic evita que las decisiones estatales se conviertan en oportunidades para el capital globalista. Aquí habría que hablar sobre la propia doctrina de choque de Klein y de la necesidad de enturbiarlo todo y producir un derribo controlado a fin de poder privatizar e implementar las normativas salvajes del globalismo de casino. Tal y como se hace en las economías occidentales.
La pregunta es sí si hubieran seguido los naranjitos no se hubiera acentuado la crisis y hubiera durado hasta ahora tal y como ocurre en países como Rumanía o Hungría sin ir muy lejos.
En el caso de los Brics, y concretamente el caso ruso, tenemos el mismo modelo, la caída en picado por encima del 7% del PIB pero de una duración corta para reanudar un modelo de crecimiento sostenido del 4% una vez que se ha producido un desacople de la economía globalista.
En el caso ucraniano tenemos en el 2009 la producción industrial cayó un 29% mientras que en el 2011 ya se crecía al 11%. El PIB llegó a caer un 15% en el 2009 aunque a finales de año ya se empezaron a ver signos de recuperación. En los dos años de gobierno Yanukovich se ha ido consolidando una lenta recuperación al estilo ruso.
Por lo que parece, alejarse de los psicópatas globalistas, de los FMIs, Bancos Mundiales y todo lo que envuelve a occidente, es bastante más sano de lo que parece.
El gobierno pro occidental de Yushenko y Timoshenko tuvo que lidear con una crisis de órdago que estuvo en primera plana de los diarios occidentales.
Ahora bien, ¿cómo ha sido la evolución ucraniana desde que cambio el gobierno?
A nadie se le escapa que la sustitución de los naranjitos, al servicio de la economía global por alguien como Yanukovic evita que las decisiones estatales se conviertan en oportunidades para el capital globalista. Aquí habría que hablar sobre la propia doctrina de choque de Klein y de la necesidad de enturbiarlo todo y producir un derribo controlado a fin de poder privatizar e implementar las normativas salvajes del globalismo de casino. Tal y como se hace en las economías occidentales.
La pregunta es sí si hubieran seguido los naranjitos no se hubiera acentuado la crisis y hubiera durado hasta ahora tal y como ocurre en países como Rumanía o Hungría sin ir muy lejos.
En el caso de los Brics, y concretamente el caso ruso, tenemos el mismo modelo, la caída en picado por encima del 7% del PIB pero de una duración corta para reanudar un modelo de crecimiento sostenido del 4% una vez que se ha producido un desacople de la economía globalista.
En el caso ucraniano tenemos en el 2009 la producción industrial cayó un 29% mientras que en el 2011 ya se crecía al 11%. El PIB llegó a caer un 15% en el 2009 aunque a finales de año ya se empezaron a ver signos de recuperación. En los dos años de gobierno Yanukovich se ha ido consolidando una lenta recuperación al estilo ruso.
Por lo que parece, alejarse de los psicópatas globalistas, de los FMIs, Bancos Mundiales y todo lo que envuelve a occidente, es bastante más sano de lo que parece.
viernes, 17 de agosto de 2012
Propaganda tras la ONU. Como trabaja el imperio. El caso Siria
La propaganda no descansa. Lo que pasa es que para saber realmente, con pruebas, que es propaganda pasan unos días y entonces ya han pasado a la siguiente página.
Paremos en la propaganda que nos vendían ayer mismo, el informe de la ONU de Derechos Humanos presentado por Valerie Amos. Un informe a base de entrevistas telefónicas pues ellos no tienen personal sobre el terreno para hacerlo. Claro que se le olvidó decir que dichas encuestas habían sido elaboradas por un think tank de washington plagado de ex-cias, gentes del golfo y representantes de empresas petroleras. Este Think Tank, Middle East Policy Council se puede encontrar en la red como www.mepc.org y nos podemos mirar quien forma su dirección. Tan difícil era comprobar todo eso? eso solo requiere una conexión a internet algo de desconfianza y un poquito, no mucho, de inteligencia. Pero claro, hay q publicar lo que mandan publicar aunque lo q digan choque estrepitosamente con las evidencias.
La información la podemos ver en landdestroyer, http://landdestroyer.blogspot.com.es/2012/08/latest-un-syria-report-compiled-by.html El autor solo ha tenido que observar quien compone la comisión original formada por tres personas según el informe de Noviembre del 2011.
Así funcionan los órganos supranacionales y así es como la democracia y la soberanía es capturada por intereses privados, encargando informes y semejantes a comités y comisiones de denominados 'expertos'. Así funciona la UE por ejemplo cuando los lobbistas de los pasillos y los mil comités de expertos se dedican a fabricar las normativas que después serán traspasadas a leyes como directivas europeas. ¿O es que acaso alguien piensa que el Parlamento Europeo, ese guirigay de mil lenguas y partidos, donde van los jubilados de la política, trabaja tanto? Lo mismo ocurre con la ONU o con cualquier organismo internacional donde la dejación de los políticos a favor de los 'expertos' y tecnócratras abren las puertas a banqueros, corporaciones o warmongers.
Es la forma de dominio post colonial, la forma de dominio implementada tras la II Guerra Mundial que se ha ido eleborando poco a poco y reforzando por ejemplo con organizaciones llamadas humanitarias donde para ver que son hay que ir a ver de donde sacan el dinero y quien las fundó. Por ejemplo tenemos la seria acusación sobre Anmistía Internacional, http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=7388. De hecho eso se puede demostrar con solo observar el papel en contra del amparo sobre Assange en la embajada de Ecuador.
No es nada nuevo como se estructura el poder imperial a través de la contrainformación con varias patas que se cubren entre sí, desde los órganos del poder, los think tanks y organizaciones ideológicas a los propios medios de desinformación de masas. Todo como un rodillo para mantener la atención pública en la dirección requerida por los intereses de ¿Quíen?
Por supuesto en Spain y en Catalunya tenemos nuestros propios órganos de propaganda, desde El Páis, fundado en la reunión Bilderberg de Palma de verano de 1975, hasta La Vanguardia o la propia TV3 que se paga con dinero público para mantener a la gente engañada.
Paremos en la propaganda que nos vendían ayer mismo, el informe de la ONU de Derechos Humanos presentado por Valerie Amos. Un informe a base de entrevistas telefónicas pues ellos no tienen personal sobre el terreno para hacerlo. Claro que se le olvidó decir que dichas encuestas habían sido elaboradas por un think tank de washington plagado de ex-cias, gentes del golfo y representantes de empresas petroleras. Este Think Tank, Middle East Policy Council se puede encontrar en la red como www.mepc.org y nos podemos mirar quien forma su dirección. Tan difícil era comprobar todo eso? eso solo requiere una conexión a internet algo de desconfianza y un poquito, no mucho, de inteligencia. Pero claro, hay q publicar lo que mandan publicar aunque lo q digan choque estrepitosamente con las evidencias.
La información la podemos ver en landdestroyer, http://landdestroyer.blogspot.com.es/2012/08/latest-un-syria-report-compiled-by.html El autor solo ha tenido que observar quien compone la comisión original formada por tres personas según el informe de Noviembre del 2011.
Así funcionan los órganos supranacionales y así es como la democracia y la soberanía es capturada por intereses privados, encargando informes y semejantes a comités y comisiones de denominados 'expertos'. Así funciona la UE por ejemplo cuando los lobbistas de los pasillos y los mil comités de expertos se dedican a fabricar las normativas que después serán traspasadas a leyes como directivas europeas. ¿O es que acaso alguien piensa que el Parlamento Europeo, ese guirigay de mil lenguas y partidos, donde van los jubilados de la política, trabaja tanto? Lo mismo ocurre con la ONU o con cualquier organismo internacional donde la dejación de los políticos a favor de los 'expertos' y tecnócratras abren las puertas a banqueros, corporaciones o warmongers.
Es la forma de dominio post colonial, la forma de dominio implementada tras la II Guerra Mundial que se ha ido eleborando poco a poco y reforzando por ejemplo con organizaciones llamadas humanitarias donde para ver que son hay que ir a ver de donde sacan el dinero y quien las fundó. Por ejemplo tenemos la seria acusación sobre Anmistía Internacional, http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=7388. De hecho eso se puede demostrar con solo observar el papel en contra del amparo sobre Assange en la embajada de Ecuador.
No es nada nuevo como se estructura el poder imperial a través de la contrainformación con varias patas que se cubren entre sí, desde los órganos del poder, los think tanks y organizaciones ideológicas a los propios medios de desinformación de masas. Todo como un rodillo para mantener la atención pública en la dirección requerida por los intereses de ¿Quíen?
Por supuesto en Spain y en Catalunya tenemos nuestros propios órganos de propaganda, desde El Páis, fundado en la reunión Bilderberg de Palma de verano de 1975, hasta La Vanguardia o la propia TV3 que se paga con dinero público para mantener a la gente engañada.
jueves, 16 de agosto de 2012
Los órganos oficiales de propaganda, a toda máquina.
TV3 se hace eco del informe irreal de Valery Amos de los órganismos de supuesta defensa de derechos humanos de la ONU. Lo mismo que la Pillay personajes que bailan al son que mejor les va (o mejor les pagan).
El informe no tiene desperdición y supone una de las dos patas de las estrategias de propaganda que se están implementando en este momento desde occidente.
El primer punto sería el carácter netamente genocida del 'régimen'. Es decir, aunque no pueden evitar reconocer que los llamados rebeldes producen tropelías, (veanse videos en youtube de ejecuciones públicas), tienen dos caminos para resolver este dilema. En primer lugar considerando a los 'otros' más malos. Y en segundo lugar considerando que existen dos oposiciones, los buenos del ELS y los malvados atraídos por la guerra de una forma inevitable.
En el primer punto no hay rubor alguno para endosar todas las masacres al 'régimen'. El más claro ejemplo el de Houla que el informe menciona como ejemplo. No importa que se haya demostrado que en realidad quien cometió las muertes indiscriminadas fueran los propios salfistas mercenarios terroristas que llaman rebeldes, como Murisn, Meyssan, Daniel Ebbert... hayan demostrado. No importa, lo importante es el primer poso de información o pseudoinformación, nunca revisada ni revisable con que los medios de propaganda occidentales bombardean a los tontitos que los ven. De hecho podemos poner ejemplos claros en Catalunya con TV3 quien no tiene rubor alguno en repetir la información en el cuadro que sus amitos globalizadores les marcan. Claro que eso no es periodismo sino sinvergoncería que incluso muchos otros medios no se atreven a remarcar en tan claro señalamiento de la propaganda oficial.
El segundo punto por donde parece que indica la Amos, sería en exagerar la crisis humanitaria. Hablan de desplazados, millones incluso, hombre, problemas humanitarios. Volvemos a la crisis humanitaria como intento de nuevo de justificación de intervención.
No dudo que haya problemas en Siria. Pero incluso los sirios mantienen su propia progapanda haciendose eco de noticias de cosechas records de sandías, cítricos y cosas por el estilo. En realidad es posible que tengamos un aumento de las cosechas y de las producciones agrarias. Incluso en Alepo hay de nuevo suministro de gas (en bombona) de nuevo.
Por supuesto nos encontramos con escenarios totalmente discordantes. Mientras William Parra de telesur nos sale delante de calles tranquilas y con tráfico de Alepo diciendo que solo quedan puntos aislados problemáticos, en los partes de propaganda parecería que Alepo es una ciudad que resiste cercada por el agresor que la somete a bombardeos masivos por tierra (mar) y aire. Claro que no es lo que se puede considerar si tenemos en cuenta el número limitado de terroristas y el hecho de ser una gran urbe de millones de habitantes. Pero lo que importa es reforzar los mensajes de bombardeos, sobretodo aéreos y de armas pesadas. Aunque no existan, se los inventan. Como el caso de la panadería fantasma de La Vanguardia, supuestamente bombardeada con 25 muertos pero que no se hacer eco de dicha información ni Sana, ni Al Watan, ni Russia Today, ni Rian, ni Telesur... claro será que todos esos medios, con informadores sobre el terreno, son malvados.
Lo mismo se puede decir del caso Yarah, la periodista secuestrada junto a su equipo hace unos días y finalmente liberada por el ejército en algún lugar llamado Al Tal (por supuesto estos partes de los cuales SANA da señalada cuenta con un éxito pavoroso (o sospechoso)) no se cuentan. De hecho no ha habido ningín secuestro de periodistas para occidente. Faltaría más, los bondadosos rebeldes no hacen esas cosas.
Y tenemos una cuestión interesante, el tema de Hitzbulla que parece que puede explotar a raíz del secuestro en Siria de una miembro de una familia importante relacionada con shiismo libanés que ha provocado la respuesta en forma de secuestro en Líbano de personas relacionadas con el ESL. Es decir, Hetzbolla podría estar moviendo ficha también. Pero de eso no nos enteraremos sino como otro cromo en el marco de la propaganda que más interese a los globalistas propagandistas y mentirosos como TV3 o La Vanguardia, al servicio de sus amos.
El informe no tiene desperdición y supone una de las dos patas de las estrategias de propaganda que se están implementando en este momento desde occidente.
El primer punto sería el carácter netamente genocida del 'régimen'. Es decir, aunque no pueden evitar reconocer que los llamados rebeldes producen tropelías, (veanse videos en youtube de ejecuciones públicas), tienen dos caminos para resolver este dilema. En primer lugar considerando a los 'otros' más malos. Y en segundo lugar considerando que existen dos oposiciones, los buenos del ELS y los malvados atraídos por la guerra de una forma inevitable.
En el primer punto no hay rubor alguno para endosar todas las masacres al 'régimen'. El más claro ejemplo el de Houla que el informe menciona como ejemplo. No importa que se haya demostrado que en realidad quien cometió las muertes indiscriminadas fueran los propios salfistas mercenarios terroristas que llaman rebeldes, como Murisn, Meyssan, Daniel Ebbert... hayan demostrado. No importa, lo importante es el primer poso de información o pseudoinformación, nunca revisada ni revisable con que los medios de propaganda occidentales bombardean a los tontitos que los ven. De hecho podemos poner ejemplos claros en Catalunya con TV3 quien no tiene rubor alguno en repetir la información en el cuadro que sus amitos globalizadores les marcan. Claro que eso no es periodismo sino sinvergoncería que incluso muchos otros medios no se atreven a remarcar en tan claro señalamiento de la propaganda oficial.
El segundo punto por donde parece que indica la Amos, sería en exagerar la crisis humanitaria. Hablan de desplazados, millones incluso, hombre, problemas humanitarios. Volvemos a la crisis humanitaria como intento de nuevo de justificación de intervención.
No dudo que haya problemas en Siria. Pero incluso los sirios mantienen su propia progapanda haciendose eco de noticias de cosechas records de sandías, cítricos y cosas por el estilo. En realidad es posible que tengamos un aumento de las cosechas y de las producciones agrarias. Incluso en Alepo hay de nuevo suministro de gas (en bombona) de nuevo.
Por supuesto nos encontramos con escenarios totalmente discordantes. Mientras William Parra de telesur nos sale delante de calles tranquilas y con tráfico de Alepo diciendo que solo quedan puntos aislados problemáticos, en los partes de propaganda parecería que Alepo es una ciudad que resiste cercada por el agresor que la somete a bombardeos masivos por tierra (mar) y aire. Claro que no es lo que se puede considerar si tenemos en cuenta el número limitado de terroristas y el hecho de ser una gran urbe de millones de habitantes. Pero lo que importa es reforzar los mensajes de bombardeos, sobretodo aéreos y de armas pesadas. Aunque no existan, se los inventan. Como el caso de la panadería fantasma de La Vanguardia, supuestamente bombardeada con 25 muertos pero que no se hacer eco de dicha información ni Sana, ni Al Watan, ni Russia Today, ni Rian, ni Telesur... claro será que todos esos medios, con informadores sobre el terreno, son malvados.
Lo mismo se puede decir del caso Yarah, la periodista secuestrada junto a su equipo hace unos días y finalmente liberada por el ejército en algún lugar llamado Al Tal (por supuesto estos partes de los cuales SANA da señalada cuenta con un éxito pavoroso (o sospechoso)) no se cuentan. De hecho no ha habido ningín secuestro de periodistas para occidente. Faltaría más, los bondadosos rebeldes no hacen esas cosas.
Y tenemos una cuestión interesante, el tema de Hitzbulla que parece que puede explotar a raíz del secuestro en Siria de una miembro de una familia importante relacionada con shiismo libanés que ha provocado la respuesta en forma de secuestro en Líbano de personas relacionadas con el ESL. Es decir, Hetzbolla podría estar moviendo ficha también. Pero de eso no nos enteraremos sino como otro cromo en el marco de la propaganda que más interese a los globalistas propagandistas y mentirosos como TV3 o La Vanguardia, al servicio de sus amos.
jueves, 9 de agosto de 2012
Duelo en la cima de la globalización.
Primero fue la difusión del asunto LIBOR apuntando directamente al Barclays, luego el asunto del HSBC donde se acusaba al banco británico de lavado de dinero de la droga y de financiar grupos terroristas. Y por último el asunto Standard Chartered a quien los propios DFS han denunciado por negocios con Irán.
No es que dudemos que todo lo dicho sea cierto, la banca se dedica a eso, a aumentar beneficios sin importar los riesgos. La seguridad en que nadie les va a denunciar-detener y que tienen en el bolsillo a políticos y al sistema judicial-legal y normativo es suficiente para creerse con derecho de pernada y dejar libra la imaginación en su economía de casino y papelitos.
Incluso frente al Standard un diputado de su graciosa majestad ha estado acusando a USA de persecución a la banca británica. Lo cual parece que empieza a ser evidente.
¿Qué ha pasado para que se habra una brecha entre la city y wall street?
Se puede plantear que quizás la city no esté muy de acuerdo con algunos de los asuntos de agenda de los próximos meses o que sencillamente empieza la canibalización sin reglas entre la banca de ambos lados del atlántico.
Lo que es evidente es que la banca está muy concentrada por sus participaciones cruzadas, y a la cabeza de la economía globalizada con Barclays por ejemplo como la entidad más poderosa en tal aspecto y posible cabeza del imperio Rostschild. Veremos más escándalos? Casi diría que sí a no ser que se ceda en la agenda que no debe de ser muy buena para los intereses de la city-Rostschild. Veremos a ver en que queda.
No es que dudemos que todo lo dicho sea cierto, la banca se dedica a eso, a aumentar beneficios sin importar los riesgos. La seguridad en que nadie les va a denunciar-detener y que tienen en el bolsillo a políticos y al sistema judicial-legal y normativo es suficiente para creerse con derecho de pernada y dejar libra la imaginación en su economía de casino y papelitos.
Incluso frente al Standard un diputado de su graciosa majestad ha estado acusando a USA de persecución a la banca británica. Lo cual parece que empieza a ser evidente.
¿Qué ha pasado para que se habra una brecha entre la city y wall street?
Se puede plantear que quizás la city no esté muy de acuerdo con algunos de los asuntos de agenda de los próximos meses o que sencillamente empieza la canibalización sin reglas entre la banca de ambos lados del atlántico.
Lo que es evidente es que la banca está muy concentrada por sus participaciones cruzadas, y a la cabeza de la economía globalizada con Barclays por ejemplo como la entidad más poderosa en tal aspecto y posible cabeza del imperio Rostschild. Veremos más escándalos? Casi diría que sí a no ser que se ceda en la agenda que no debe de ser muy buena para los intereses de la city-Rostschild. Veremos a ver en que queda.
miércoles, 8 de agosto de 2012
Siria, la propaganda se recrudece.
Tengo la impresión de que de alguna manera la presión de propaganda se ha estado recrudeciendo con los últimos acontecimientos. En algunos casos hasta la estupidez. Por ejemplo en esta foto galería de AP publicada en El País. http://internacional.elpais.com//internacional/2012/08/06/album/1344272797_380461.html#1344272797_380461_1344272854
Las fotos las firma AP, y me recuerdan al fotomontaje de Reuters en Gori en Agosto del 2008. Varios actores actuando en diferentes poses en diferentes fotos, planos cortos, emotividades... En fin, no era de eso de lo que quería hablar.
¿Cómo está la situación? Si fuera por los medios de comunicaciones mass media no lo sabríamos. En los mass medias para idiotas se trata de mezclar todo para que no se sea capaz de seguir los acontecimientos. Recapitulemos algunas cuestiones.
En Julio hubo un intento de golpe de estado o de toma de la capital Damasco en lo que se llamó operación Volcano. Tal operación falló. Tal operación debía haber sido apoyada por el levantamiento de los elementos durmientes como el primer ministro destituido (según lo que nos cuenta el gobierno) o desertado (según los mass media) y otros generales que también parecen tener prisa por salir del país. Según las fuentes progubernamentales más de 1000 'rebeldes' (armados hasta los dientes y muchos de ellos ni siquiera sirios), fueron abatidos en Damasco. Lo más seguro es que provinieran del Líbano donde se están montando auténticas zonas ajenas a toda autoridad local como bases de estos 'rebeldes'.
Después, ante el fracaso final tanto político como militar, se toman los puestos fronterizos con Iraq y Turquía. También aquí hay confusión. Al menos un puesto en cada uno de los países. Y una riada de rebeldes avanzan hacia Alepo.
El número de 'rebeldes' en Alepo puede varias entre 5000 y 8000 según varias fuentes. Y utilizarían las tácticas que ya son habituales, apoderarse de pequeños barrios y fortificarlos a la vez que tomar como rehen a la población local. En este caso la población local ha optado por salir de sus barrios ante la información de lo ocurrido en Bab Amro por ejemplo. 200.000 refugiados vagando de un lugar a otro de la ciudad mientras grupos de 'rebeldes' se mueven de un lugar a otro también. En este caso tenemos algunos casos de enfrentamientos como la toma de una comisaría o los ataques contra varios edificios gubernamentales. Por decirlo de alguna manera, el dominio de la ciudad por parte de estos rebeldes se basa en la fortificación de determinados puntos fuertes. En concreto la concentración en el sudeste y noroeste. La propaganda oficial rebelde reproducida por los Comités de Coordinación Local y difundida por ese ente en Londres (formado por dos personas) que es el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos nos difunden datos como que el 50% de Alepo está bajo su control. Otras fuentes bajan dicha cifra al 20%. En todo caso el tipo de control es lo más importante en una ciudad de entre 2 y 3 millones de habitantes.
Y qué es lo que han hecho las tropas gubernamentales? Se trata de contener estos grupos hasta ahora dentro de esos puntos fortificados, evitar que otros grupos les refuercen desde las fronteras turcas y poco más. Al menos hasta el viernes pasado. El sábado algunas fuentes empezaron a hablar del inicio de la ofensiva para limpiar de estos puntos fortificados la ciudad. Pero no es seguro. ¿Se está luchando? El ejército sirio no parece tan fuerte como se piensa según su propia propaganda. O quizás se trate de una trampa o incluso de una táctica política a fin de dejar a los rebeldes ejercitar su habitual violencia sumaria fanática religiosa para mostrar a la población lo que son realmente. O quizás solo sea una guerra previa importante de golpes y contragolpes en una partida de ajedrez con los servicios de información occidentales. Al menos siete oficiales turcos y saudís pertenecientes a los servicios de información de su país, han sido capturados en Alepo en estos días. Lo sabremos seguramente en las próximas semanas.
La cuestión aquí está en la propaganda. Por ejemplo en el video de un L39 Albatros un avión ligero de entrenamientos que fue captado por un video y difundido sin descanso en internet. Carnaza para el público como se demuestra al intentar hacerlo pasar por un Mig. Un solo video sirve para que toda crónica sobre Alepo pueda servir para decir que se bombardea la ciudad. Dudo mucho que la ciudad sea bombardeada incluso si se trata de estas zonas fortificadas por los rebeldes (zonas que en los nucleos más fortificados no superarian media docena de manzanas desde las que contagiar el 'espíritu rebelde' a los alrededores a golpe de ametralladora de 50 mm.).
En todo caso no hay crónica que no nos venda lo mismo. 'El ejército cerca Alepo y lo bombardea con aviones y artillería'. Más o menos como una visión de Stalingrado en la II Guerra Mundial. (Para aderezarlo los escenarios preparados en Qatar que alguien se tendría que molestar en demostrar que son lo mismo en cado video de estos 'rebeldes' made in Qatar).
¿Se han decidido los de la OTAN a suprimir a los mercenarios de esta manera? Porque todo hace pensar que eso será el resultado.
Y ahora aparece el factor kurdo. En torno al 20 de Julio el gobierno sirio llegó a un acuerdo de autonomía con líderes kurdos locales. El ejército se retira del kurdistan sirio, zona relativamente pequeña pero fronteriza del noreste del país) a cambio de que no den problemas. El ejército genocida turco, mal acostumbrado a incursionar en Iraq contra el PKK (milicia que curiosamente alimenta y financia Washington), intenta hacer lo mismo en el kurdistán sirio. ¿UNa medida de presión ante lo que ven que se viene encima en Alepo? ¿Presión para que liberen a los oficiales turcos capturados en operaciones ilegales en suelo Sirio? Quien sabe pero desde luego no porque los kurdos sirios se hayan especializado en dar cobertura al PKK (no pueden, Siria no es un títere de la OTAN como Turquía, Iraq o el PKK). Así que ya veremos a donde vamos.
La cuestión aquí no es esa tampoco. Para los occidentales no se trata de Assad o de los 'rebeldes'. Se trata de comprobar como la prensa miente, los gobiernos mienten, manipulan en función de oscuros intereses y de como las técnicas de propaganda (algunas para idiotas), se despliegan y como la credibilidad o la falta de ella se va difundiendo. En esta pirámide de desinformación tenemos a las teles como primeras espadas dirigidas sobretodo a los sectores de población más inculta y con la mayora capacidad de metir. Mienten y lo hacen con descaro y sin igual. Desconozco hasta que punto estos embutidos absurdos son vendidos por las agencias pues muchas de las frases son auténticos atentados contra la información y ejemplo claros de parcialidad emocional. ¿Hasta que punto las teles mienten, sirver a intereses ajenos o simplemente intentan crear una telenovela de malos y buenos para consumo del personal?
La paradoja de todo esto está en que los diarios también mienten, pero permiten varias armas de contraataque y se ven más limitados en las mentiras. Las piezas de la tele no son tan fácilmente reproducibles por blogs (aunque los editores gráficos y de video del copy paste sean más que suficiente), como lo es la palabra escrita. Mucho más contrastable y lo más interesante, mucho más usada por personal con una mayor inquietud por la información. En tal aspecto algunos indicadores como comentarios en algunos foros de noticias (incluso en El País donde la censura siempre ha sido férrea), los 'me gusta'... hacen pensar en que hay una parte importante incluso mayoritaria que no traga muchas cosas. (Será la vacuna libia). En tal caso podríamos tener unos sectores más 'intelectuales' más escépticos con la información, frente a sectores más populares que se alimentan del 20minutos o de los telediarios (aunque a la gran mayoría les da igual) que se tragarían las versiones oficiales. Chomnky considera que la opinión es asunto de un 10-20% de la población que este sector 'intelectual' que se preocupa de leer prensa por ejemplo (una parte de estos no estaríamos de acuerdo con la información recibida por los medios pero desconozco si alcanzamos al menos la mitad de los anteriores), y la masa que en principio debe ser influenciada por los mecanismos naturaleres por esta minoría. Frente a ello la masa recibe el bombardeo de las noticias falseadas de las teles. Es decir, una paradoja interesante en proceso de ejecución.
Las fotos las firma AP, y me recuerdan al fotomontaje de Reuters en Gori en Agosto del 2008. Varios actores actuando en diferentes poses en diferentes fotos, planos cortos, emotividades... En fin, no era de eso de lo que quería hablar.
¿Cómo está la situación? Si fuera por los medios de comunicaciones mass media no lo sabríamos. En los mass medias para idiotas se trata de mezclar todo para que no se sea capaz de seguir los acontecimientos. Recapitulemos algunas cuestiones.
En Julio hubo un intento de golpe de estado o de toma de la capital Damasco en lo que se llamó operación Volcano. Tal operación falló. Tal operación debía haber sido apoyada por el levantamiento de los elementos durmientes como el primer ministro destituido (según lo que nos cuenta el gobierno) o desertado (según los mass media) y otros generales que también parecen tener prisa por salir del país. Según las fuentes progubernamentales más de 1000 'rebeldes' (armados hasta los dientes y muchos de ellos ni siquiera sirios), fueron abatidos en Damasco. Lo más seguro es que provinieran del Líbano donde se están montando auténticas zonas ajenas a toda autoridad local como bases de estos 'rebeldes'.
Después, ante el fracaso final tanto político como militar, se toman los puestos fronterizos con Iraq y Turquía. También aquí hay confusión. Al menos un puesto en cada uno de los países. Y una riada de rebeldes avanzan hacia Alepo.
El número de 'rebeldes' en Alepo puede varias entre 5000 y 8000 según varias fuentes. Y utilizarían las tácticas que ya son habituales, apoderarse de pequeños barrios y fortificarlos a la vez que tomar como rehen a la población local. En este caso la población local ha optado por salir de sus barrios ante la información de lo ocurrido en Bab Amro por ejemplo. 200.000 refugiados vagando de un lugar a otro de la ciudad mientras grupos de 'rebeldes' se mueven de un lugar a otro también. En este caso tenemos algunos casos de enfrentamientos como la toma de una comisaría o los ataques contra varios edificios gubernamentales. Por decirlo de alguna manera, el dominio de la ciudad por parte de estos rebeldes se basa en la fortificación de determinados puntos fuertes. En concreto la concentración en el sudeste y noroeste. La propaganda oficial rebelde reproducida por los Comités de Coordinación Local y difundida por ese ente en Londres (formado por dos personas) que es el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos nos difunden datos como que el 50% de Alepo está bajo su control. Otras fuentes bajan dicha cifra al 20%. En todo caso el tipo de control es lo más importante en una ciudad de entre 2 y 3 millones de habitantes.
Y qué es lo que han hecho las tropas gubernamentales? Se trata de contener estos grupos hasta ahora dentro de esos puntos fortificados, evitar que otros grupos les refuercen desde las fronteras turcas y poco más. Al menos hasta el viernes pasado. El sábado algunas fuentes empezaron a hablar del inicio de la ofensiva para limpiar de estos puntos fortificados la ciudad. Pero no es seguro. ¿Se está luchando? El ejército sirio no parece tan fuerte como se piensa según su propia propaganda. O quizás se trate de una trampa o incluso de una táctica política a fin de dejar a los rebeldes ejercitar su habitual violencia sumaria fanática religiosa para mostrar a la población lo que son realmente. O quizás solo sea una guerra previa importante de golpes y contragolpes en una partida de ajedrez con los servicios de información occidentales. Al menos siete oficiales turcos y saudís pertenecientes a los servicios de información de su país, han sido capturados en Alepo en estos días. Lo sabremos seguramente en las próximas semanas.
La cuestión aquí está en la propaganda. Por ejemplo en el video de un L39 Albatros un avión ligero de entrenamientos que fue captado por un video y difundido sin descanso en internet. Carnaza para el público como se demuestra al intentar hacerlo pasar por un Mig. Un solo video sirve para que toda crónica sobre Alepo pueda servir para decir que se bombardea la ciudad. Dudo mucho que la ciudad sea bombardeada incluso si se trata de estas zonas fortificadas por los rebeldes (zonas que en los nucleos más fortificados no superarian media docena de manzanas desde las que contagiar el 'espíritu rebelde' a los alrededores a golpe de ametralladora de 50 mm.).
En todo caso no hay crónica que no nos venda lo mismo. 'El ejército cerca Alepo y lo bombardea con aviones y artillería'. Más o menos como una visión de Stalingrado en la II Guerra Mundial. (Para aderezarlo los escenarios preparados en Qatar que alguien se tendría que molestar en demostrar que son lo mismo en cado video de estos 'rebeldes' made in Qatar).
¿Se han decidido los de la OTAN a suprimir a los mercenarios de esta manera? Porque todo hace pensar que eso será el resultado.
Y ahora aparece el factor kurdo. En torno al 20 de Julio el gobierno sirio llegó a un acuerdo de autonomía con líderes kurdos locales. El ejército se retira del kurdistan sirio, zona relativamente pequeña pero fronteriza del noreste del país) a cambio de que no den problemas. El ejército genocida turco, mal acostumbrado a incursionar en Iraq contra el PKK (milicia que curiosamente alimenta y financia Washington), intenta hacer lo mismo en el kurdistán sirio. ¿UNa medida de presión ante lo que ven que se viene encima en Alepo? ¿Presión para que liberen a los oficiales turcos capturados en operaciones ilegales en suelo Sirio? Quien sabe pero desde luego no porque los kurdos sirios se hayan especializado en dar cobertura al PKK (no pueden, Siria no es un títere de la OTAN como Turquía, Iraq o el PKK). Así que ya veremos a donde vamos.
La cuestión aquí no es esa tampoco. Para los occidentales no se trata de Assad o de los 'rebeldes'. Se trata de comprobar como la prensa miente, los gobiernos mienten, manipulan en función de oscuros intereses y de como las técnicas de propaganda (algunas para idiotas), se despliegan y como la credibilidad o la falta de ella se va difundiendo. En esta pirámide de desinformación tenemos a las teles como primeras espadas dirigidas sobretodo a los sectores de población más inculta y con la mayora capacidad de metir. Mienten y lo hacen con descaro y sin igual. Desconozco hasta que punto estos embutidos absurdos son vendidos por las agencias pues muchas de las frases son auténticos atentados contra la información y ejemplo claros de parcialidad emocional. ¿Hasta que punto las teles mienten, sirver a intereses ajenos o simplemente intentan crear una telenovela de malos y buenos para consumo del personal?
La paradoja de todo esto está en que los diarios también mienten, pero permiten varias armas de contraataque y se ven más limitados en las mentiras. Las piezas de la tele no son tan fácilmente reproducibles por blogs (aunque los editores gráficos y de video del copy paste sean más que suficiente), como lo es la palabra escrita. Mucho más contrastable y lo más interesante, mucho más usada por personal con una mayor inquietud por la información. En tal aspecto algunos indicadores como comentarios en algunos foros de noticias (incluso en El País donde la censura siempre ha sido férrea), los 'me gusta'... hacen pensar en que hay una parte importante incluso mayoritaria que no traga muchas cosas. (Será la vacuna libia). En tal caso podríamos tener unos sectores más 'intelectuales' más escépticos con la información, frente a sectores más populares que se alimentan del 20minutos o de los telediarios (aunque a la gran mayoría les da igual) que se tragarían las versiones oficiales. Chomnky considera que la opinión es asunto de un 10-20% de la población que este sector 'intelectual' que se preocupa de leer prensa por ejemplo (una parte de estos no estaríamos de acuerdo con la información recibida por los medios pero desconozco si alcanzamos al menos la mitad de los anteriores), y la masa que en principio debe ser influenciada por los mecanismos naturaleres por esta minoría. Frente a ello la masa recibe el bombardeo de las noticias falseadas de las teles. Es decir, una paradoja interesante en proceso de ejecución.
jueves, 2 de agosto de 2012
Las cosas parecen ir muy mal para los 'rebeldes' en Alepo
Ponemos a continuación lo que vemos en Al Manar: http://www7.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=18781
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Los
combates continúan en Alepo en medio de una continua guerra
informativa, que en el caso de los medios occidentales consiste en
agrandar los “éxitos” del Ejército Sirio Libre (ESL) y los insurgentes y
empequeñecer la importancia de los éxitos militares.Algunos sitios occidentales hablan de que la Brigada Tauhid ha llevado a cabo ataques contra algunas comisarías de la ciudad, y se habla de 40 militares muertos en estas operaciones, incluyendo un coronel. También de una acción contra un tribunal militar y la sede local del Partido Baaz. Según el sitio pro-gubernamental Syrian Documents, los rebeldes han sufrido pérdidas en estas acciones llevadas a cabo en la noche del lunes al martes: 11 muertos ante el tribunal militar y seis delante de la sede del Partido Baaz.  Sin
embargo, la realidad es que dos barrios, el de Hamdayeh y Salahuddin,
se encuentran ya libres de rebeldes con la excepción de algunos
edificios de este último desde donde algunos francotiradores continúan
atacando a los militares. Según fuentes militares, decenas de rebeldes
han muerto en Salahuddin y otros han emprendido la huida. Un periodista
de Al Alam, presente en el barrio, informó que oía disparos y que los
terroristas intentaban evacuar sus heridos en ambulancias y utilizar
estas últimas para huir también.Fuertes enfrentamientos tienen también lugar en los barrios de Sajur Shaar, Sujari y Saif ad Daulé, que se encuentran en el mismo sector (suroeste) de Alepo que Salahuddin. Según fuentes rebeldes, el Ejército utiliza helicópteros en estos enfrentamientos. Un video muestra a militares avanzando en el barrio de Salahuddin. http://www.youtube.com/watch?v=iF1SnAaSo9s&feature=colike Otro video muestra a los rebeldes tratando de atacar el Palacio de Justicia, pero son rechazados por el fuego de los defensores. http://www.youtube.com/watch?v=7mm9dbBBniU&feature=colike El periódico francés, Le Figaro afirma que “una fuente de seguridad siria” le dijo que la batalla podría durar semanas. “El Ejército sirio rodea los barrios rebeldes y los bombardea, pero se va a tomar su tiempo antes de lanzar un asalto en cada uno de ellos”. Milicia sunní pro-Bashar  Un
hecho a destacar es la movilización del clan sunní de los Berri. Esta
movilización se produjo tras el secuestro por bandas insurgentes de una
de las figuras del clan, Ali Zai al Abidin Berri, conocido con el nombre
de Zeno. Según algunas informaciones, él habría sido ya ejecutado. Otro
miembro de esta familia, Hassan Berri, diputado en el Parlamento sirio,
habría resultado herido en otro ataque por miembros de un grupo pro-Al
Qaida Yabhat al Nusra.Estas acciones podrían tener consecuencias. Siendo un poderoso clan sunní de la región, los Berri poseen control sobre miles de combatientes que se van a sumar a las filas del Ejército en Alepo. Ayer las tribus afiliadas al clan Berri lanzaron un llamamiento a la movilización militar de sus miembros tras el secuestro de Zeno. “Es la primera vez que estos clanes han sido encargados oficialmente de combatir… A diferencia de los shabihas (milicias pro-régimen), ellos no perciben salarios del poder,” dijo el Observatorio Sirio de los Derechos del Hombre (OSDH). Según el sitio de Alepo Taht el Miyhar, 13 miembros del ESL han sido ya abatidos en enfrentamientos entre esa milicia y el clan de los Berri en el barrio de Harablé. Por otro lado, según la agencia SANA, el 30 de julio el Ejército tendió un emboscada a un grupo de 400-500 insurgentes que acudía a Alepo en una treintena de vehículos para ayudar a los insurgentes que se encuentran rodeados. Este incidente tuvo lugar en Hendrat, al norte de la ciudad. Según SANA un gran número de terroristas murieron y la mayor parte de vehículos resultaron destruidos. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
martes, 31 de julio de 2012
Draghi acusado de lobbista
Y la noticia del día es que el todopoderoso goldmanboy al frente del BCE (como administrador del BIS y de Goldman Sachs) ha sido acusado de lobista al pertencenar a algo llamado G30.
http://www.abc.es/20120731/economia/abci-mario-draghi-acusado-conflicto-201207311051.html
Interesante que lo publique el ABC y no un diario tan 'profesional' como La Vanguardia o El País.
Hay varias cuestiones de interés en primer lugar la investigación parece haber sido iniciada a través del Defensor del Pueblo. Algo muy interesante.
En segundo lugar el BCE dice que lo investigará. Investigar el qué? Pertenecía o no a esto? Participaba de reuniones con personas privadas en secreto en plan Bilderberg? No hay mucho que investigar. Si o no? Al defensor del pueblo se le deben aportar pruebas para que inicie una investigación. Resulta interesante que esté empezando un proceso después del escándalo-fraude del LIBOR, después de que la gente empiece a comprender como empiezan a encagar todas las piezas.
Esperaremos con ansias a ver si La Vanguardia también da información, pero lo dudo.
http://www.abc.es/20120731/economia/abci-mario-draghi-acusado-conflicto-201207311051.html
Interesante que lo publique el ABC y no un diario tan 'profesional' como La Vanguardia o El País.
Hay varias cuestiones de interés en primer lugar la investigación parece haber sido iniciada a través del Defensor del Pueblo. Algo muy interesante.
En segundo lugar el BCE dice que lo investigará. Investigar el qué? Pertenecía o no a esto? Participaba de reuniones con personas privadas en secreto en plan Bilderberg? No hay mucho que investigar. Si o no? Al defensor del pueblo se le deben aportar pruebas para que inicie una investigación. Resulta interesante que esté empezando un proceso después del escándalo-fraude del LIBOR, después de que la gente empiece a comprender como empiezan a encagar todas las piezas.
Esperaremos con ansias a ver si La Vanguardia también da información, pero lo dudo.
Los daños colaterales en Siria. No es un paseo.
Pepe Escobar nos comentaba desde Asia Times que el acuerdo con los kurdos de Siria por parte del gobierno sirio de en torno al día 20 de Julio permitía una amplia independencia a éstos. El kurdistan sirio es una zona relativamente pequeña de Siria pero fronteriza con Turquía. La misma Turquía que lanza ataques indiscriminados contra el kurdistán irakí sin justificación alguna y sin respeto ni a las soberanías ni a la vida en supuestos ataques al PKK. Lo más interesante de todo es que al PKK también los financian la CIA y los USA.
Con el nuevo bastión kurdo la inestabilidad en la frontera oriental turca podría aumentar considerablemente. Mosul no es demasiado fuerte todavía para enfrentarse a Turquía pues tiene que lidiar todavía con Bagdad pero tienen dinero. La nueva pieza de la ecuación resulta interesante.
Junto a ello nos señala Meyssan la posibilidad, no confirmada, de que Bandar Bin Sultan haya sido eliminado. Según algún otro blog no fue el tal Bandar sino otro el que se cargaron pero pudiera parecer que el príncipe saudí, responsable de los servicios secretos de su país y personaje cuanto menos controvertido, pudiera haber sido tocado. ¿Lo fue y no se ha recuperado? Por ahí podría entenderse las amenezas de Panetta hacia la familia de Assad. Un mafioso este Panetta lo mismo que su secretaria de estado. Alucinante que no quieran admitir las mismas reglas con las que ellos juegan.
Los últimos atentados con coches bomba en Irak (algo que la Cia y el MI6 sabe hacer bien) tenían como objetivo cambiar la falta de colaboración, hostilidad, del gobierno de Al Maliki en lo que está pasando en Siria. El gobierno shii no está demasiado contento y aunque Maliki pueda obedecer no se puede decir que Irak sea un perrito faldero con las presiones de todas partes.
Todo eso significa que Siria tiene capacidad para devolver con la misma moneda depende de qué? No es que me importe mucho si una bomba se lleva a Panetta, a Hillary o ya de paso a Chelsea Clinton. Si jugamos podemos jugar todos.
En Arabia Saudí RT nos informa de altercados con las minorías Shiies mayoritarias en zonas orientales del país. ¿Otro movimiento patrocinado desde Teherán? ¿No arman y estimulan a los grupos takfiristas y salafistas en Siria? Es lo mismo entonces. Como se ve, todos pueden ser pagados con la misma moneda. Claro que a unos los llamarán 'luchadores por la libertad y la democracia' (eso de la libertad les encanta a los yankis) y por supuesto a los otros como terroristas. No importa si la CIA se acuesta en la cama con gentes como Belhaj o Adaur, ¿qué más da? tenemos a la prensa para ocultar lo que nos de la gana, claro que ¿hasta cuando?
Con el nuevo bastión kurdo la inestabilidad en la frontera oriental turca podría aumentar considerablemente. Mosul no es demasiado fuerte todavía para enfrentarse a Turquía pues tiene que lidiar todavía con Bagdad pero tienen dinero. La nueva pieza de la ecuación resulta interesante.
Junto a ello nos señala Meyssan la posibilidad, no confirmada, de que Bandar Bin Sultan haya sido eliminado. Según algún otro blog no fue el tal Bandar sino otro el que se cargaron pero pudiera parecer que el príncipe saudí, responsable de los servicios secretos de su país y personaje cuanto menos controvertido, pudiera haber sido tocado. ¿Lo fue y no se ha recuperado? Por ahí podría entenderse las amenezas de Panetta hacia la familia de Assad. Un mafioso este Panetta lo mismo que su secretaria de estado. Alucinante que no quieran admitir las mismas reglas con las que ellos juegan.
Los últimos atentados con coches bomba en Irak (algo que la Cia y el MI6 sabe hacer bien) tenían como objetivo cambiar la falta de colaboración, hostilidad, del gobierno de Al Maliki en lo que está pasando en Siria. El gobierno shii no está demasiado contento y aunque Maliki pueda obedecer no se puede decir que Irak sea un perrito faldero con las presiones de todas partes.
Todo eso significa que Siria tiene capacidad para devolver con la misma moneda depende de qué? No es que me importe mucho si una bomba se lleva a Panetta, a Hillary o ya de paso a Chelsea Clinton. Si jugamos podemos jugar todos.
En Arabia Saudí RT nos informa de altercados con las minorías Shiies mayoritarias en zonas orientales del país. ¿Otro movimiento patrocinado desde Teherán? ¿No arman y estimulan a los grupos takfiristas y salafistas en Siria? Es lo mismo entonces. Como se ve, todos pueden ser pagados con la misma moneda. Claro que a unos los llamarán 'luchadores por la libertad y la democracia' (eso de la libertad les encanta a los yankis) y por supuesto a los otros como terroristas. No importa si la CIA se acuesta en la cama con gentes como Belhaj o Adaur, ¿qué más da? tenemos a la prensa para ocultar lo que nos de la gana, claro que ¿hasta cuando?
lunes, 30 de julio de 2012
Grecia fuera del euro el 20 de Agosto?
Eso es lo que se baraja en algunas webs.
Según eso han habido conversaciones para garantizar la salida de Grecia y la ayuda por parte de la Fed y la UE.
Ya veremos si pasa algo en agosto o en septiembre.
Según eso han habido conversaciones para garantizar la salida de Grecia y la ayuda por parte de la Fed y la UE.
Ya veremos si pasa algo en agosto o en septiembre.
viernes, 27 de julio de 2012
Los genocidas están dispuestos a realizar un ataque con armas químicas sobre Alepo?
Ayer colocábamos la extrañeza sobre google.
Hoy desde Land Destroyer podríamos tener la pista.
Están los terroristas psicópatas de la OTAN-CGG-USA preparando desde hace tiempo una operación de armas químicas sobre Alepo?
Los absurdos de la prensa sobre armas químicas sirias para agitar un poco y la supuesta gran batalla que tergiversando una vez más, se realizas sobre la ciudad. Junto a las fotos sobre máscaras de protección de los barbudos alcaédicos terroristas y mercenarios rebeldes.
Dejarán estallar armas químicas como una nueva bandera falsa para endosar al gobierno sirio? Ahí lo dejamos.
Hoy desde Land Destroyer podríamos tener la pista.
Están los terroristas psicópatas de la OTAN-CGG-USA preparando desde hace tiempo una operación de armas químicas sobre Alepo?
Los absurdos de la prensa sobre armas químicas sirias para agitar un poco y la supuesta gran batalla que tergiversando una vez más, se realizas sobre la ciudad. Junto a las fotos sobre máscaras de protección de los barbudos alcaédicos terroristas y mercenarios rebeldes.
Dejarán estallar armas químicas como una nueva bandera falsa para endosar al gobierno sirio? Ahí lo dejamos.
jueves, 26 de julio de 2012
Google y el mapa de Alepo
Voy a Google y me encuentro con algo completamente nuevo. En el google map sale Alepo rodeado de una cosa rara que días atrás no existía.
Es una coincidencia ahora que Alepo está siendo objeto de combates una vez que han limpiado Damasco de terroristas mercenarios? (Desde el día 23 Therry Meyssan nos informa desde la propia Damasco de que no hay combates aunque LV informe el día 24 que sus propias fantasías)?
Es Google un tentáculo de la Cia como dicen muchos?
A qué se debe estos cambios? A extraterrestres?
Cuanto tiempo durará? Darán alguna excusa? Misterios del mundo.
Es una coincidencia ahora que Alepo está siendo objeto de combates una vez que han limpiado Damasco de terroristas mercenarios? (Desde el día 23 Therry Meyssan nos informa desde la propia Damasco de que no hay combates aunque LV informe el día 24 que sus propias fantasías)?
Es Google un tentáculo de la Cia como dicen muchos?
A qué se debe estos cambios? A extraterrestres?
Cuanto tiempo durará? Darán alguna excusa? Misterios del mundo.
La QE3 a la vuelta de la esquina?
Existen diferentes pistas que me hacen pensar que una QE3 en USA se podría producir en otoño. Las previsiones de los beneficios del SP indicarían una mejora en el sector financiero, una mejora significativa en las previsiones lo cual hace pensar que pondrán más carnaza. Deuda que ayuda al sector financiero casi en exclusiva.
Las declaraciones de Draghi de esta mañana queriendo 'ayudar' a las primas de riesgo europeas van en ese sentido ¿Por qué hoy sí y ayer no? Porque los USA están dando la luz verde a una nueva tanda de la imprenta en un momento en que las masas monetarias indican caída de actividad. Una nueva ronda de 'estímulos' para mantener a su banca a flote.
Es por ello que las implicaciones en el eurusd podrían empezar a girarse substancialmente en tendencia. Tendríamos el 1.20 como punto de vigilancia por abajo y el 1.238 como señal de partida para ir hacia arriba. Pero tampoco conviene que el USD se deprecie demasiado así que ahí tenemos a Draghi intentando preparar la alfombra roja.
Estamos a punto de entrar en la siguiente fase de la crisis y ésta va a ser importante ¿está el gobierno de marianico el tonto preparado para algún plan de contingencia de recaída de la economía mundial? Creo que no.
Las declaraciones de Draghi de esta mañana queriendo 'ayudar' a las primas de riesgo europeas van en ese sentido ¿Por qué hoy sí y ayer no? Porque los USA están dando la luz verde a una nueva tanda de la imprenta en un momento en que las masas monetarias indican caída de actividad. Una nueva ronda de 'estímulos' para mantener a su banca a flote.
Es por ello que las implicaciones en el eurusd podrían empezar a girarse substancialmente en tendencia. Tendríamos el 1.20 como punto de vigilancia por abajo y el 1.238 como señal de partida para ir hacia arriba. Pero tampoco conviene que el USD se deprecie demasiado así que ahí tenemos a Draghi intentando preparar la alfombra roja.
Estamos a punto de entrar en la siguiente fase de la crisis y ésta va a ser importante ¿está el gobierno de marianico el tonto preparado para algún plan de contingencia de recaída de la economía mundial? Creo que no.
jueves, 19 de julio de 2012
Las cosas raras en las masas monetarias en USA.
Si vemos lo que pasa durante este año en la base monetaria USA M0 y en la M1 y M2 encontramos una distorsión importante. La M0 ha caído en su velocidad de crecimiento hasta cero mientras la M1 sigue moviéndose por encima del 15% en su velocidad de crecimiento.
La clave podría estar en la MB y en algo como son las céludas hipotecarias. La M0 cuenta el cash y las monedas, los depósitos a la vista mientras y las notas de corto. La M1 cuanta además con todo lo que es dinero líquido como vales de viajes (wikipedia dixit) pero también con cédulas hipotecarias (mortatge security). ¿Qué papel juega esta expansión en el nuevo juego para realizar una disgresión que permite no aumentar la M0 mientras la M1 se mantiene a buen ritmo de crecimiento?
Sin olvidar el lento deteriodo de la M3 con una velocidad de crecimiento moderada cada vez se nota más su lenta caída hacia cero. Lo cual es lógico considerando los últimos avisos sobre la economía norteamericana (en año electoral). Así que la economía norteamericana ahora mismo se mantiene por las cédulas hipotecarias que sirven de formas de pago por parte de ¿la Fed? El último cartucho antes de que estalle todo.
La clave podría estar en la MB y en algo como son las céludas hipotecarias. La M0 cuenta el cash y las monedas, los depósitos a la vista mientras y las notas de corto. La M1 cuanta además con todo lo que es dinero líquido como vales de viajes (wikipedia dixit) pero también con cédulas hipotecarias (mortatge security). ¿Qué papel juega esta expansión en el nuevo juego para realizar una disgresión que permite no aumentar la M0 mientras la M1 se mantiene a buen ritmo de crecimiento?
Sin olvidar el lento deteriodo de la M3 con una velocidad de crecimiento moderada cada vez se nota más su lenta caída hacia cero. Lo cual es lógico considerando los últimos avisos sobre la economía norteamericana (en año electoral). Así que la economía norteamericana ahora mismo se mantiene por las cédulas hipotecarias que sirven de formas de pago por parte de ¿la Fed? El último cartucho antes de que estalle todo.
domingo, 15 de julio de 2012
Riesgo, codicia, ineficiencias y cintas de video
Hace poco una noticia bastante perturbadora, los resultados de la comisión de estudio japonesa del desastre nuclear de Fukushima, consideraba que el desastre había tenido un componente humano. En los días siguientes se permitía la reapertura de una de las centrales nucleares.
Analicemos el asunto pero desde el punto de vista de la medición del riesgo. El riesgo se mide por la probabilidad de que ocurra un daño y por la magnitud de ese daño. Así algo que puede suceder a menudo y tiene poco daño quizás sea menos arriesgado que una desastre devastador que solo pueda ocurrir en espacios de tiempo inconcebibles.
Por supuesto el riesgo tiene un componente estadístico (probabilidad) que sustituye al componente de conocimiento. Podemos reducir la probabilidad si conocemos las mecánicas del evento y lo correguimos. La estadística se utiliza cuando realmente no somos capaces de conocer los mecanismos que nos llevan a ese evento y debemos sustituir esa incertidumbre por el estudio de los datos históricos.
Por supuesto en el caso de Fukushima el daño puede ser demasiado inmenso y no puede ser amortiguado (segunda opción para reducir los riesgos amortiguar las consecuencias), sobretodo en la imaginación popular.
Así nos queda estudiar las probabilidades de eventos de alto daño en las centrales nucleares. No se exactamente el tiempo que llevamos con centrales pero al menos en estos 50-60 años acontecimientos como Chernobyl o Fukushima (o la central nuclear norteamericana en Pennsilvania de los años 70), nos llevan a pensar que las probabilidades de un evento catastrófico, con consecuencias inasumibles, es elevado. Y por lo tanto la viabilidad de la energía nuclear podría ser inviable en la gestión de su riesgo.
Ahora bien. Si tenemos un informe que nos dice que eran fallos humanos podemos amortiguar las probabilidades instalando mejores controles, alarmas, automatizaciones.... Es decir, amortiguamos el riesgo. De una probabilidad que se dispara solamente observando los datos de grandes catástrofes, a otro donde se reduce por efecto de un simple estudio de una comisión. Corregimos cuatro cosas y podemos empezar de nuevo. Naturalmente nadie es tan ingenuo como para no pensar que detrás de dicha comisión hay muchos intereses económicos en juego.
Estamos pues ante el ninguneo del riesgo real para favorecer la codicia. En este caso hay también un factor de tiempo. La codicia del corto plazo frente a riesgos de evento de medio y largo plazo. Que se preocupen las siguientes generaciones mientras algunos se hacen de oro. Que lidien los problemas los que vengan después sobretodo con ciclos políticos cortos.
El mismo esquema estaba detrás del ninguneo del riesgo en favor de la codicia en muchas cuestiones relacionadas con la crisis económica proveniente de la economía 'globalista' de casino. El mismo esquema de asumir una AAA para paquetes de cédulas hipotecarias de los llamados ninjna (no income, no job, no assets). Y aquí debemos empezar a pensar en como se intentaba expandir el crédito en un momento de búsqueda de mayores rentabilidades (o sostenimiento de las rentabilidades en el sector financiero en los balances anuales) sin considerar los riesgos. Se trata de un momento Mynski.
Básicamente como en el caso de la comisión de Fukushima porque estas comisiones, estas agencias de ratings, estos reguladores, trabajan del lado de la codicia (que eufemísticamente denominan espectativas en los tratados de economía). La codicia con una serie de características propias:
- Codicia a corto plazo, resultados anuales, frente a riesgos de eventos con tiempos de ejecución de años o décadas.
- Mala cuantificación del valor real de las rentabilidades reales en los sectores de rápido crecimiento incial.
Y aquí tenemos el factor de la economía de casino o economía de papelitos, o economía de derivados del sector financiero 'global'.
Estamos ante un ciclo que empezó en 1971 con la sustitución del sistema oro por el fiduiciario o de divisas flotantes o fiat en los cambios de moneda. Un sistema bendecido por la ideología petulante, absurda y subvencionada de la Escuela de Chicago.
La banca deja su negocio histórico para interesarse por los nuevos mercados de papelitos: Forex, derivados, bonos y acciones son las cuatro patas de los negocios de la banca de inversión, mientras que engañar a ancianitos y colocar productos basados en la nada es la base de la banca comercial que coloca lo que la banca de inversión fabrica.
Todo aderezado bajo una serie de premisas básicas.
- Economía del dólar con la consiguiente manipulación de los mercados del oro a través del Comex como nos viene recordando el Gata.
-Tipos bajos de interés que por una parte favorezcan a los especuladores y castiguen el ahorro y a la vez creen burbujas de liquidez incesantes que deben corregirse por el aumento ad infinitum de las burbujas de los mercados de papelitos.
El riesgo de que las burbujas estallen no importa, no es para este año o para este balance así que podemos seguir cobrando los bonus.
Bonus y altas rentabilidades en sectores que realmente o no crean riqueza real o están sobrevalorados. El sistema financiero no crea riqueza real al estilo smithsoniano y sin embargo ha estado creciendo en las vacas gordas al menos el doble que el resto de los sectores y muy por encima de la media de crecimiento de los PIBs. Si el país crece a un 3-4-5% del PIBs pero el sector financiero crece al 15-20-25% del PIBs de forma constante y sostenida durante muchos años, teniendo en cuanta que el sector financiero no crea riqueza real, algo falla, algo no se sostendrá. La base de todo ello acabará derrumbándose.
Pero no importa, podemos ir a las cintas de video, las conversaciones sobre el LIBOR, o sobre los munibonds, para poder apreciar la manipulación de mercados fundamentales y entender la corrupción completa de todo el entramado: políticos-reguladores-banqueros-medios de comunicación. Todos quieren sus bonus. No importa lo que pase el año que viene pero este año quieren sus bonus. Y por supuesto ni hablar de pensar en ir a la cárcel.
El sistema está tan corrupto que a estos psicópatas (desde el directivo de JP Morgan hasta el periodista vendido como un tipejo de trajes de bufón que dice algo tan absurdo como que en Bilderberg no van los mismos cada años, que rotan y por lo tanto no son conspiranoicos), ni siquiera tienen en el pensamiento lo absurdo de la carcel, como mucho una dimisión con un bonus final de agradecimiento. Alucinante, y de esta manera el sistema globalista, para mejor salud de las gentes que no son enfermos mentales, mentirosos compulsivos y estafadores de guante blanco y sonrisa profiden, se derrumbará y no será dentro de mucho.
Analicemos el asunto pero desde el punto de vista de la medición del riesgo. El riesgo se mide por la probabilidad de que ocurra un daño y por la magnitud de ese daño. Así algo que puede suceder a menudo y tiene poco daño quizás sea menos arriesgado que una desastre devastador que solo pueda ocurrir en espacios de tiempo inconcebibles.
Por supuesto el riesgo tiene un componente estadístico (probabilidad) que sustituye al componente de conocimiento. Podemos reducir la probabilidad si conocemos las mecánicas del evento y lo correguimos. La estadística se utiliza cuando realmente no somos capaces de conocer los mecanismos que nos llevan a ese evento y debemos sustituir esa incertidumbre por el estudio de los datos históricos.
Por supuesto en el caso de Fukushima el daño puede ser demasiado inmenso y no puede ser amortiguado (segunda opción para reducir los riesgos amortiguar las consecuencias), sobretodo en la imaginación popular.
Así nos queda estudiar las probabilidades de eventos de alto daño en las centrales nucleares. No se exactamente el tiempo que llevamos con centrales pero al menos en estos 50-60 años acontecimientos como Chernobyl o Fukushima (o la central nuclear norteamericana en Pennsilvania de los años 70), nos llevan a pensar que las probabilidades de un evento catastrófico, con consecuencias inasumibles, es elevado. Y por lo tanto la viabilidad de la energía nuclear podría ser inviable en la gestión de su riesgo.
Ahora bien. Si tenemos un informe que nos dice que eran fallos humanos podemos amortiguar las probabilidades instalando mejores controles, alarmas, automatizaciones.... Es decir, amortiguamos el riesgo. De una probabilidad que se dispara solamente observando los datos de grandes catástrofes, a otro donde se reduce por efecto de un simple estudio de una comisión. Corregimos cuatro cosas y podemos empezar de nuevo. Naturalmente nadie es tan ingenuo como para no pensar que detrás de dicha comisión hay muchos intereses económicos en juego.
Estamos pues ante el ninguneo del riesgo real para favorecer la codicia. En este caso hay también un factor de tiempo. La codicia del corto plazo frente a riesgos de evento de medio y largo plazo. Que se preocupen las siguientes generaciones mientras algunos se hacen de oro. Que lidien los problemas los que vengan después sobretodo con ciclos políticos cortos.
El mismo esquema estaba detrás del ninguneo del riesgo en favor de la codicia en muchas cuestiones relacionadas con la crisis económica proveniente de la economía 'globalista' de casino. El mismo esquema de asumir una AAA para paquetes de cédulas hipotecarias de los llamados ninjna (no income, no job, no assets). Y aquí debemos empezar a pensar en como se intentaba expandir el crédito en un momento de búsqueda de mayores rentabilidades (o sostenimiento de las rentabilidades en el sector financiero en los balances anuales) sin considerar los riesgos. Se trata de un momento Mynski.
Básicamente como en el caso de la comisión de Fukushima porque estas comisiones, estas agencias de ratings, estos reguladores, trabajan del lado de la codicia (que eufemísticamente denominan espectativas en los tratados de economía). La codicia con una serie de características propias:
- Codicia a corto plazo, resultados anuales, frente a riesgos de eventos con tiempos de ejecución de años o décadas.
- Mala cuantificación del valor real de las rentabilidades reales en los sectores de rápido crecimiento incial.
Y aquí tenemos el factor de la economía de casino o economía de papelitos, o economía de derivados del sector financiero 'global'.
Estamos ante un ciclo que empezó en 1971 con la sustitución del sistema oro por el fiduiciario o de divisas flotantes o fiat en los cambios de moneda. Un sistema bendecido por la ideología petulante, absurda y subvencionada de la Escuela de Chicago.
La banca deja su negocio histórico para interesarse por los nuevos mercados de papelitos: Forex, derivados, bonos y acciones son las cuatro patas de los negocios de la banca de inversión, mientras que engañar a ancianitos y colocar productos basados en la nada es la base de la banca comercial que coloca lo que la banca de inversión fabrica.
Todo aderezado bajo una serie de premisas básicas.
- Economía del dólar con la consiguiente manipulación de los mercados del oro a través del Comex como nos viene recordando el Gata.
-Tipos bajos de interés que por una parte favorezcan a los especuladores y castiguen el ahorro y a la vez creen burbujas de liquidez incesantes que deben corregirse por el aumento ad infinitum de las burbujas de los mercados de papelitos.
El riesgo de que las burbujas estallen no importa, no es para este año o para este balance así que podemos seguir cobrando los bonus.
Bonus y altas rentabilidades en sectores que realmente o no crean riqueza real o están sobrevalorados. El sistema financiero no crea riqueza real al estilo smithsoniano y sin embargo ha estado creciendo en las vacas gordas al menos el doble que el resto de los sectores y muy por encima de la media de crecimiento de los PIBs. Si el país crece a un 3-4-5% del PIBs pero el sector financiero crece al 15-20-25% del PIBs de forma constante y sostenida durante muchos años, teniendo en cuanta que el sector financiero no crea riqueza real, algo falla, algo no se sostendrá. La base de todo ello acabará derrumbándose.
Pero no importa, podemos ir a las cintas de video, las conversaciones sobre el LIBOR, o sobre los munibonds, para poder apreciar la manipulación de mercados fundamentales y entender la corrupción completa de todo el entramado: políticos-reguladores-banqueros-medios de comunicación. Todos quieren sus bonus. No importa lo que pase el año que viene pero este año quieren sus bonus. Y por supuesto ni hablar de pensar en ir a la cárcel.
El sistema está tan corrupto que a estos psicópatas (desde el directivo de JP Morgan hasta el periodista vendido como un tipejo de trajes de bufón que dice algo tan absurdo como que en Bilderberg no van los mismos cada años, que rotan y por lo tanto no son conspiranoicos), ni siquiera tienen en el pensamiento lo absurdo de la carcel, como mucho una dimisión con un bonus final de agradecimiento. Alucinante, y de esta manera el sistema globalista, para mejor salud de las gentes que no son enfermos mentales, mentirosos compulsivos y estafadores de guante blanco y sonrisa profiden, se derrumbará y no será dentro de mucho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)