Apuntes económicos dominicales

No se muy bien que poner aunque tengo muchos, muchos temas que me gustaría comentar. Se dice que lo más importante es empezar con una primera frase acertada y que lo demás va saliendo solo. Pero claro, eso si tienes pocas cosas que contar. En fin, espero no contarlas demasiado desordenadamente.

Lo principal podemos empezar por como quedaron las cosas el Viernes. Hubo dos cosas importantes, o por lo menos importantes para mí. Por una parte el oro a 1000$. Pero lo interesante es como lo ha hecho. Arrancando de niveles no demasiado bajos, poco a poco y consolidando. Lo cual hace pensar que no va a quedar ahí. Al menos de momento. Aunque el mercado del oro es de bandazos. Por lo demás parece que va confirmando ese aumento moderado inflacionista producido a base de inyección de dineros por la Fed-Tesoro. Y lo que resulta curioso es que si bien han logrado doblar la curva de caída de velocidad de la M3, una vez logrado, han optado por dejar de aumentar la velocidad de la base monetaria. Es decir, que el juego de generar inflación sí, pero controlada. Veremos si la pueden o no controlar. Esto cada vez se parece más a ir caminando sobre el filo de un cuchillo.

Por otra parte el Viernes ocurrió algo de lo que pocos medios de desinformación de masas han comentado algo. El gobierno de Letonia salió de patitas. Se convierte en el segundo caso tras el islandés. Poco comentado, en Enero dicho gobierno tuvo que hacer frente a disturbios y manifestaciones, en Febrero las protestas de los agricultores y todo ello en un entorno de caída del PIB del 10%. Estamos antes un aumento de velocidad en la cuestión de los emergentes de Europa del Este. A eso hay que sumar la marcha de 120.000 personas en protesta por la situación económica de Irlanda, en Dublín. (Irlanda país de 4,5 millones de habitantes). Y es que parece que los desafíos sociales empiezan a entreverse.

Estuve mirando un gráfico del LEAP referente al informe de Octubre (no el último de febrero), http://www.leap2020.eu/A-fines-de-2008-El-mundo-entra-en-la-etapa-de-decantacion-de-la-crisis-sistemica-global-Anticipaciones-2008-2013-seis_a2758.html donde había un mapa interesante sobre los países que según ellos están más o menos expuestos a esta crisis, en función de una serie de parámetros como la exposición a burbujas inmobiliarias, exposición bancaria... Por supuesto que los primero de la lista en posición de mayores efectos y de mayor duración, están dentro del núcleo duro de los que son defendidos por la prensa anglosajona: USA, Reino Unido, Países Bálticos, Islandia, Ucrania, México, Canadá, España...

http://www.leap2020.eu/photo/1221308-1589529.jpg?v=1233852070

El Reino Unido es sin duda, el país más amenazado de todos los europeos. Pero eso no es extraño. En verano del 2007, cuando empezaba a ser evidente una caída de confianza en la compra de deuda norteamericana por parte de China e incluso del siempre obediente Japón, era el Reino Unido quien se volcaba en la compra de deuda pública norteamericana para evitar su caída y la caída del dólar.

El Leap, en su número de Febrero, http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-32-esta-disponible!-4-trimestre-de-2009-Comienzo-de-la-fase-5-de-la-crisis-sistemica-global-la-fase-de_a2810.html?PHPSESSID=4af807a5981014eea169e10b1ec0bab7 también hace mención a la entrada en una nueva fase de la crisis a finales del 2009. Creo que era allí donde leía que a finales de año se producirá la tan esperada caída en barrena del dólar. Bueno, personalmente creo que aún falta un punto de divergencia después de verano para ver si se produce o no. Desde luego que las comparecencias de prensa del tal Tim Geithner no es que den mucha confianza.

En todo caso parece interesante ver como en el análisis del Leap, aparece España como un país severamente castigado (no tanto como Reino Unido o USA y posiblemente tampoco tanto como México o algunos países del Este de Europa), pero Latinoamérica parece que podrá salir relativamente bien librada, salvo México y Colombia. Aquí es donde quizás se entre en la contradicción de que muchos españolitos antichavez tengan que dar las gracias a Chavez. Y eso ¿Por qué?. Pues considerando la enorme exposición a los créditos a países del entorno latinoamericano y las inversiones de muchas empresas españolas en el área, las políticas de Chavez han servido para desacoplar las economías del Cono Sur de los dictados de Washington. Sólo en aquellos países con economías muy dependientes como México, Colombia y en menor medida Perú y Chile, existen riesgos importantes de muy largo plazo. Y eso ¿es debido a Chávez?. Bueno, no directamente, pero su populismo y si cambio de rumbo ha supuesto un parón en la deriva neoliberal sudamericana que incluso ha llegado a países no tan drásticos pero si con cierta moderación hacia el giro antineocon como en el Brasil de Lula o en la Argentina de Doña Cristina. Sin los exabruptos de Chávez no hubiera sido posible este desacoplamiento, en algunos casos fuerte, en otros más ligero, de las políticas de Washington, y sin ninguna duda se hubiera caído en una mexicacicación de todo el continente. No hay que olvidar que hoy en día los dos países con mayor riesgo de colapso (no sólo económico sino como países en sí), son Pakistán y México.

Y es que parece que cada vez más, a pesar de los esfuerzos de ese primer mundo USA-Europa, hay más ideas a favor de la formación de bloques, tanto monetarios como regionales, que creen una especie de economías regionales de bloques, que se defiendan a sí mismas: Los países de cooperación del Golfo (con moneda para el 2010), MERCOSUR, el CSO...

Mientras tanto, en el centro de la tormenta, en USA, pero también en Europa Occidental, las cuestiones sobre rescates de bancos y planes absurdos, siguen siendo más gasolina para apagar el fuego. Pero a veces resulta divertido ver como los defienden. Resulta muy curioso y entretenido ver como se defienden estímulos fiscales destinados al consumo, cuando de hecho el problema no es el consumo sino el endeudamiento. A ver, hasta un niño lo entendería. La deflación en estas economías de desarrollo financiero, se está produciendo en los activos, pero los pasivos, las deudas, no desaparecen, todo lo contrario, siguen aumentando. Pero claro, el juego de intentar salvar el sistema es lo que tiene. Por más que se les diga que el esquema Ponzi de endeudamiento está agotado, intentan revivir al cadáver con más y más de lo mismo. Más gasolina para la hoguera.

No solo es que las economías de desarrollo financiero (del sector financiero, haciendo creer que se creaba riqueza), hayan llegado a un tope de endeudamiento muy por encima de los datos de endeudamiento previos a la Gran Depresión, sino que además se han producido serios desajustes en la distribución de renta. Si antes de toda esta vorágine de desarrollo de la economía financiera, las rentas de trabajo en Europa eran del 71% se ha pasado a estar al 60-61%, y en España también incluso algo más acentuado. ¿Qué más quieren? Unas rentas de trabajo que estén por debajo del 50% del PIB? No es sostenible. Cualquiera lo entendería que una cosa depende de la otra. Se ha crecido a ritmos importantes pero en un solo sector, la economía financiera (asociada a otras economías de burbuja como el ladrillo), economías que no crean realmente valor alguno. Reducción de la economía del trabajo y a la vez endeudamiento. No se puede acabar de otra manera.

Se dice que España es uno de los países que más políticas keynesianas va a desarrollar imponiendo un 3% del PIB en políticas de inversión. Aunque claro, considerando la historia del país en cuando al desajuste entre obras aprobadas, licitadas y acabadas, habrá que verlo. Sin embargo la deriva en los datos macros y la incapacidad para encontrar sectores alternativos al empleo que no sean los ladrilleros y el consumo, muestran un grado alarmante de deterioro, no sólo en las partes del pib sino sobretodo en las de empleo. Y eso sin haberse producido ninguna protesta social destacable y con la invención de teatrillos políticos de distracción.

Y aún en esta situación la propaganda neoliberal de privatizaciones (adelgazar el estado para engorde de unos pocos), sigue funcionando a las mil maravillas.