Vaya, el sujeto que sirve hoy desde el individualismo para la condena colectiva se llama Al Qaradawi. De nuevo a buscar en la web para saber quien es. En fin, según parece y aparte de desgraciados comentarios parece ser uno de los intelectuales más importantes del mundo Islámico. Seguramente tan importanto como el payaso de Krugman que solo por escribir en el NYTimes le dan un Oscar, perdón, un Nobel. Pero claro, teniendo en cuanta el prestigio de tales premios en todos los apartados pues tampoco es que importe demasiado. Pues eso Qaradawi que sale por Aljazeera y eso hace que sea importante. Y eso hace que sea seguido.
La fundación Qatar Foundation tiene un premio con el nombre de este señor? He estado buscando en la web, en la página de la fundación y por si acaso por ahí. Claro que mi limitación acaban en el english y no en los gusanitos de la grafia árabe. Pero no. No he encontrado nada sobre dicho premio.
Sí he encontrado algunas cosas sobre premios recibidos a este señor y también sobre la relación en premios que tiene este señor con Qatar Foundation que consiste en becar a cinco estudiantes con unas becas con su nombre:
Al-Qaradawi has been awarded by various countries and institutions for his contributions to Islamic society. Amongst them are
- King Faisal International Prize for Islamic Studies – 1994 [96]
- The Islamic Development Bank (IDB) Prize in Islamic Economics – 1991 [97]
- Sultan Al Owais Award for Cultural & Scientific Achievements – 1998–1999 [18]
- Sultan Hassanal Bolkiah (Sultan of Brunei) Award for Islamic Jurisprudence – 1997 [14]
- Dubai International Holy Quran Award for Islamic Personality of the Year – 2000 [14]
- Tokoh Ma'al Hijrah (Hijra of the Prophet) award by the Malaysian Government −2009[98]
- The State Acknowledgement Award for contributions in the field of Islamic Studies from the Government of Qatar – 2008 [99]
The Qatar Faculty of Islamic Studies, part of the Qatar Foundation for Education, Science and Community Development, instituted the "Sheikh Yusuf Al Qaradawi Scholarships" in 2009, awarding them to five students each year for post-graduate studies.[100] It also named after him its newly established research centre, The Qaradawi Center for Islamic Moderation and Renewal.[101][102]
He is a trustee of the Oxford University Center for Islamic Studies [11] and has been named as the technical consultant for a multi-million dollar epic movie in English on Prophet Muhammed produced by Barrie Osborne producer.[12][13] A 2008 Foreign Policy poll put him at No.3 in the list of the Top 20 Public Intellectuals worldwide.Vaya, resulta que el tal Al Qadawari es todo un intelectual. Y desde luego uno de verdad y no como de estar por casa como Rahola. ¿Qué haya tenido comentarios no afortunados? Posiblemente. Pero tendríamos que poner las cosas en su contexto supongo, sobretodo si alguien se quiere llamar periodista (aunque según creo no tenga el título).
En todo caso habría que considerar que sí Rosell ha sido nomidado oficialmente para dicho premio eso podría ser anunciado en la web oficial pero no hay nada de eso. Lo único que hay es una nota o artículo respecto a las consideraciones del acuerdo de publicidad de la camiseta. A lo que mejor es que le dan una beca de estudios para estudiar en Oxford o en Northwestern. Lo tendrá que hacer a distancia.
En fin.
Resumiendo, de momento nos encontramos con que la estadística se cumple y esta 'señora' parece que no pueda vivir sin escribir un par de artículos a la semana en contra de alguna cosa que vuela a musulmán.
Pero por otra parte vamos a las mentiras. Tampoco parece que esta señora pueda vivir sin ellas. O habrá que poner presuntamente. En fin. Recogemos una opinión de respuesta en los comentarios:
" no estic d'acord amb aquest esponsor, pero aquest article fa tuf: "nada de compartir su marca con la tontería de Unicef" falç, normatives obliguen. "lo del més que un club lo dejamos para las viejas postales" això sempre ha estat molt subjectiu, però si ets deixeble del "mestre", ni això. "club instalado en algún cinco estrellas, con oro en el váter" falç, els motius, segons expliquen, es la situació del club. "da entrevistas a Al Yazira" i quin és el problema? i si parlés només per la tele israeliana, què diries?. " nada de preguntar a los compromisarios" falç, en rosell va dir que si l'assemblea no aprova l'acord, el cancelaran. "sólo sirven para darle en el cogote al malo de Laporta" falç, la llei de l'esport obliga a auditar. "cualquiera hubiera pagado millones" en això és en la unica cosa que hi estic d'acord. però, sra.rahola, hi ha un altre jeque, el d'arabia, que se'l reb amb honors per part d'institucions democràtiques, què hi diu aleshores?, el barça no deixa de ser una institució provada, gran diferencia, no? "
Es decir Rahola no hace referencia a la normativa para decir que el logo de Unicef no va delante por nada. Desconozco la normativa pero me fio más de este comentario de lo que diga Rahola. Y después eso de que no se preguntó a los compromisarios, que creo que son los que van en nombre de los socios a las juntas de vecinos que montan los clubs de furbol. Pues parece que sí se lo preguntaron.
Es una mentira lo de Rahola, no lo se, pero se le parece mucho. En su furia iracunda esta 'señora' parece olvidarse que aún en los artículos de opinión se debe basar las cosas en información y datos. Pero claro, ese no parece ser el papel de Rahola entretenida por aleccionarnos por lo que está bien y lo que está mal, en aleccionarnos por quien es el malo de la peli y quien el bueno.
El tipo de gobierno qatarí no es desde luego algo asimilable a lo que puede ser en Occidente. El Emir es jefe de gobierno y de estado y la asamblea consultiva no es electiva. Aunque si existen elecciones para los municipios. Pero aquí hay que considerar varias cosas. Fueron los británicos a principios de los años 70 quienes dieron el visto bueno al sistema político existente cuando se largaron. Qatar es una típica sociedad arcaica y tradicionalista árabe por más que el dinero y la baja población de origen puedan tener muchos derechos de poder estudiar y formarse fuera del país. Pero he de suponer que funciona el típico esquema semita de familia amplia y tribu con poderes estructurados de forma piramidal y a la vez asistencia mutua entre los miembros de la familia amplia. Desconoco muchas de las cosas del país y tampoco me interesan pero dudo mucho que haya riadas de qatarís buscando salir del país por la 'terrible opresión' de semejante régimen y de tal ogro como parece ser, según leemos a Rahola, el tal Emir.
En todo caso el sionismo lo tiene fácil. Si no quieren la propaganda de Qatar Foundation que page israel o el aipac o cualquiera de estos los 150 millones de euros del sponsor. Si es que con dinero todo se soluciona. Claro que ya veríamos entonces que dirían de verdad los socios en tal caso. ¿Apostamos? Por algo será.
Hay un último comentario acerca de los comentarios en La Vanguardia que también son dignos de estudio. En primer lugar he notado cierta apertura pero claro, eso es imposible de saber sin saber muchas otras cosas. Y por otra parte una reculación en algún comentario suelto en el sentido de criticar a qatar por poner en la carcel a los homosexuales. ¿de donde habrán sacado la información los fans si según Rahola a los homosexuales se les ejecuta? En fin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario